Je relaie un article paru sur le “Nouvel Obs”, un article démontrant la lâcheté de nos élus politiques face aux régressions machistes d’une société aux agressions phallocratiques de plus en plus nombreuses contre les féministes, une société  qui se prétend athéiste.

Rejet du voile noir, de l’obscurantisme religieux !

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1419664-salon-musulman-du-val-d-oise-nos-elus-sont-restes-sourds-les-femen-ont-pris-leur-place.html

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

L’athéisme justifie-t-il l’islamisme ?

Le fascisme, oui.

S’il n’est plus permis de critiquer les dogmes religieux, il est désormais permis de critiquer les femmes et de leur imposer de plus en plus un code “uniforme”, sous couvert d’une idéologie de la tolérance “culturelle”, démagogie des hommes et de leur errance cultuelle.

Il n’y est plus mis aucune forme, à ce discours religieux propagandiste qui se dévoile, exigeant des femmes qu’elles se voilent.

Mais que font les frères des Lumières qui se sont tant battus pour les libertés publiques et les soeurs des loges qui ont tant débattu de ces problématiques discriminatoires ? Le noir vous va si bien, mes soeurs ! Et si ce n’est le noir, couleur du désespoir, ce sera le bleu marine.

Interdit en France mais “toléré” , sinon gare aux tollés d’une presse gauchiste et machiste, olé,  Manuel  !

Pontoise et son salon musulman du Val d’Oise laisse aux générations futures une “ardoise”, une ardoise qui va leur “coûter” cher, aux femmes, dans leur chair d’êtres impurs. Les seules à être venues protester, fidèles car rebelles, sont les FEMEN, la flamme de la nudité et leurs charmes pour seule arme.

La liberté d’expression fut totale, sauf pour les FEMEN. Une liberté d’expression comme “totalitarisme”. On en rêverait, dans d’autres cas, de cette liberté d’expression dite “totale”, mais interdite par un gouvernement qui combat le terrorisme ! Quel terrorisme ? S’il y avait des terroristes, nos frontières seraient-elles ouvertes sans contrôle ? Car, si nos frontières étaient fermées, qui crèverait du terrorisme islamiste ? Qui irait se former à l’étranger, mineur ou majeur peu importe, se former à la guerre et de la sorte porter le fer du sicaire en France ?  Qui prétend s’informer et tout interdire sur lnternet pour désinformer  et déformer la réalité sous des peurs qui sont les leurs, perdre le pouvoir face à leurs adversaires politiques, la droite et l’extrème droite  ?

Et nos élus politiques du PS regardent les “vaches” paisser, assis dans leurs trains de réformes, ces femmes abaissées qui se cachent sous des baches noires en France, au XXIème siècle, ces femmes qui annoncent une guerre d’arrière-garde, la lutte des femmes pour leur droit à être des femmes, à avoir un corps de femme et à penser comme des femmes, pas comme des hommes. Quelle femme s’est exprimée dans ce salon musulman, sauf les FEMEN, pacifiques mais en butte à toutes les critiques médiatiques, extirpées et frappées à coups de pied comme des chiennes, en France ?

La théorie du “genre”, d’un sexe qui se meurt entre les hommes qui veulent devenir des corps de  femmes et les hommes qui veulent asservir le corps des femmes.

L’Université perd sa diversité et affiche une uniformité qui devient communautariste, celle des foulards acceptés par des couards qui prétendent lutter pour les valeurs républicaines. Les fichus, les foulards, sauf les autres couvre-chefs interdits, eux, se regroupent dans la cour de l’Université. C’est un signe de reconnaissance “entre elles”, femmes “soumises”, le rêve de la domination masculine, de leur domestication féminine. Elles sont majeures et ont le droit de choisir de ne pas respecter la laïcité française, à demeure, en France, dans le pays qui choisit de les instruire dans la plus totale gratuité en échange de leur assiduité, avec l’argent de ceux qui n’ont pas le droit d’arborer des insignes religieux, d’une autre religion, ou de porter même une casquette en cours, le cours d’une vie qui va à vau-l’eau sur un bateau qui coule, le bateau France.

Elle est triste, Marianne. Incessamment sous peu, elle regagnera son foyer, deviendra un ventre à enfanter des hommes, les seuls “individus” dont le droit à vivre publiquement soit reconnu, puisque les femmes n’existent pas dans leur monde au XXIème siècle. Elles disparaissent, elles deviennent invisibles dans l’espace extérieur, l’espace visible, celui qui appartient aux hommes. Aux femmes, la nuit, l’obscurité et les ennuis !

Quel bel exemple, la tenue de ce salon avec ces hommes discutant de ce que doivent être les femmes, de ce qu’elles doivent porter et comment elles doivent se comporter ! Bel exemple, en vérité, de cette France tétanisée par une culpabilité instrumentalisée et quelque peu monétisée ! Car tout s’achète et tout se vend. Merci à l’Arabie Saoudite et au Qatar de bien vouloir accueillir chez nous ceux qu’ils ne veulent pas prendre chez eux. Si l’Arabie Saoudite le voulait, l’Etat Islamique serait déjà détruit, comme le Yemen. L’Arabie Saoudite a même effacé sur le territoire yéménite, en plus de la présence chiite, des monuments du passé, des monuments historiques, sans mandat de l’ONU. Mais l’Etat Islamique, n’est-ce pas, un peu, beaucoup, l’Arabie Saoudite ? Qui proteste aujourd’hui et qui a protesté hier ? Des bombardements de la honte montent la sourde révolte d’un peuple laissé pour compte.  Le “Printemps arabe” est tué dans le sang par les Arabes, des princes de sang mahométan.

Et si, en France, aujourd’hui, les policiers barbus sont autorisés, les cheveux longs, les moustaches, les favoris longs et autres fantaisies masculines sont interdites.

Car autoriser les policiers barbus, c’est instrumentaliser les Français, les préparer à une seule tolérance, celle de l’intolérance.

________________________________________________________________________________

Suite et fin de l’article de l’article d’Yves DELAHAIE, un homme qui défend les femmes et les Lumières :