Qui c’est qui veut s’amuser à contribuer pour la pédophilie ?
Allez-y, les vieux cochons !
Surtout, vous gênez pas.
Y z’attendent que ça, les Sénateurs, que vous contribuiez à LIBERER les mineurs de l’oppression sexuelle de la morale bourgeoise.
– Vive mai 68 !
Et ses touche-pipis d’aujourd’hui, ceux qui s’palpent le plus-se dans notr’espace politique français, les Socialopes !
Et ses verts Pères Noël, verts pépères pervers, comme le “CON-BANDIT” allemand.
– “T’as touché combien, toi ?”
– “Rien ! T’as jamais rien touché d’ta vie, pas même une quéquette, une foufounette de gosse ?
Mais tu connais pas le bonheur, alors ! Le VRAI bonheur !!!!, çui d’être déshabillé par une gamine de deux ans et demi et d’avoir la braguette descendue par ses p’tites menottes, pendant qu’ta grosse bite pendouille encore, dans l’attente d’être sucée par ses adorables quenottes…”
[Excusez-moi de l’écrire ainsi, si crûment, mais COLUCHE veut montrer ce que notre société ne veut pas VOIR, ni SAVOIR encore moins.]
Ces gens-là, ce sont des pourritures !
Tant qu’on les montr’ra pas pour c’qu’y sont, des salopes, ces gens-là, y continueront de nuire à nos gosses.
– Heureusement que j’ai pas eu d’filles ! Avec les conasses de bonnes femmes qui prétendent défendre le droit des femmes en France, tu t’rends compte le nombre de mecs que j’aurais dû castrer pour être sûr que mes gamines se fassent pas engrosser à l’âge de 13 ans ?
Bon, Véro, lâche la purée !
MA CONTRIBUTION modeste,…
Si, si, modeste,… à l’inceste social de notre SENAT.
Envoyée ce jour sur leur espace participatif, …
– jeux de mains, jeux de vilains !,
ouvert en ligne,…
– pêche à la ligne -,
sur leur site « senat.fr ».
T’es prêt ?
– Accroche-toi, pépère !
Pass’qu’y sont vraiment pas tout et ni tous jeunes, hein, nos Sénateurs !
______________
___________________________________________________________________
Nom : COLUCHE
Sans prénom
Profession : Comique
Code Postal : 00000
Courriel : – Vous l’saurez pas, mais vous devez bien vous en douter un peu, hein les cons ?
QUESTIONNAIRE
(A bien lire, les cons !)
-
Les délais de prescription des infractions sexuelles commises à l’encontre des mineurs ?
-
La caractérisation des infractions de viol commis sur mineurs ?
-
La correctionnalisation des infractions sexuelles ?
-
La prise en charge des victimes d’infractions sexuelles : etc..
(Après ça concerne le Ministre de l’Intérieur, s’y veut qu’les policiers y jouent à papa et à maman font dînette avec leurs gosses, genre : – “Montre-nous c’que t’as montré qu’y fallait pas montrer le gros dégueulasse et c’qu’on nommera pas !”
________________________________________________________________________
MA PREMIERE CONTRIBUTION A LA QUESTION NUMERO 2, la plus caractéristique :
” Pass’que des infractions sexuelles commises à l’encontre des mineurs, ça s’appelle plus de la PEDOPHILIE ?
Pass’que la pédophilie, c’est devenu un “gros mot” en France !?
- Vous rentrez un doigt, deux doigts ou trois doigts, M’sieur le Juge ?
Ou vous considérez que l’intégralité physique d’un mineur est inviolable ?
-
INTEGRALITE = TOTALITE du CORPS
Dans “caractérisation des infractions de viol commis sur mineurs”, quand vous dites “CARACTER-iser”, c’est à dire que c’est selon le caractère docile ou pas de l’enfant, qu’y’aura ou pas viol ?
Dans ce cas, c’est pas la peine de demander aux parents de mineurs de signer à leur place pour bouffer à la cantine.
S’y sont capables de consentir pour s’faire bouffer le Q, y doivent aussi êtr’capables de consentir pour bouffer tout court, non, les mineurs ?
Eh toi !, le Sénateur, tu peux me dire à partir de quel âge ton Q a été plus intelligent que ton QI ?
Pass’que, si j’comprends bien, pour s’faire violer et êtr’d’accord, y’a pas besoin d’avoir un QI mature, ma poule.
Pour voter, faudra attendre juste d’êtr’majeur-e, mais pour jouïr de toutes ses facultés, y suffira d’avoir un Q dispo à pas d’âge.
Un enfant sage, c’est çui qu’acceptera de se laisser tripoter.
-
Vous z’avez pas un peu l’impression parfois, juste parfois, hein ?!, de prendre les Français pour des cons ?
Question de Q, hein ?
C’s’rait pêtr’ trop simple de dire :
– “INTERDIT DE TOUCHER AU CORPS D’UN ENFANT !”,
sauf si on est son père, sa mère, un soignant…
Et encore, juste pour le laver, l’habiller, pas pour le niquer.
Ah non, ce s’rait trop simple !
J’me disais aussi…
Quand ta fille de quinze ans, encore collégienne, sera enceinte, tu peux me dire, Madame, Monsieur le Sénateur, qui c’est qui va payer, non pas pour ses études à elle et sa cantoche ?
Mais qui c’est qui va payer pour le mioche qu’elle aura eu à l’insu de son plein gré ?
Y’a pas qu’elle, qu’y l’aura eu dans l’Q !
Pass’qu’elle va entretenir comment son Q et le fruit de son plaisir, à l’autr’ pédophile, si elle tombe enceinte, ta fille ?
Avec son argent de poche, hein, c’est à dire avec ton argent, non ?
Ah bon, t’es riche et tu t’en fiches.
Les parents de la mineure vont payer, c’est à dire toi-même, hein ?
Et si t’es pas riche, t’as prévu une cagnotte sociale ?
Et pour la crèche du bébé de la mineure, c’est à dire le mineur de la mineure, t’as prévu quoi ?
Bah, ouais, j’ai bien peur que ce soit encore les parents de la mineure qui s’y collent, c’est à dire les grands-parents du mineur né de ta fille mineure.
– “Normal”, comme y disait déjà Pédophile 1er !
Mettre l’âge de la majorité du consentement du Q à hauteur de sa capacité à être autonome FINANCIEREMENT, c’est à dire à hauteur de l’âge de la majorité de son QI, ce serait trop difficile à légiférer, hein ?
Ah oui, un frein pour les petits copains pédophiles.
- T’en es p’t’êtr’, petit coquin !:.
Et pis, les Muzzs au Maroc, ceux qui nous gouvernent en France aujourd’hui, y z’ont déjà voté pour l’abaissement de l’âge du consentement sexuel à 13 ans !, y’a pas longtemps.
- C’est juste le fruit du hasard, hein ?!
Alors, “on” “qu’est toujours un con”, y va pas s’fâcher avec les Muzzs du Maroc,
- sinon FINI les p’tits Marocains.
Et à quoi ça sert d’avoir un “maroquin” si on peut plus s’faire des p’tits Marocains, hein ?
Nan, j’dis “pédophiles” pour ceux qu’aiment très beaucoup les enfants, trop même,…
- Si tu veux mon avis et piss’que tu le veux.
Pass’que, si son Q au mineur peut consentir, plutôt le Q d’la mineure, future mère, c’est l’portefeuille des parents ou çui des contribuables qui va plus consentir, mais alors plus du tout.
Pass’que leur QI à eux, des personnes majeures, y risquent de pas être d’accord, non plus, non ?
Autant filer de suite sa carte bleue à sa môme, en période de soldes, et même pas !, pour les fêtes de fin d’année.
- Les Sénateurs pédophiles, ceux qu’aiment très beaucoup les enfants, et y sont nombreux, je sais !,
- et, pour eux, c’est Noël !, avec le p’tit Jésus qui les attend dans sa crèche.
Pour les parents des enfants aimés, j’ai comme un doute.
Mais moi, j’suis con, j’suis pas Sénateur.
Moi, j’propose de mettre l’âge de la majorité sexuelle à l’âge de la majorité intellectuelle.
Pass’que j’ai jamais vu un Q encore penser, ni réfléchir tout seul, aux conséquences de ses actes !
Mais bon, moi, j’suis pas Sénateur, hein ?
Toi, si, le Sénateur ?, ah oui ?????????? t’as déjà vu un Q penser tout seul ?
- Age du Q consentant = âge d’un QI adulte pouvant consentir,
- sinon RIEN,
- si t’es pas capable de me donner un exemple de Q pensant tout seul et parlant à haute voix .
Abstinence et chasteté.
Le régime chrétien, pas çui des Catholiques, hein ?
Pass’qu’y faut pouvoir ENTRETENIR les CONSEQUENCES du consentement d’son Q quand son QI n’est pas encore en âge de consentir !
Eh oui ! un mineur qui consent à faire payer à ses parents les frasques sexuelles de Tonton Albert qu’a joué à “touche pipi” et poussé le doigt un peu loin, c’est sans conséquences pour lui ?
Tu crois ça, toi, le Sénateur, qu’y croit à rien ?
Pourtant jouer à la queue-leu-leu avec un-e mineur-e, ça peut coûter un doigt, sinon un bras, surtout aux parents du mineur, la chair de leur chair !
Et même leur coûter très cher, surtout si c’est une fille.
Personne ne paye jamais, selon toi, dans c’t’histoire de Q ?
Or qui va payer ?
Le mineur ou la mineure interdite de travailler pass’que le QI n’est pas mûr quand le fruit du Q est mûr et vient de tomber ?
– “Oh, le beau bébé !”
– “Oh les cons !”, moi j’dis.
J’voudrais comprendre :
– Qu’est-ce qu’est compliqué dans le fait de décider que “TOUCHER AU CORPS d’UN-E MINEUR-E, c’est INTERDIT” ?
Et pour moi, “mineur-e”, c’est çui qu’est pas CAPABLE de DISCERNER et qui peut pas payer sa cantoche, même si, toi, tu veux en disserter.
- C’est moche de profiter d’la jeunesse des jeunes pass’qu’on est un vieux con.
J’me trompe, oui ou non ?
PEDOPHILIE, tu pourras l’inscrire sur le fronton de l’Assemblée Nationale et sur le front de certains Sénateurs, si tu oublies de l’inscrire dans le Code Pénal.
Moi, j’demande juste que tu foutes la paix aux gosses, Madame, Monsieur le Sénateur, et qu’y puissent vivre ENTRE EUX, leur enfance et adolescence heureuses !
Même s’y jouent encore ENTRE EUX au docteur.
- Mais pas avec toi, hein, mon gros loup, t’as compris ?
Touche pas à ma/mon gosse !
Et accessoirement,
-
NAN !,
– j’te cause pas accessoires et toysex,
- j’aimerais qu’t’arrêtes, le Sénateur, de prendre les Français majeurs du QI pour des cons.
Sauf si tu considères que leur Q, et le con de leurs filles, est plus intelligent que leur QI !
Ce texte sera publié aussi sur le blog de Véro, ma copine.
A’t’chao, les Vénérables p..,
COLUCHE
[Le texte a été un peu modifié pour le rendre plus intelligible sur le blog, étant parfois écrit dans un style télégraphique, téléphoné à la hâte par COLUCHE qui me le dictait]
___________________________________________________________________________________
MA DEUXIEME CONTRIBUTION A LA QUESTION NUMERO 3, la “correction” à ne pas s’prendre :
“Bah voilà, nous y sommes !
Plus d’Assises, de Cour d’Assises pour les PEDOPHILES, ceux qu’aiment si bien les enfants et qui pensent, pour leur bien,
– bien sûr, hein ?
-
à les protéger, les enfants, hein ?!
Les juges vont leur donner la CORRECTION qu’ils méritent… aux enfants.
– “Laissez venir à moi, les petits enfants !”
-
CORRECTIONNALISER !
-
La PEDOPHILIE ne sera plus un CRIME.
Et comment que j’te prends les Français pour des cons, moi, Madame… ou moi, Monsieur le Sénateur… ?
Tout ça pour dire, ensuite :
– “C’est pas moi, c’est l’autre !”
– “C’est pas nous, les Sénateurs, mais ce sont ces cons d’Français qui ont décidé de DE-CRIMINALISER la pédophilie.
-
Mais il ne faut pas DRAMATISER, hein ! :. Trois petits points…
-
Pour une fois que l’avis du peuple sera respecté !”
Au fait, “on” pourra avoir,
– “on qu’est toujours un con”,
- accès aux sources et aux données ayant permis la DECRIMINALISATION de la PEDOPHILIE en France ?
“On” remercie bien fort les Sœurs et les Frères de Lumière,
-
laquelle ressemble furieusement et de plus-se en plus-se à de l’enfumage, la Lumière des Loges,
-
pour leur CONTRIBUTION pédophile,
les Sages s’étant prononcés FAVORABLEMENT pour protéger les PEDOPHILES dans notre société de “cons”.
Ah non, c’est pas une insulte !
Pas du tout.
Piss’que, selon vous, le Q est plus intelligent plus tôt que le QI !
Etre “con”, ça devient un “con-pliment”, excusez du peu, Madame, Monsieur le Sénateur.
Etre si intelligent si tôt, avant même d’aller voter et de pouvoir gagner sa vie !, ça relève du miracle maçonnique.
Le ou la gosse, y va pouvoir entretenir son ou sa gosse, lui, le ou la mineur-e qui peut pas s’entretenir lui-même.
La preuve que les “cons”, c’est très intelligent.
Et surtout, comme y disait déjà Michel AUDIARD :
– “Les cons, ça ose tout ! Et c’est même à ça qu’on les reconnaît !”
Bon, y pourra toujours se prostituer, le con, le con d’la mineure qui pense tout seul, vous m’direz, piss’que son Q peut gagner sa vie tout seul, sans son QI.
Piss’qu’un Q, ça pense !
Oui, Mesdames et Messieurs, c’est même à ça qu’on le reconnaît !
Un Q, ça ne se contente pas de vous faire chier !
– Ca peut aussi penser à se vendre !
Mais pas travailler honnêtement, hein ?!, surtout pas.
-
T’es mineur-e, t’as pas le droit de travailler avant seize ans, NAN !
Par contre, ton Q qui pense pour toi, y pourra se prostituer avant l’âge de seize ans, lui.
- Penser à DE-CORRECTIONNALISER la prostitution des mineur-e-s, hein, pendant que vous z’y êtes, les “pédophiles” qui aimez tant les petits enfants ?
C’serait dommage de pas tout faire en même temps.
Bon, j’vais pas t’étonner, ni t’surprendre, le Sénateur.
Véro, elle va publier aussi sur son blog ma seconde contribution posthume pour la CORRECTIONNALISATION de la PEDOPHILIE.
C’est sûr que juger des infractions sexuelles entre magistrats qui aiment tant les petits enfants, c’est mieux en CORRECTIONNEL.
Se corriger, entre soi, quel bonheur !
Une bonne fessée et “on” n’en parle plus.
Et, pendant ce temps, en France, il ne se passe jamais rien. Tu le crois, ça ?
Ce sont des “PROFESSIONNELS” eux, les magistrats, ces PROFESSIONNELS du Q qui vont pouvoir juger les affaires du Q des mineurs, sans le peuple, entre soi, entre eux tout seuls.
Pass’que moi, même si j’aime beaucoup le Q, j’s’rais incapable de vous dire à quel âge le Q, y l’est plus intelligent que le QI !
A’t’chao, les Vénérables p…,
pour l’acte de contrition collectif !
COLUCHE
-
p… comme “parrains”, hein ?
S’occuper des enfants des autres, c’est bien être leurs “parrains”, non ?
Honni soit qui mal y pense, cher Maître… d’école !
[Le texte a été un peu modifié pour le rendre plus intelligible sur le blog, étant parfois écrit dans un style télégraphique, téléphoné à la hâte par COLUCHE qui me le dictait]
_________________________________________________________________________
Après, y t’disent, les Sénateurs :
– Merci de votre contribution !
Et moi, j’leur réponds :
– “De rien !”
J’passais dans la rue, j’ai vu d’la Lumière et j’suis pas rentré.
Pas la peine !
Alors j’ai posté ma contribution, comme ça t’auras le plaisir de la mettre à la poubelle.
Parole de COLUCHE qui signe :
– COLUCHE, l’Emmerdeur Pas Mort.
Heureusement qu’Véro a des amis marocains qu’en ont marre des “maroquins” de France et qu’y conservent toutes les coupures de journaux sur ces affaires “sensibles”.
Après étonnez-vous, qu’en France, ce soit les Muzzs du Roi du Maroc qui censurent les Français ?
Faut bien s’a-Muzz-er un peu, quand même, non ?!
- Je te tiens par la barbichette, tu me tiens par la barbichette, le premier qui rira, aura une… tapette !
- Nan, j’ai pas dit “sucette”… Oh l’autr’ !
MAHOMET, lui, y l’en fait pas toute une histoire de s’taper une fillette de neuf ans !, épousée à six ans.
Viv’ment qu’la France devienne musulmane !, moi, j’vous l’dis !
Ca peut plus continuer comme ça de vivre avec cette morale chrétienne.
J’écris pas “catholique”, mais chrétienne, hein ?, pass’que vous z’avez bien compris pourquoi les curés catholiques, y font tout pour que vous vous convertissiez à l’Islam ?
Y suffit d’lire le “CROIX-ssant” devenu l’organe de propagande islamiste de la France pour s’en convaincre.
Y’a plus-se de cours d’islamisation que de cours de catéchisme ! dans ce journal dit “catholique”.
Tout ça payés avec les sous des Catholiques qui bronchent pas.
Jamais !
Déu vos guard ! 