Il reste à vérifier :
1) Le lien avec un réseau de pédophilie, la seule consultation d’images pédophiles sur un ordinateur étant insuffisante pour l’établir.
Tout dépend si la préméditation de l’acte criminel est établie et si l’enlèvement de Maëlys correspondrait à une “commande” passée à un rabatteur, rabatteur qui pourrait être Nordahl LELANDAIS.
-
Alors l’enlèvement de la fillette ne serait pas due seulement aux “pulsions” incontrôlables d’un prédateur “isolé”.
_______________________________________________________________
http://www.sofoot.com/decouverte-d-un-reseau-de-pedophilie-a-independiente-454012.html
Réseau pédophile à Hollywood: Corey Feldman disait la vérité
—
Un joueur de 14 ans de l’école de jeunes d’Independiente, suivi de plusieurs de ses coéquipiers, a dénoncé la présence d’un réseau de prostitution dans leur club touchant jusqu’à vingt adolescents âgés de 14 à 16 ans et logeant dans l’internat du club, situé à Buenos Aires.
Plusieurs personnes ont déjà été arrêtées par la police dont Martin Bustos, arbitre assistant en première division argentine et chef présumé de la bande. Selon les enquêteurs, le fait que tous les suspects soient actifs dans le milieu du football laisse penser qu’il pourrait s’agir d’un réseau encore plus vaste qui pourrait toucher d’autres clubs de première division argentine.]
2) Le centre géographique du réseau de pédophilie qui pourrait être à Genève,
-
car cette ville offre de multiples facilités de transport vers l’étranger grâce à son Aéroport International.
Il m’est dit que ce point ne pourra JAMAIS être VERIFIE car “ils” feront tout pour que l’enquête se limite à la France.
___________________________________________________________________
Réseau pédophile à Hollywood: Corey Feldman disait la vérité
PEDOPHILIE Le comédien controversé a eu du mal à faire croire à son histoire de complot, et pourtant…
—
- Corey Feldman affirme depuis longtemps qu’un réseau pédophile sévit à Hollywood.
- La police de Santa Barbara avait perdu sa supposée déposition de 1993.
- L’enregistrement à charge vient d’être retrouvé.
Corey Feldman va-t-il réussir à lever le voile sur un scandale sexuel qui pèse sur Hollywood depuis des décennies ? C’est en tout cas bien parti maintenant que de nouvelles preuves viennent confirmer les déclarations de longue date du comédien. Celui-ci affirme depuis longtemps qu’un réseau pédophile sévit à Hollywood depuis longtemps, et que lui et de nombreux comédiens de sa génération en avaient été victimes.
Alors qu’il affirmait que la police de Santa Barbara possédait des preuves, les responsables démentaient jusque-là la chose. Jusque-là, effectivement, puisqu’aujourd’hui, il semblerait que les pièces à conviction évoquées par Corey Feldman aient été retrouvées ! C’est en tout cas ce qu’a affirmé le porte-parole du bureau du shérif de Santa Barbara à USA Today.
>> A lire aussi : Corey Feldman ira jusqu’au bout, avec ou sans l’aide de la police
Une affaire très sérieuse
Apparemment, la déposition de Corey Feldman datant de 1993 se serait perdue au milieu d’une enquête qui entourait Michael Jackson à l’époque. C’est en tout cas ce qu’indique le communiqué. « Suite aux récentes requêtes sur l’entretien du bureau du shérif avec M. Feldman en 1993, le bureau du shérif du comté de Santa Barbara a procédé à un examen supplémentaire des articles stockés dans le cadre de l’enquête Michael Jackson, peut-on lire dans le communiqué. Dans un conteneur, qui comprenait les rapports originaux de l’enquête, le bureau du shérif a trouvé des copies de travail des enregistrements audio réalisés pendant l’enquête, une copie de l’interview de M. Feldman a été trouvée. L’enregistrement va être remis au service de police de Los Angeles. »
Voilà qui pourrait faire beaucoup de bruit dans une industrie déjà secouée par l’affaire Weinstein. Après le viol et le harcèlement dénoncés par de nombreuses comédiennes, le témoignage de Corey Feldman, qui cite visiblement nommément les coupables, pourrait faire tomber quelques têtes, et pas des moindres.]
Sauf en France !
_____________________________________________________________________
3) L’existence d’une complicité masculine et/ou féminine.
_______________________________________________________________________
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_r%C3%A9seau_p%C3%A9dophile_d%27Angers
Affaire du réseau pédophile d’Angers
L’affaire du réseau pédophile de France est une affaire criminelle française dans laquelle soixante-six personnes (hommes et femmes) ont été accusées d’avoir abusé sexuellement de quarante-cinq enfants (âgés de 6 mois à 12 ans) et de les avoir violés de 1999 à 2001. Une bonne partie des accusés sont des parents, voire des grands-parents qui ont été condamnés pour avoir abusé et violé leurs propres enfants[1]. […]
Les policiers n’ont pas pu apporter de preuves matérielles concernant la culpabilité des accusés : en effet les seules preuves éventuelles auraient été des photos et des enregistrements pris lors de certains viols, mais ces preuves ont été brûlées aux dires de Patricia. Aucune trace de coup ou de violence n’était [plus] visible sur le corps des enfants.
Documentaires télévisés
- « Le réseau pédophile d’Angers » en janvier 2009 et septembre 2010 dans Faites entrer l’accusé présenté par Christophe Hondelatte sur France 2.
- « Le réseau pédophile d’Angers » (premier reportage) dans « … à Angers » le 1er, 8 et 16 juin 2015 dans Crimes sur NRJ 12.
Fait-divers peu médiatisé dans les journaux télévisés.
Connaissiez-vous cette affaire ?
_______________________________________________________________________
4) La mise en vente d’une vidéo ayant pour objet la nuit de “noces de Maëlys”
-
vidéo mise en vente sur des réseaux de diffusion genre “DarkWeb”
-
ou téléchargée sur une clef USB ou un disque dur,
-
en attendant de pouvoir être “exploitée commercialement”.
Tant Allison BENITEZ que le Seigneur affirment l’existence de cette vidéo,
– ce qui viendrait confirmer aussi la participation d’un tiers,
-
celle ou celui qui filmait les scènes
-
celle ou celui qui a abusé de la petite fille
-
et celle ou celui qui aurait tué la petite fille si le tueur est différent du ou des complices.
La petite fille ne se souvient pas très bien de ce qui s’est passé comme si elle avait été droguée.
Pour rappel, Nordahl LELANDAIS est un dealer.
Donc il a facilement pu droguer Maëlys pour la rendre “plus docile”.
_______________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
5) La découverte d’une disparition non signalée pour une jeune fille de 17 ans,
-
celle qui m’a alertée par rêve sur le futur enlèvement de la fillette.
-
C’était un rêve prémonitoire, je le rappelle que j’ai décrit AVANT l’enlèvement de Maëlys.
La victime de 17 ans CONNAISSAIT Nordahl LELANDAIS et SAVAIT qu’il s’apprêtait à récidiver.
Cette jeune fille n’était pas Allison BENITEZ.
Peut-être s’agit-il d’une jeune fille résidant en Suisse et ayant disparu sans que la France n’en ait été informée ?
____________________________________________________________
_____________________________________________________________________
6) Etablir, si possible, le lien entre Nordahl LELANDAIS et l’image d’un petit garçon brun ressemblant à Maëlys, si elle avait eu les cheveux coupés court à la garçonne.
-
Etait-ce un jeu de travestissement avec Maëlys ?
-
Par exemple dans le but de la rendre méconnaissable sur une vidéo ?
Ou s’agit-il réellement d’un petit garçon d’environ sept à neuf ans qui aurait disparu, sans que cette disparition ait été signalée à la Police Nationale ?
Ou que la Police Nationale “n’ait pas jugé utile” de diffuser un avis de recherche sur cette “fugue” d’un-e mineur-e.
Dans un prochain article, je prouverais qu’encore aujourd’hui les disparitions de mineurs et de personnes majeures vulnérables,
-
OBLIGATOIREMENT INQUIETANTES selon nos textes de loi,
-
sont encore traitées “à la légère” par certains Commissariats en France.
Ce qui est inadmissible.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Et j’en donnerais pour preuves quelques exemples RECENTS médiatiques.
Il sera intéressant de vous donner à voir que l’IGPN a voulu “contrôler” l’enquête diligentée par la Gendarmerie sur l’affaire Maëlys
-
mais que l’IGPN est d’une confondante “légèreté” avec des services de police qui traitent les disparitions de mineurs et de personnes majeures vulnérables
-
comme s’il s’agissait “d’affaires familiales privées”
-
ou d’affaires de moindre importance pour des enfants placés par l’ASE (l’Aide Sociale à l’Enfance) dans des foyers éducatifs ou des familles d’accueil.
Dans ce cas, sans diffusion d’avis de recherche local, régional ou national,
-
amplitude de la diffusion toujours laissée à l’appréciation d’un OPJ (il paraît…),
-
pour ALERTER sur la disparition d’un-e mineur-e ou la disparition d’une personne majeure vulnérable,
-
il ne faut pas s’étonner ensuite qu’il soit aussi difficile en France de pouvoir recouper les informations à recueillir sur les personnes disparues auprès de certains services de police.
_____________________________________________________________________
JE RAPPELLE QU’IL N’Y A PAS EN FRANCE DE FICHIER CENTRALISANT LES DISPARITIONS DE PERSONNES MINEURES ET MAJEURES.
– Vous trouvez ça “normal”, vous ?
________________________________________________________________
7) S’interroger sérieusement sur les pressions exercées contre la Gendarmerie chargée d’enquêter sur l’affaire Maëlys dès le début parce que la Gendarmerie avait identifié de suite “le ravisseur de la fillette”.
– Pourquoi la Gendarmerie a-t-elle été traînée dans la boue tant par les médias que par les magistrats des tribunaux de ce département, l’Isère, connu pour ses disparitions de personnes mineures ?
Et pourquoi aussi le Ministre de l’Intérieur a-t-il soutenu le dessaisissement de l’IGGN, Inspection Générale de la Gendarmerie Nationale,
-
au profit de l’IGPN, l’Inspection Générale de la Police Nationale ?
Position contraire aux statuts de la Gendarmerie Nationale !
__________________________________________________________________________
Faire inspecter une Brigade de Gendarmerie par l’Inspection Générale de la Police Nationale,
-
alors que la Gendarmerie dispose de son propre corps d’inspection, l’IGGN,
-
c’était un abus de pouvoir.
Point-barre !
__________________________________________________________________________
8) Enfin, qui paie les frais d’honoraires du “très cher” avocat de Nordahl LELANDAIS ?
C’est Maître Alain JAKUBOWICZ, lequel avait démissionné de son mandat de Président de la LICRA, le 06 novembre 2017,
-
pour prendre en charge la défense d’un dealer présumé coupable d’avoir enlevé puis tué une enfant, Nordahl LELANDAIS.
Or c’était EXACTEMENT le CONTRAIRE de ce qu’il avait dit ne JAMAIS accepter de faire dans un article lors d’une interview.
Sauf erreur de ma part, Nordahl LELANDAIS est tout à la fois un dealer ET un tueur d’enfants, sans oublier le nombre de ses autres victimes qui restent encore à déterminer.
Si j’insiste aussi “lourdement” sur ce dernier et huitième point,
-
c’est que, pour “rester invisible“,
-
un réseau de pédophilie doit pouvoir disposer de “protections” multiples ainsi que de “complicités” relationnelles et, pourquoi pas ?, institutionnelles.
Or la manière inique et odieuse dont les Gendarmes ont été traités dès le début de l’affaire Maëlys,
-
puis la désignation d’un grand avocat, Maître Alain JAKUBOWICZ,
-
lequel a choisi de démissionner de son mandat de Président de la LICRA, un mandat national,
-
pour s’occuper d’un “petit dealer”, Nordahl LELANDAIS,
-
me pose question.
Pas vous ?
_______________________________________________________________
Déu vos guard ! 
