De la part du “parti” COLUCHE, qu’a pris le parti d’en rire, si on a encore le droit de rire en France : “Bienvenue sur MEDIAPART, le Média du PART(i) Socialiste !” Faut pas tout confondre, les FF, les FS et les… SS. Rien à voir ! Vous voulez voir ? Pour savoir ? Alors lisez, mais n’élisez plus le PS !

Voilà, moi, j’m’appelle COLUCHE.

J’habite à gauche, ouais, là, tu tournes, encore un peu.

T’y es !

A droite.

Faut vous dire que j’préfère la gauche, surtout quand la droite est au pouvoir.

Comme vous, quoi !

Donc j’préfère aussi les médias d’opposition, mais pas les “médiocres”.

Encore moins les “soumis”.

Et les “vendus” me font gerber.

J’préfère encore être dans les “invendus”.

Comme Véro avec son blog qui décolle pas.

– Déc…ne pas, quoi !

Tout le monde peut venir s’exprimer sur son blog.

Même moi !

C’est pour te dire…

Pass’que moi, maintenant, j’peux plus m’exprimer sur MEDIAPART.

J’vais faire comme CHARB.

Pourquoi tu mets des majuscules, Véro ? Charb, c’est mon pote. On ne s’fait pas d’manières, ni d’m’amours.

Ouaip, j’vais venir sur son foutu blog de “m…de”, à Véro, en passant par les fonts baptismaux.

Déu vos guard ???

N’importe quoi !

Qu’il te garde et moi, j’m’charge de tous ceux qui r’gardent comment qu’y vont faire pour te couper l’expression, donc la mienne.

Bon, j’vous disais, y’a plus de libertés en France.

Sauf pour dire ce que les autres veulent qu’vous disiez.

Là, tu peux dire tout c’que tu veux, même c’que tu voudrais pas, d’ailleurs.

– Quoi, j’ai écrit ça, moi ? Non, pas du tout ! J’vais le réécrire, pour vous montrer, na. Là, c’est mieux, non ? On s’est compris.

Mais on rit moins, en France, beaucoup moins.

R’marque, de la part des Socialos, et d’un François, faut pas faire les étonnés !

Au fond, y’a rien qui change.

François M. ou François H, c’est pareil.

Ah bon, c’est pire, tu crois ?

Ah oui, c’est vrai que François H, y s’prend pour un chef de guerre.

H, comme la bombe H !

Vous êtes mal barrés, moi, j’vous le dis, les “soumis”.

“soumis”, c’est raciste ?

Encore !

Mais tout est raciste aujourd’hui !?

Quoi, les Musulmans sont des “soumis” ?

Quel est le “c..n” qu’a dit ça ?

Les Français, ouais.

Si les Musulmans étaient soumis, vous en parleriez un peu moins.

Donc j’étais sur MEDIAPART, le journal du Parti Socialiste, co-dirigé par le “Mignon” de François H. qui réprésente aussi le Qatar contre un “Florian” P..

Deux F, deux FF, François, Florian.

Lorsque je m’suis fait brutalement virer !

Comme un malpropre.

Trop “cochon”, y paraît.

En plus, j’ai fait des avances “gauloises”, donc “cochonnes” à la “KASS’tratrice” qu’a pas supporté.

Pass’que moi, j’suis pas raciste !

J’aime les femmes, toutes les femmes, sauf les moches.

Ah bon, ça aussi, y faut plus le dire !

C”est sexiste.

Vous allez faire comment pour écrire, les comiques ?

Vous allez “faire semblant”.

J’me disais aussi, pourquoi est-ce aussi nul en France, aujourd’hui ?

Z’avez vu, y sont tous derrière moi !

J’vais bientôt être plus connu “Pas Mort” et toujours “Emmerdeur” que d’mon vivant.

Enfin de vot’vivant, tant que vous êtes vivants.

Comptez les jours !

J’disais, quoi, déjà ?

Ah ouais, qu’j’allais faire “flic” pass’qu’au moins j’pourrais chasser les “c…ns”.

Même pas !?

Véro, t’as l’effaceur sous la main ?

J’ai écrit “flic”.

En fait j’ai pas écrit “flic”, mais soufflé “flic”.

Véro, elle risque la taule, au moins, pour avoir écrit “flic”.

Pas sur MEDIAPART !

Là, les “c..ns”, n’hésitez pas.

Pas la peine d’aller saisir une plainte contre la police sur le site Internet de l’IGPN.

Là où y’a d’la gêne, y’a pas d’plaisir !

Non !

Y’a mieux, y’a plus simple, comme système de délation.

Ecrivez à la “Kommandatur”, la tour de contrôle “anti-flics”, pass’qu’y fliquent mieux qu’les “flics”, tout c’qui s’passe en France.

Même les “flics”, y les fliquent !

Ecrivez à MEDIAPART.

Uniquement pour dénoncer les “bons Français”, ceux qui ont décidé de résister.

La “Pensée Unique”, c’est le droit de dire tout ce que vous voulez contre les “flics”, par exemple.

Pour acheter des voix.

Couverture qui serait interdite aujourd’hui.

“Normal”, François, c’est du “lourd”. Pas facile à emporter !

Et à supporter… sans s’emporter.

Par contre, faudra donner d’la voix quand vous serez agressé(e) sur un trottoir :

– Au secours, la police !

Allo ? Que vous arrive-t-il ?

– Je suis agressé(e). Venez vite !

Quoi ?!! Nous, de toutes façons, on est trop “c…ns” dans la police pour vous comprendre.

Répétez, en mauvais français, s’il vous plaît.

– J’ai reçu un coup d’couteau dans l’ventre. J’perds du sang. Il m’a pris tous mes papiers et mon argent !

Qui ?

– Mais vous n’comprenez rien ?

Non, nous, les policiers, on est  “c…ns”.

Sous “Normal 1er“, ils “c…ns-prennent” plus !

Et surtout, y z’en ont marre d’être pris pour des “c…ns”, les policiers.

Alors j’me suis dit, comme Véro peut plus écrire sur MEDIAPART et qu’elle est traitée de “facho”, si on allait voir chez les “fachos”.

Autant être “c…n” jusqu’au bout.

J’vais voir si les fachos sont plus “cons-préhensifs” que les “socialos-fachos” qui interdisent de s’exprimer.

Pass’que, faut pas confondre :

– y’a les vrais “fachos”, mais “faux-fachos”, ceux qui vous laissent libres de vous exprimer et auraient même refusé de voter pour des lois liberticides

[vous savez, les renseignements dont a besoin Bernard(o) CAZENEUVE, le ministre qu’était si mal renseigné qu’y savait pas, qu’à Saint-Ouen, y s’vendait d’la drogue pour tous les parisiens du grand Paris !]

– et pis, y’a les “faux-socialos” mais les “vrais” “fachos”, pass’qu’être fachistes, c’est interdire de pouvoir s’exprimer, surtout contre le pouvoir, leur pouvoir.

Les autres, tu peux, à condition qu’y soient pas déjà “soumis”.

Tu vas pas embêter un “soumis” ?

Qu’est-ce qui t’a fait, piss’qu’il est “soumis” ?

Regarde, il sourit même quand on lui tape sur la gueule !

Il vote toujours pour les mêmes, les “soumis” français.

C’est pour ça qu’tu peux rien dire contre eux.

C’est un vote sûr, un vote de censure.

Alors j’vais m’exprimer chez les “faux-fachos”, les FF.

Piss’que j’peux plus m’exprimer chez les “faux-socialos”, les FS.

Et les “SS”, c’est pour demain.

C’est les “socialos” qui vous diront qu’y sont “nationalistes”.

Et qu’y faut partir en guerre contre… la Russie !

Pas les terroristes.

D’ailleurs, c’est qui, les terroristes ?

Même Bernard CAZENEUVE, y sait pas.

Y les nomme jamais !

Comme les FM.

Ils sont “innommables” !

Bah, vous êtes mal barrés, en France.

Entre les “FF”, les “FS” et les “SS”, pas facile de choisir avec qui il vous faudra mourir.

Marrez-vous !

J’vous fais rire ?

J’sais pas pour combien de temps encore.

Sur la page “Google”, si vous cherchez le blog de Véro, y’a une incitation à la délation pour les images de son blog.

Alors, pour COLUCHE !

Ce sera quoi ?

Les images, les propos et le cacao ?

L’entreprise de démolition est en marche.

L’Inspecteur “La Bavure” l’a dur, mais résiste héroïquement.

Surtout qu’lui, il est déjà mort et ne craint plus rien.

C’était quand, déjà ?

C’était avec les “Interdits” de COLUCHE.

Interdit sous François 1er, François “M”.

Bah, ça fera François 2nd, pour François “H”.

Ouais, j’sais, c’est un peu “c…n”, d’être le “second” du premier.

Mais c’est toujours ce qui arrive aux mauvais imitateurs.

Signé COLUCHE

L’EMP

L’Emmerdeur Pas Mort “politiquement”

____________________________________________________________________________

Il faudra aussi qu’il change son sigle, COLUCHE.

Il y réfléchit.

– “LRPS”, y z’ont fait fort !

[ Les Retardés du Power Small” ]

Pass’que, quand “on” dépend des USA, autant l’écrire in english in the text et dans le contexte.

Small, becoz the biggest is John KERRY !

The biggest bite… of the “Bites of the Beurk”

Bip, bip, salut aux copains médiapartistes.

Advertisements

Le chemin du Pape François mène à Rome. Mais mène-t-il à l’Homme ?

[ – Je sais, François, combien tu doutes, dit le Seigneur.

Tu n’es pas avec moi, sinon tu saurais que Je suis avec toi. Tu es avec les hommes. Mais, à force d’être avec les hommes, tu oublies l’Homme.

François, Je sais combien est lourde ta croix !

Je sais que ta vie est menacée, ta vie et celle des tiens.

S’il ne s’agissait que de ta vie, tu n’hésiterais pas à Me suivre.

Mais il s’agit aussi de la vie des tiens.

Aussi tu devrais Me comprendre :

– Moi aussi, je crains pour la vie des miens, ces brebis que Je t’ai confiées.

Et toi, mon berger, tu les livres aux loups, pire, tu ouvres la porte de leur bergerie, à ces loups qui détestent Mes brebis et veulent les égorger.

– Tu le sais, François, tu entends les bruits de la guerre. Mais tu livres Mes brebis à leurs prédateurs.

Nous appartenons tous à une famille comme à un arbre. Couper les racines chrétiennes de l’arbre, c’est Me faire mourir,  Me tuer.

– Comment peux-tu me faire “cela” (sic), Me livrer à ceux qui veulent Ma mort ?

Toi aussi, Je le sais, François et à ce signe Tu sauras que c’est le Seigneur qui te parle, Je sais que tu as aussi ta famille, une famille que tu veux protéger.

Comme Moi, je protège Ma famille.

Crains Ma colère, François.

Car, si Je pends comme un cadavre sur ton “faux” bâton de berger, ne regardant plus Mes brebis livrées à elles-mêmes, Moi qui les ai couvertes jusqu’à la fin d’un regard d’amour et ai donné Ma vie d’homme pour elles, Je suis Vivant, dit le Seigneur.

– Choisis, François, choisis ta famille.

Et si ta famille est plus importante pour toi que Ma famille, alors démissionne de ton “poste” de Pape.

Je ne recherche pas des fonctionnaires, des agents commissionnés par des hommes. J’appelle des hommes représentant l’Homme sur terre, pas des représentants des hommes.

Encore moins des représentants des autorités de ce monde.

– Tu le sais, Mon Royaume n’est pas de ce monde.

Tu es trop attaché à ce monde, François.

Quitte-le ou quitte ton “poste”, si, pour toi, occuper ce “poste”,  c’est une représentation “diplomatique” d’une religion au service du “politique” qui n’est pas le chemin de la Vie et de la Vérité, Mon chemin.

– Je suis la Vie, François !

Comment peux-tu t’allier à ceux  qui ont pour projet un projet de mort contre la Vie ?

– Choisis, François !

Car Moi j’ai choisi la Vie pour Mes brebis.

Pas la mort.

Je ne suis pas l’ami de ceux qui veulent tuer Mes brebis.]

____________________________________________________________________________________________________

– Convertis-toi, François, sauve ta Vie, ton âme.

Il est encore temps.

Toi, François, qui place ta vie et celle de ta famille au-dessus de la Vie, la Vie éternelle, celle de Mes brebis.

_____________________________________________________________________________________________________

Parole du Seigneur en ce jour du  Christ-Roi

Jour appelé jour de la Fête-Dieu qui est le jour du CHRIST-Roi.

C’est à dire un jour pour toi et pour Moi.

Un jour de foi et de joie !

Back to Hell ! The biggest “Bite of the Beurk” fell off his bike. Well, John KERRY won’t come to Bilderberg Conference, bip, bip !

So sorry, sniff, sniff !

hell_header.jpg&sa=X&ei=AUNrVYGLOMGuUuyw

[ As he was climbing this mountain latter, […] the devil was pulling at one of his legs to bring him down, […] but the more he tried to draw him […] downwards, the more he resisted and the higher he went.

royaume-amour-verite.org

royaume-amour-verite.org ]

Yes I’m pulling his leg… a little bit !

Every little bit  helps, you know that.

bite.jpg&sa=X&ei=40RrVeqVIIG4UM3sg5AI&ve

But MAHOMET says :

“If the mountain won’t come to Muhammad then Muhammad must go to the mountain.”

So it’s probable that the mountain must go to John KERRY becoz he’s the biggest “Bite of the Beurk”.

COLUCHE, ce n’est pas bien de  profiter de l’absence de  “KASS’toi” pour te moquer de la plus grosse bite américaine !

C’est pas parce qu’elle est partie en week-end qu’il faut lui en glisser, une.

“In English, répond COLUCHE. Tu crois qu’elle parle anglais, la gonzesse ? A part le français et l’arabe, langue internationale et devenue universelle, je crois pas. De toute façon, je crois en rien, moi. Je vis.”

“COLUCHE, elle va dire que tu es raciste !”

Et elle va encore dépublier cet article.

– “Pass’qu’elle est  arabe ?”

– “Non,  parce qu’il ne faut pas le dire, c’est raciste. Enfin, je n’en sais rien. Quelle importance !  

Et puis, je te rappelle COLUCHE que t’es mort !”

ob_11e4ce_6028-noir-680-1.jpg&sa=X&ei=kU

http://www.vierzonitude.fr/2015/01/et-c-est-dans-cet-esprit-que-desormais-ma-bite.html

– “Mais toi, ça te dérange pas ?”

– “Oui, mais moi je suis une “blanche noire” et une “noire blanche”, une Africaine européenne, surtout française qui aime la gaudriole et les cochonneries. C’est pas pareil. Et comme les Africains, pour moi, la frontière entre la vie et la mort, c’est juste comme les frontières européennes. Elle(s) n’existe(nt) pas.”

– “Oh, dis-lui à ta “coincée”, qu’a sans doute un beau Q et un moindre QI, comme tu l’écris parfois,  dis-lui que, bah moi, j’serais flatté si on me traitait de “plus grosse bite” des comiques.

Pas elle ?”

– “J’ai un doute. Mais le doute, c’est très français. C’est la base de la “Méthode” de DESCARTES ou la base du mouvement philosophique d’un certain MONTAIGNE.”

– “Explique-lui à la mignonne petite “rose” des sables, que MONTAIGNE, c’est pas la “montagne” de John KERRY. Sinon elle va encore supprimer l’article pour cause d’offense au grand Mufti d’Egypte.  C’est pour ça qu’elle moufte pas et qu’elle empêche les autres de s’exprimer, elle doit avoir peur des Muftis.”

– “Pas d’Egypte ! De Tunisie, COLUCHE.”

– “Pass’qu’y a des Muftis en Tunisie ? Pourquoi pas des Emirati tant qu’t’y es ?”

–  On en a bien en France, nous, des Emirs.

– “Alors, même le pinard, si ça continue, il va devenir Emirati.”

“J’croix pas, COLUCHE. Ils n’aiment pas le pinard. L’Islam interdit l’alcool.”

“Ils n’aiment pas le pinard, ils n’aiment pas le cochon, les cochonnailles et les cochonneries. Tu m’étonnes qu’ils aient des problèmes d’intégration en France !”

Charlie%2BHebdo%2Bracistes%2Bpetites%2Bb

Remember for the ignorants and John KERRY :

[ From Chapter 12 of the Essays of Francis Bacon, published in 1625:

Mahomet made the people believe that he would call a hill to him, and from the top of it offer up his prayers, for the observers of his law. The people assembled; Mahomet called the hill to come to him, again and again; and when the hill stood still, he was never a whit abashed, but said, “If the hill will not come to Mahomet, Mahomet will go to the hill.

It was published in John RAY’s 1670 book of English proverbs, The more complete reading of the essay makes it clear that Sir Francis Bacon meant the example to be disparaging, as he refers to “…mountebanks for the natural body, so are there mountebanks for the politic body…” in the context of his discussion “of boldness”, or what might be described in modern, political terms as brazening out a scandal or failure. ]

Source WIKIPEDIA.

e080ac09e28a62686378ed07022884fe.jpg&sa=

Interdit de rire : COLUCHE, persona non grata sur MEDIAPART – Quand l’humour devient une arme terroriste ! Y paraît et… disparaît de MEDIAPART

Tu m’excuseras ou pas, COLUCHE.Mais je vais devoir te rapatrier vite fait, bien fait, sur une terre chrétienne, mon blog “Dèu Vos Guard”.

Le premier laïcard de l’histoire humaine fut un certain Jésus CHRIST.

Sur sa terre d’accueil, tu devrais pouvoir trouver asile.

Oui, je sais :

– Tu aimais bien MEDIAPART.

– “Mais tu es trop vulgaire !” a décrété “KASS’toi”, la nouvelle “immodératrice KASS’tratrice” de MEDIAPART qui termine tous ses messages par “Cordialement”.

A notre époque, très très loin de la tienne (t’es né quand au fait ? Au XXème siècle ? T ‘es sûr ?), le début du XXIème siècle, il n’est plus permis d’être vulgaire.

Surtout pas avec les hommes politiques.

Enfin surtout pas avec les Socialistes qui dirigent le pays.

Et puis encore moins avec les mondialistes immigrationnistes !

M’enfin… Oser appeler les conférenciers de Bilderberg les “Bites de Beurk” ?

Tu te rends compte ?

Quelle honte !

Pour  et sur MEDIAPART.

Et puis tu n’es pas assez gentil avec Bernard CAZENEUVE.

Donc “KASS’toi” t’a priée de te “KASS’er” ailleurs sur un autre média.

Il n’est plus permis de faire rire, surtout pas du ministre de l’intérieur.

C’a y est, c’est arrivé !

Au nom du respect à ne pas avoir pour celles et ceux qui ne sont pas respectables, il est interdit, aujourd’hui, en France, de critiquer un gouvernant du néant ou un élu fainéant ou un agent fuyant dans les faux-fuyants.

C’est le respect de la fonction qui prime sur le respect de l’homme.

Si l’homme n’est pas respectable, comment la fonction peut-elle être respectable ?

Sans doute un mystère maçonnique de plus !

A ajouter aux cultes des anciens dieux égyptiens et à l’initiation “mithraïque” romaine, mithraïque et pharisaïque.

Faudra t’y faire.

Ne m’en veux pas !

 Bienvenue sur le blog “Dèu vos guard !”

– “Pas pour longtemps…”, ronchonne COLUCHE.

Sache que toute critique politique du pouvoir socialiste en place est désormais interdite sur MEDIAPART et que la critique des religions, c’est à dire de la religion musulmane et de la “religion sans nom”, la religion des “innommables”, est “totalement” interdite sur MEDIAPART.

“Totalement”, comme totalitarisme !

Par contre, comme pour Charlie Hebdo, tu peux continuer à crucifier Jésus.

C’est même revenu à la mode chez les Islamistes.

Ils crucifient les Chrétiens :

– “C’est leur TV-reality-show qui remporte un franc succès chez nos laïcards gauchos qui n’ont pas de “bobo”, même si ça en est, des “Bobos”.

D’ailleurs Manuel VALLS vient de sanctifier par sa présence à Marseille une mosquée dont le panneau d’inauguration est entièrement rédigé en arabe.

Quelle merveille, ces caractères illisibles pour certains Français non arabes sur une terre française !

De toute façon, on parlera tous arabe dans pas longtemps, grâce à la future réforme des collèges. Ce sera la seconde langue introduite dans les classes de 5ème des collèges français.

Parce que l’Allemand, en Europe, ça ne sert à rien.

Et aussi, parce que l’Europe, il n’y en aura plus.

Nous serons tous au “Moyen-Occident” avec les guerres pour faire plus “vrai”.

C’est ça, savoir s’intégrer !

C’est accepter de se désintégrer.

_____________________________________________________________________________

http://www.usinenouvelle.com/article/l-emploi-de-la-langue-francaise-une-obligation-legale.N51764

L’emploi de la langue française, une obligation légale

Publié le 24 mai 2006 | L’Usine Nouvelle n° 3010

Communication Le 2 mars 2006, la cour a sanctionné une société pour défaut de traduction en français de plusieurs documents propres à l’entreprise.

Le principe de l’utilisation de l’anglais comme langue « officielle » au sein des entreprises qui appartiennent à des groupes internationaux est largement admis. On oublie que la loi Toubon comporte des dispositions relatives à l’usage du français dans l’entreprise.

Le Code du travail impose à l’employeur (article L. 122-39-1), de rédiger en français « tout document comportant des obligations pour le salarié ou des dispositions dont la connaissance lui est nécessaire pour l’exécution de son travail ». […]

_______________________________________________________________________________

Une mosquée n’est pas une usine.

Non, c’est une usine sunnite à gaz, construire deux mille mosquées en France parce que les Musulmans ne peuvent pas avoir deux services de prière dans une même journée ou d’autres jours.

On va construire deux mille mosquées sur plusieurs millers de mètres carrés pour une occupation de prière, le vendredi matin, pendant… une à deux heures.

Pendant ce temps, nos jeunes crèvent la gueule ouverte sur nos trottoirs de France.

L’a-t-il lue in the text and in the arab language, la plaque commémorative de cette mosquée salafiste saoudienne et/ou qatarie  ?

I don’t know (in english in the text, please !) .

Cette mosquée a été inaugurée en présence des représentants de l’Arabie Saoudite et du Qatar, c’est dire que c’est bien une mosquée salafiste sunnite “ouah-ouah-bite”.

Oh pardon, je suis vulgaire !

“KASS’toi” a dépublié l’intégralité de l’article pour ce jeu de mots.

Mon dieu, une bite !

Pourquoi tu tousses, tonton ?

J’ai vu passer l’ombre de François MITERRAND.

Elle s’est évaporée vite fait, elle aussi, comme ce billet sur MEDIAPART, avec ce message :

– “Oubliez-moi !”

Non, ne partez pas !

Dans les “Interdits” de COLUCHE, il faut ajouter cet article interdit de paraître sur MEDIAPART par “KASS’toi”.

 _______________________________________________________________________________

Article dépublié par MEDIAPART,

média en ligne, la ligne du parti, du Parti Socialiste,

confirmant ainsi être devenu le média courtisan du pouvoir saoudien et qatari gouvernant cette France de la “Pensée Unique”, sous François d’Arabie.

De COLUCHE, pour COLUCHE et pour la France :

Bernard CAZENEUVE, mal renseigné, ouin, ouin !, ne savait pas qu’à Saint-Ouen, “on” vendait d’la drogue. J’t’y jure !

28 mai 2015 |

  Par Véronique HURTADO

A quoi ça sert d’être “renseigné” par toute la France et dans toute la France, si on sait pas qu’à côté de Paris, là où “on” travaille, “on” peut s’fournir en drogue, comme “on” veut…, j’t’y demande un peu ?

 nsa_dgse_france_usa.jpg&sa=X&ei=02BnVe3g

– “Quoi, à Saint-Ouen, quoi qu’y a ? De la drogue… Nan mais sans blague !”

Pass’qu’y savait pas, Bernardo.

Y savait pas ce que tout le monde sait à Paris.

Note que, parler avec le langage des signes, ça rend pas l’ouïe, même à Saint-Ouen.

Il a pas ouvert le parapluie, à Saint-Ouen, Bernardo le Muet de la “Grande Muette”.

Il a dit – “Oh, j’savais pas ! Excusez-moi. J’envoie tout’suite la police à Saint-Ouen.”

Pass’qu’avant, y’avait pas de flics à Saint-Ouen.

http://www.leparisien.fr/saint-ouen-93400/drogue-plus-de-160-arrestations-en-mai-a-saint-ouen-28-05-2015-4810485.php

Y’avait qu’des dealers.

– “Et toi, tu fais quoi ?”

– “Je deale”.

– “Et dans la vie, plus tard, tu veux faire quoi ?”

– “Te fais pas d’bile pour moi, le céfran, j’me gagne plus de pognon en vendant du shit que tu pourras jamais t’en gagner dans ta putain de vie.”

_______________________________________________________________________________

Premier droit de réponse à “KASS’toi” :

Voilà un exemple type de l’exemple, selon “KASS’toi”, de ce qu’il faut ne pas écrire, jamais  !

– “céfran”, c’est raciste !

 Et opposer les “céfrans” aux dealers, c’est discriminatoire. 

COLUCHE y voudrait savoir, “KASS’toi”, si jolie rose des sables, qui c’est le pire et si c’est pire :

çui qui vient acheter de la drogue, le consommateur ;

– ou si c’est çui qui vend de la drogue, le dealer.

Pass’que CAZ’NEUVE qui se “KASS'”pas, y dit qu’y va s’attaquer aux consommateurs pour chasser les dealers de Saint-Ouen.

Alors, “KASS’toi”, c’est le céfran qu’est discriminé dans l’histoire ?

Non ?

Nan mais… M…e alors !

Si c‘est pas du racisme avec les dealers, c’est donc du racisme avec les “céfrans”.   

T’es mort, COLUCHE.

En tous cas pour MEDIAPART, tu es devenu persona non grata.

– Qu’elle vienne me gratter les couilles, répond COLUCHE, j’lui ferais comprendre que l’amour, c”est aussi les chatouilles, c’est à dire le rire. Si elle sait pas rire, elle sait pas jouir.”

COLUCHE, je vais devoir encore retransférer cet article sur une terre chrétienne, la terre des cochons de joie, des cochonnailles et des cochonneries bien françaises.

L’Islam n’aime pas les cochonneries.

Faudra t’y faire !

_______________________________________________________________________________________________

Deuxième extrait de l’article du 28 mai 2015 dépublié par “KASS’toi”,

journaliste participant à des forums sur “Comprendre l’Islam”.

Pas les cochons, surtout pas les cochons comme COLUCHE.

COLUCHE est devenu “haram” sur MEDIAPART.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/06/04/97001-20150604FILWWW00435-cameroun-1500-enfants-kidnappes-par-boko-haram.php

On s’en fout !

Comme ça, on n’ira plus à l’école du tout.

– J’ai jamais respecté les religions, j’vais pas commencer aujourd’hui, alors que j’suis mort !

Marseille-cercueil-Ysope.jpg&sa=X&ei=aF9

 Pass’qu’y a pas Paris, qu'”on” parie sur sa vie et qu'”on” deale !

Parfois j’les envie, les dealers.

C’est des gagneurs, les gars !

Le deal, c’est :

– “Vendez vot’came et faites pas chier la République”.

Elle a assez d’emmerds comme ça avec les braves gens qui font rien.

Mais alors plus rien.

10 % de chômeurs !

Car eux, ils n’y arrivent plus, justement, à gagner bien leur vie, les braves mais pauvres gens.

Ils gagnent mal leur vie, t’as r’marqué, les gens honnêtes, de plus en plus mal.

Mais c’est “normal”, sous HOLLANDE et avec HOLLANDE, le “plat pays”.

Du coup, ils ont qu’une envie, les gens honnêtes, c’est qu’y “s’KASS'”, le “plat pays”.

Il paraît qu’à plus de 3 %, les Français devaient se révolter, qu’y disaient.

C’est sûr, lui, le HOLLANDE, du temps de la Révolution, ç’aurait pas été un “Montagnard”, plutôt un cumulard.

Une fois qu’t’as compris ça, t’as plus rien à attendre.

Ah si, t’as plus qu’à aller à Saint-Ouen, t’chercher des joints.

Tant qu’à être enfumé par des Salauds de fumistes, autant t’enfumer toi-même.

Moi, j’préférais le pinard.

C’est bien, le pinard.

C’est mieux, le pinard.

Pourquoi ?

Pass’que tu consommes français.

prohibition-police-new.jpg&sa=X&ei=CWBnV

C’est pas comme le “hackick” qui vient du Maroc,  soutenu par les “Maroquins” qui vous déplument avec le gouvernement des “Slips” français.

Ils n’ont pas de culottes, les “Slips”, y z’aiment pas, pass’qu’y portent pas le pantalon.

Ca frotterait trop leurs bourses.

Mais ça, vous le saviez déjà !

Plus un rond, même plus de quoi couvrir ses parties honteuses, nous reste plus rien !

Si on est ronds, mais ronds !, c’est juste à cause du pinard français.

Tous à poils !

Sauf les “meufs”.

Pourquoi, sauf les “meufs” ?

Pass’qu’on va tous finir “musulmans” islamistes, salafistes et un peu salauds, et qu’elles, il faut qu’elles se rhabillent, pas qu’elles se déshabillent.

Pas devant des “Salauds”.

Les mecs, y crient plus :

-” A poil” !

Les Salauds, y crient :

– “Au voile” !

C’est la marche de l’Histoire de France, à l’envers.

Plus on va vers le futur, plus on régresse et plus les filles sont habillées pour l’hiver, avec ou sans pull-over, et l’été, avec ou sans révolver.

Appuyez-la, c’est pour nous faire jouir.

Et en finir avec nous :

– “Bang ou boum, tu le dis comme tu veux, mais tu vas mourir.”

C’est leur révolution à eux, le “Big Bang religieux”, nous tuer, nous, les consommateurs de pinard et les “mateurs” de filles.

Les amateurs aussi ! C’est pour ça qu’ils nous les cachent. Ils les voilent pour qu’on les leur vole pas !

Y’aura des “keufs” pour nous faire fermer not’gueule et nous faire aimer les “bégueules”, les nouvelles veuves noires des faux-frères.

– “Viens, mon bichon, viens mon p’tit asticot (meuh non, tu penses à quoi, eh ?!), j’vais t’la couper net… ton expression publique.”

Quick !

Quel cornichon, l’amateur de pinard, ce cochon de Français !

Voter pour des Radicaux de la IIIème République, les nouveaux “maçons” qui s’prennent pour des “matons” et rêvent de mettre en prison tous leurs opposants politiques.

Vivement la VIème République !

 52-KG-Cocaine-volee-qui-orfevres-3_Ysope

Le changement, c’est maintenant.

Mouais… la mouise, c’est maintenant.

Et la guerre, c’est pour demain.

.

Au fait,  les “Bites-De-Beurk”, y nous ont concocté quoi, cette fois-ci ?

Pass’que, c’est bientôt que toutes les “huiles” se réunissent pour nous faire “sauter”, nous tuer, tous, dans leur fameuse poêle à frire.

Non, faut pas en rire !

Vous savez la fameuse conférence au sommet du monde, au sommet de la montagne, en Autriche, la conférence de Bilderberg ?

Celle où ça vaut pas la peine d’aller, c’est pour ça qu’y z’y vont tous.

En fait, c’est pas une poêle à frire.

C’est une sauteuse, la plus grande partouze du monde.

C’est pour ça qu’y nous invitent pas, ces cons.

C’est trop bon, pour eux.

________________________________________________________________________________

Deuxième droit de réponse à  “KASS’toi” :

Et nous y voilà, les “Bites de Beurk”, franchement, COLUCHE, t’exagère !

Un peu de respect pour ceux qui nous niquent et nous baisent dans toutes les positions bancaires et sans frontières.

Encore une “bite”!

“KASS’toi”, elle a pas aimé.

Elle t’a coupé… le gigabit, même le mégabit !

________________________________________________________________________________________________________

La suite… je reprends :

Vous savez la fameuse conférence au sommet du monde, au sommet de la montagne, en Autriche, la conférence de Bilderberg ?

Celle où ça vaut pas la peine d’aller, c’est pour ça qu’y z’y vont tous.

En fait, c’est pas une poêle à frire.

C’est une sauteuse, la plus grande partouze du monde.

C’est pour ça qu’y nous invitent pas, ces cons.

C’est trop bon, pour eux.

Pour eux, pas pour vous, les tarlouzes.

 desequilibr-reduit-4925959.jpeg&sa=X&ei=

Moi, j’suis déjà mort.

Mais pas vous !

Pas encore.

La différence entre la vie et la mort ?

Quand t’es mort, tu sais qu’t’es mort.

Des fois,  y’en a qui s’croient vivants.

Mais y z’ont tort.

Y sont déjà morts ou tout comme.

La guerre contre la Russie ?!

Demain.

Merci, les Ricains !

C’aurait été dommage d’empêcher les Islamistes de nous tuer en Europe.

Faut nous garder vivants pour les Islamistes.

Nous,  les consommateurs de pinards, les cochons de Français.

Dans le cochon, tout est bon !

Mais, les fachistes Sans Slips, y sont plus intelligents.

“On”, qu’est toujours un con, va aller tuer les Russes, qu’y nous z’ont rien fait.

Et les Ricains, y viendront nous aider, en  nous bombardant.

Plus de chômeurs !

Que des réfugiés…

Tous réfugiés !

 casse-toi-riche-con.jpg&sa=X&ei=BWJnVZ_o

Où ?

Là j’sais pas.

Pass’que ce sera le chaos total.

Sauf aux USA, aux “United States of America”.

Hein, qu’on les aime ?

Comme le Coca-Cola et le MacDo.

Ils nous ont apporté la mal-bouffe, les OGM et maintenant le mal-vivre.

Le “très mal vivre”.

Les Ricains, ce sont nos amis.

Moi, j’préfère encore les Africains qui nous envahissent.

Au moins quand ils nous prennent nos richesses, on est d’accord.

C’est toute la différence.

Et moi, j’aime bien le cacao.

J’préfère être fait “chocolat” que défait par des buveurs de Coca-Cola.

________________________________________________________________________________

Troisième droit de réponse à  “KASS’toi” de MEDIAPART :

Là, tu charries, COLUCHE !

 Tu es raciste, selon “KASS‘toi”.

Tu nous fais “chocolat” avec du cacao africain.

 Quoi, en Afrique, y’a pas des blancs, au Maghreb ?

Les Arabes, y sont pas blancs ?

Non, y’a que des noirs, selon la “KASS’tratrice”.

Et pour elle, le cacao, c’est du racisme.

C’est un “gros” mot, “cacao”, à connotation raciste.

Ne demandez plus du chocolat !

Buvez du Coca-Cola, comme les Ricains.

___________________________________________________________________________________________

Suite et fin de l’article dépublié par “KASS’toi” de MEDIAPART :

(Article publié à la demande de COLUCHE, mêm’ qui voulait pas aller dans une église, en terre chrétienne.)

Allez, j’vous laisse, les survivants !

A bientôt de vous rencontrer et de vous voir, là-haut.

Pas tous, paraît qu’y aura un tri, entre les vivants et les morts.

Ceux qui iront dans leurs bunkers avec leur argent et  les gens qui devront payer leurs banskters avec le prix de leur sang.

C’est pas la même destination, au final.

Mais alors, pas du tout, pour les “Bites-de-Beurk”.

 6a00d83451df6269e201b7c73d63ed970b-580wi

Ah j’oubliais :

Signé

L’Emmerdeur “pas” Mort Politiquement”

l’EMP

COLUCHE.

Véro, elle pense que tu m’avais reconnu, toi le lecteur, l’amateur de conneries et de cochonneries, le bien Français trop con.

____________________________________________________________________________________

 Plaque commémorative :  

 (in french, in the text)

A la mémoire du défunt COLUCHE, mort sur MEDIAPART qui ne supportait pas son humour, sa vulgarité et son  humeur de cochon !

Excusez-moi, je ne sais pas encore le traduire en arabe.

Mais je vais apprendre.

C’est la seule langue autorisée par l’Islam pour parler de l’Islam, même en France, surtout en France.

De COLUCHE :

– Mais j’suis pas mort !   

Pour “KASS’toi”, la mondialiste immigrationniste, si, COLUCHE, t’es mort.

“Et on s’KASSe !”

De MEDIAPART

La PAF, la “Police qu’Avait rien à Faire” est devenue la “Police qui A tout à Faire”.

Hier, c’était hier.

Aujourd’hui est déjà demain.

La PAF, la “Police aux Frontières” ou la “Police A la France” ?

Ils seront aux premières portes.

Ils sont aux premières loges.

Ils nous avaient averti.

Ils n’avaient cessé de nous le dire.

Qui les a écoutés ?

Qui les écoute ?

Un pays a un territoire.

Sinon il n’existerait pas.

Et pour défendre ce territoire, il lui faut des “guerriers”.

Oui, je sais, vous condamnez ce vocabulaire “militaire”.

Mais c’est la vérité, ce que d’aucuns appelleraient du simple bon sens.

– “Bon sang ne saurait mentir !”

La “Police Aux Frontières” va devoir prouver et va prouver qu’elle sait faire.

A condition que le politique ne s’ingère plus dans les affaires de la PAF,

A condition que le gouvernement fasse confiance à ses “guerriers”,

A condition que les “bureaucrates” n’étouffent plus la vigilance des policiers sur le terrain :

– pour “vendre” un avenir meilleur au peuple qui a peur,

– pour vendre la France avec des arguments au goût rance,

– pour rendre les armes, sans verser une larme pour ceux qui sont morts au combat,

– et pour mourir comme des lâches, taches sur une Histoire de France qu’ils vont pourrir de leurs discours sans bravoure.

Mais eux, nos grassouillets et ventripotents élus du peuple, ne mourront pas.

Ils ne périront pas.

Ils s’enfuiront comme une bande de gallinacés, symboles rondouillets aux ergots gonflés, distribuant des prébendes aux engraissés dont la bourse est dégonflée.

L’assistanat clientéliste est l’investissement fiscal de nos élus pour se faire réélire, un investissement misérabiliste qui coûte cher à la France.

Et encore plus aux policiers qui sont sur la voie publique et qui vont subir de plus en plus le droit de ne rien dire et le devoir de laisser faire !

Sans service militaire national, le peuple français pourra-t-il se défendre ?

– “Je veux mourir au combat !” disait Thierry “l’AS.”.

Oui, c’est un voeu qui risque de se voir exaucer.

Et combien d’autres ?

Ils ne sont pas nombreux les Templiers qui monteront les grades vers la gloire.

Ils ne sont pas nombreux les Chevaliers qui démonteront les mascarades et pétarades d’une classe politique en perdition.

J’aurais voulu pouvoir effacer ce que Tu m’avais demandé.

Mais à cause d’un autre article, je suis restée bloquée.

Car autant il est facile de dénoncer ce qui se passe dans la police nationale, sans être censuré(e), ni offenser quiconque, autant il est devenu quasi impossible de critiquer le moindre élu politique ou le joufflu comique de service.

Pourtant l’élu politique n’est qu’au service de lui-même, lui qui se prétend au service de la France, glandu irrésolu qui n’a pas le courage qu’ont les policiers de tenir une position, confrontés de plus en plus à une rage devenue endémique.

Les Français aussi ont la rage.

Le ciel tourne à l’orage.

Mais peu savent lire les signes qui leur sont donnés.

Nos journaleux “baveux” parlaient de haine “anti-flics”.

Les policiers répondaient :

– “C’est la haine de la France, leur pays d’accueil et d’écueil.

Sinon pourquoi les pompiers, les ambulanciers et les médecins sont-ils tabassés et caillassés dans nos cités où la République a abandonné ses territoires, pour devenir le mouroir de notre société, l’effet-miroir d’une décadence morale et nationale ?”

Ce sont les policiers qui avaient raison.

La France est haïe par un peuple qui ne la reconnaît plus pour sienne.

Est-ce cela l’espérance ?

Non, c’est la deshérence, le lent désapprentissage de nos valeurs françaises.

Evidemment, dans ces situations exceptionnelles, nous avons besoin d’hommes d’exception.

Oui, ils ont des défauts, les défauts de leurs qualités, un excès de bravoure et de folie.

Un excès de vitalité !

Mais pour combattre la mortalité qui nous envahit, il nous faut cet excès de vitalité.

Je comprends mieux, Seigneur, pourquoi Tu m’avais demandé de le faire avant.

J’ignorais qu’un autre média “chouchouterait” le déshonneur pour offrir une vaine flatterie aux puissants de ce monde, prouvant ainsi le peu de cas qu’il faisait d’autres articles critiques.

Puisqu’il pouvait censurer !

Mais il semble plus facile à MEDIAPART de censurer toute critique contre l’Arabie Saoudite et le Qatar, “nos amis”, que de censurer des critiques contre les policiers.

Si elles sont vraies ? !

Evidemment.

Car qui est parfait, surtout dans ces situations de violence qui exposent de plus en plus les policiers à un devoir de riposte, les condamnant à ne plus pouvoir ensuite occuper leurs postes, tandis que la société française explose et se décompose sous leurs yeux ?

J’aurais compris que la censure puisse s’appliquer pour tous les articles de manière juste et équitable.

Ce n’est pas le cas.

J’en témoigne.

Et je n’ai même pas la liberté de pouvoir rétablir une équité dans cette censure journalistique qui ne protège que les plus riches et les moins patriotes.

MEDIAPART “triche”.

C’est inadmissible, mais si compréhensible.

Servir le pouvoir, c’est se servir pour ne pas mourir.

Et les policiers  et les “gens d’armes” qui font leur devoir, eux, n’ont que le droit de mourir, de se faire tuer et de se faire huer.

L’honneur de l’Arme, c’est notre honneur, l’honneur de la France.

– “Charb, faut-il tuer Charlie Hebdo ?” Charb s’en fout.

Véro :

– Bonjour, Charb ! Je me permets de te tutoyer. Tu as fait le mort pas mal de temps.

Charb :

– Oui, figure-toi que j’étais mort.

Véro :

– Enfin, pas vraiment mort, quand même… Un peu vivant, d’une autre vie.

Charb :

– Elle peut pas baisser la musique, ta gamine.

Véro :

– Non. Elle fait ce qu’elle veut. Pourquoi, ça te dérange ?

Charb :

– Oui, je l’entends.

Véro :

– “Normal” puisque tu es “vivant”.

Charb :

– Non, je suis mort !

Véro :

– C’est quoi être mort, pour toi ?

Charb :

– C’est ne plus pouvoir serrer dans ses bras les personnes qu’on aime.

Véro :

– Mais tu peux les voir et les approcher, quand même.

Charb :

– C’est pas pareil pour moi. Moi, je (Charb semble hésiter entre le choix de deux mots) suis, je reste un “charnel”. Alors être mort, c’est ne pas être dans la chair.

Ca me manque terriblement.

Véro :

– Ouah, je croyais qu’être de l’autre côté, c’était super.

Charb :

– Ca dépend pour qui. Moi j’ai refusé la mort.

Véro :

– Comment fait-on pour refuser la mort ? Quand on est mort.

Charb :

– On m’a expliqué, je ne sais pas qui, on va dire ça alors, “on” m’a expliqué que je devais vivre, que la mort n’existait pas. Moi je croyais, même si je n’aime pas ce terme car je n’ai jamais cru en rien, moi je croyais qu’il n’y avait rien, rien après, justement.

Véro :

– Je ne comprends pas. Tu voyais bien que tu étais vivant ?

Charb :

– Non je pensais que je m’étais drogué ou que j’avais été drogué. J’ai essayé de comprendre pourquoi j’avais ce “trip”, un “bad trip”. Je ne me souvenais pas de tout. J’étais bloqué. Je refusais d’avancer. Je refusais de communiquer. Je refusais même l’idée d’une vie après la mort. J’étais sur la touche “pause”. Aucun choix à effectuer. Les autres, eux, ils ont tout de suite avancé, sauf WOLINSKI qui les a un peu “chahutés” parce que, lui aussi, il refusait de “partir”, il refusait l’idée d’une mort qu’il n’a pas choisie. Enfin, l’heure de sa mort qu’il n’a pas choisie. Tu vois ce que je veux dire ? Mais lui, il acceptait assez bien l’idée d’une vie après la mort. Pas moi ! On devrait  toujours être prévenus avant de mourir, puisqu’il existe.

Véro :

– Il ou ils, je ne sais pas comment l’écrire. Au singulier ou au pluriel ?

Charb :

– Moi non plus, je ne sais pas. Il, c’est parfois “ils”‘. Il est en tout, il est en “ils”. Tu comprends ?

Véro :

– Oui, je traduirais bien ta pensée de manière théologique, pire canonique, mais tu vas “criser” !

Charb :

– Si tu me sors tes “biondieuseries”, je me casse.

Véro :

– Donc tu as fait quoi, tout ce temps de silence ?

Charb :

– Je suis mort, mort à moi-même, à mes illusions.

Véro :

– Mais tu es en vie puisque tu communiques avec moi.

Charb :

– Justement je ne comprends pas. Je refuse cette “vie”, une vie après la mort, ça ne veut rien dire.

Véro :

– Tu préf…

Charb :

– Stop ! Tu vas pas commencer. Je t’ai dit : pas de théologie.

Véro :

– OK. Que veux-tu que j’écrive ?

Charb :

– Dis-leur qu’il me casse les couilles avec leur “Charlie Hebdo” et tout leur cinéma autour de “Charlie, c’est nous”.

Si “Charlie, c’est nous”, alors Charlie, c’est eux. Alors ils sont morts avec nous.

Le reste, c’est du cinéma, de la récupération.

Véro :

– C’est très dur ce que tu…

(Charb n’aime pas que j’écrive que “tu dis”, ce qui signifierait qu’il parle, alors qu’il ne parle pas. Il ne peut plus. Il n’est plus “physique”. Il n’est plus incarné.)

Charb :

– Tu sais très bien ce que je veux dire. Dis-le “leur-re” toi !

Véro :

– Pour me faire zigouiller à ta place ? Non merci.

Charb :

– C’est toi la Chrétienne, pas moi. Ce n’est pas Charlie Hebdo qu’est mort. Ecris- le ! C’est leur temps, le temps de leur civilisation. S’ils ne veulent pas mourir, les “Charlie, c’est nous !”, alors ils doivent tuer ceux qui tuent. Tuer avec des mots, et pour ne pas mourir eux aussi, tuer avec des armes, des vraies armes.

Nous, on ne voulait pas mourir !

Tu ne peux pas te faire zigouiller à ma place, j’suis déjà mort.

Et moi, ça me fait pas rire, mais pas rire du tout. Dis-le “leur-re” à cette bande de cons !

Véro:

– Pourtant, il paraît que tu disais souvent que tu préférais “mourir debout que vivre à genoux” ?

Charb :

– Ca me fait une belle jambe, aujourd’hui.

(Réponse reçue sur un ton cynique, avec l’image “jambe/genou”).

– La seule qui se bat aujourd’hui pour les libertés, c’est Jeannette. Un peu comme Jeanne d’Arc. Ca la ferait se marrer ! Jeanne d’Arc, cette égérie des Catholiques français. Pourtant, c’est elle qu’a raison. Elle vous prévient.

Véro :

– Elle en prend plein la gueule, ta “Jeanne-ette”.

Charb :

– J’ai pas à m’exprimer sur les questions d’ordre privé. C’est pas parce que je suis mort et que je ne suis plus là avec elle, qu’il faut raconter tout et n’importe quoi. Je vis, quand même. Je me manifeste.

Une brune qui compte pas pour des prunes, Jeannette, vue par CHARB (en majuscules, na !)

  

Véro :

– Pour elle ?

Charb :

– Non, pour tous ceux que j’aime. Elle… (je reçois à la fois, “aussi” et “en fait partie”, au choix).

Véro :

– Que voudrais-tu dire ?

Charb :

– D’abord je te remercie de me permettre de m’exprimer.

Véro :

– Oh là! Tu ne m’avais pas habituée à ce ton cérémonial. Méfie, méfie !

Charb semble rire, enfin.

Charb :

– Dis-leur d’aller se faire foutre avec leur “Charlie, c’est nous !”. Si Charlie, c’était eux, ils n’enterreraient pas les libertés publiques. Ces gens-là soutiennent les fossoyeurs de nos libertés. Ils paieront le prix de leur bêtise. Ca, ça m’a été dit “là-haut”, comme vous dites, “ici-bas”. P’êt’ que je suis revenu, ou venu, car je ne suis pas encore parti, je ne sais même pas où, ni ce que signifie “partir” là où je suis, là où je suis en tant qu’état d’être sans être, et là où je suis (me trouve) dans un espace (hésitation sur temps, car pas de “temps”, selon Charb) qui est sans moi, mon moi physique. Est-ce que j’existe encore ?

Véro :

– A ton avis ?

Charb :

– Ils m’ont dit que c’était ça la mort. J’avais le choix de refuser la “Vie”. Pour une fois j’accepte le “V” majuscule car selon eux, la vie est une minuscule dans un alphabet de signes majuscules.

Véro :

– Est-ce que tu acceptes la “Vie” enfin, Charb, avec le “V” majuscule ?

Charb :

– “V” comme Véronique ?

Véro :

– Te fous pas de moi…

Charb :

– Je vais me gêner, ça te ferait trop plaisir que j’accepte la “Vie”, hein ? A Jeannette aussi.

J’sais pas. J’vais encore réfléchir. J’vais me pauser. Tu sais, la fameuse touche “pause” dans un temps qui n’existe pas. Je suis sans être, je suis sans me trouver être moi-même. Il paraît que l’on peut mourir, mourir vraiment, si on refuse la “Vie”. C’est à dire qu’on a le choix de disparaître vraiment, de se dissoudre, comme une forme de “désatomisation” de l’être. Ca a failli arriver à BREL. Lui aussi, il ne voulait pas mourir, comme mourir de… sinon mourir, partir complètement. Tu comprends ?

Véro :

– Peut-être. C’est un choix. La liberté, c’est d’avoir toujours le choix.

Charb :

– Avec les cons, tu “crois/croix” (jeu de “maux/mots”  volontaire et image illustrée, envoyés par Charb d’un Christ en croix) qu’on peut avoir le choix de vivre ?

Dis-leur l’Islam tue.

S’ils ne veulent pas comprendre, tant pis pour eux.

Véro :

– Et si moi, je vais en prison pour écrire ça ?

Charb :

– Qui dit le contraire ? Qui ose dire le contraire à Charb ?

L’Islam tue.

Et pas les cons.

Mais les cons aussi.

On a été trop cons.

Charb :

– Non, Véro, moi ça m’fait plus rire.

Fin de l’entretien.

“François d’Arabie”, ainsi surnommé par les Princes Saoudiens, ou bien “François d’Arabe” nommé et prédit par NOSTRADAMUS, aux siècles anciens. Qui est “François d’Arabe” ? Ledit “François HOLLANDE” pour le Prophète NOSTRADAMUS ?

Pour l’instant, “François d’Arabie”, c’est juste un surnom pour un prénom, un surnom donné par ses amis arabes saoudiens à François HOLLANDE.

Sauf qu’on retrouve ce surnom “François d’Arabe” dans les Prophéties de NOSTRADAMUS.

Avouez que la similitude est troublante.

Que nous dit Michel NOSTRADAMUS du renom de “François d’Arabe” dans l’Histoire de France ?

Il nous dit son reniement :

– celui de la langue française et des valeurs françaises chrétiennes.

Et son remaniement d’une culture qu’il veut voir disparaître.

Rappelez-vous :

http://blogs.mediapart.fr/blog/veronique-hurtado/221114/quand-nostradamus-michel-de-nostredame-parle-de-francois-hollande-de-sa-dame-euh-de-son-ex-de

Pour ceux qui ne connaissaient pas cet article déjà publié sur MEDIAPART le 22 novembre 2014, je le mettrais en ligne  sur le blog Dèu Vos Guard.

A la suite de cet article.

Car, de fait, selon le Seigneur, nous sommes déjà envahis et quelque peu trahis.

D’ailleurs, vous, lecteurs railleurs, je vous invite à faire la connaissance de “François d’Arabie” ou “François d’Arabe” :

Centurie III

Quatrain XXVII

Prince libinique puissant en Occident.
François d’Arabe viendra tant enflammer.
Sçavans aux lettres fera condescendent
La langue Arabe en François translater.

Certains auteurs ont traduit ce quatrain en s’appuyant sur les futures guerres mahométanes, donc en recherchant une correspondance géographique avec un pays extérieur à la France.

Moi, j’ose prétendre que “libinique” se rapporte à l’adjectif “libidineux”, adonné aux plaisirs de la chair.

Pourquoi ?

Parce que cet adjectif a déjà été employé par NOSTRADAMUS pour montrer, en France, un homme politique qui sera connu de tous, à cause d’une affaire d’adultère.

C’était d’ailleurs l’objet de mon article sur MEDIAPART,  publié le 22 novembre 2014, voir lien supra.

Si nos “gouverneurs”, Rois et Présidents, se sont toujours illustrés par leur goût prononcé pour la gaudriole, à l’identique du “coq” qui leur sert d’emblème, aimant avoir cour et basses cours avec leurs poulettes,  rares sont ceux qui sont devenus la risée des Français de leur vivant et pendant leur règne ou présidence.

A chacun son rôle !

La haine d’une femme marquera à jamais  la mémoire de l’Histoire de France.

Comme quoi, ce sont toujours les femmes qui font et défont les destins des hommes qui les aiment ou ne les aiment plus.

Choix de Roi ou croix des hommes, la femme reste plus qu’une proie.

C’est le droit d’un homme à être ou ne pas être dans un “paraître” qui peut le faire disparaître ou renaître.

__________________________________________________________________________________________________________________

Etudions le premier vers de ce quatrain.

[ Prince libinique puissant en Occident ]

Florent ARNAUD, auteur du livre “Le Grand Livre de l’Histoire des Hommes” publié in Great Britain by Amazon-Marston Gate, traduit ainsi l’adjectif “libinique” en page 363 de son ouvrage :

– Lybinique

 Libidineux (ou libidinal) : Qui manifeste une attirance quasi-obsessionnelle pour les plaisirs sexuels. Du latin libidinosus, de libido “désir”.

Profitez-en, tant qu’on peut encore citer les racines latines et grecques des mots français.

Les savants appellent cette connaissance, l’étymologie.

Bientôt ce sera interdit !

Forbidden, verboten, nein, bref “haram” en arabe-français, dans le texte.

Faut comprendre aussi ceux qui viennent en France pour fuir la misère de leurs pays !

Si, en plus, on les dépayse, c’est cruel.

Autant importer aussi leurs guerres, comme ça, ils seront vraiment chez eux, chez nous en France.

Vous retrouverez l’emploi du terme “libide” dans le verset ci-dessous :

“Cogneu sera d’adultère l’offence”

adultère de François HOLLANDE dans une époque de lucre et de luxe,

extrait du quatrain ci-dessous :

Centurie VIII,

Quatrain 14

[ Le grand crédit, d’or d’argent l’abondance,

      Aveuglera par libide l’honneur :

      Cogneu sera d’adultère l’offence,

Qui parviendra à son grand déshonneur.

Au fait, en parlant de “déshonneur”, vous avez vu ?

Ou peut-être su ?

David CAMERON se prépare à voter une loi réprimant le… délit d’opinion.

Interdiction de dire ce que l’on vous demande de ne pas penser.

En fait, on vous demande de ne plus penser du tout.

Pour l’honneur de la police nationale, pour l’honneur de l’arme, pour l’honneur de notre pays, mais surtout pour le bonheur de nos élus politiques sans éthique.

Et pour le malheur de la France.

On pense pour vous !

Même si on ne roule pas pour vous, surtout pas.

Tandis que d’autres se la coulent douce sur votre dos.

Bientôt ce sera “notre fête” à tous :

– têtes mises à prix dans une guerre contre la “pensée”, la pensée dite et écrite.

Pouce !

Je continue.

Donc nous avons un “prince lybinique” en occident.

Bien vouloir noter, chers lecteurs, que la France a un rôle important à jouer en Occident.

Surtout dans les guerres qui se préparent, comme nous l’allons démontrer, avant de nous faire tous démonter.

Nous sommes en effet la seule puissance européenne dite nationale, à ce point engagée dans des guerres étrangères à notre pays, des guerres internationales, des OPEX ou “Opérations Extérieures” au territoire français.

Il n’y en a pas dix, il n’y en a qu’une, de puissance, la nôtre :

– la France, c’est à dire “nous”, nous les contribuables, nous les “cons-tribuables”.

Parce que, pour être en guerre, il faut désigner son ennemi !

Or la France n’a que des amis.

Je ne sais toujours pas qui nous combattons :

– les Musulmans ?

Surtout pas !

Même quand eux nous combattent.

Nous combattons des “terroristes”.

Même que, selon Bernard CAZENEUVE, le bien-nommé, ils seraient plutôt “identitaires”, donc clairement identifiés sur le territoire français.

Dans ce cas, pourquoi aller faire la guerre à l’extérieur de la France ?

Puisque notre ennemi est “intérieur”.

Notre ennemi, selon le ministre de l’intérieur, c’est “l’ennemi intérieur”, celui qui est en France et qui veut rester en France, un ennemi bien français.

Pas la peine d’aller se battre en Afrique centrale ou au Moyen-Orient, Monsieur le Ministre !

Tuons les Français et libérons la France de son ennemi intérieur, c’est à dire son for intérieur, sa mémoire et son histoire.

Voyons ce que nous apprend NOSTRADAMUS de ce “prince lybinique”, où effectivement la racine “liby” suggère sémantiquement une influence “arabe”, pour tout dire “lybienne” ?

NOSTRADAMUS aime la polysémie, moins la polygamie, coutume d’une religion qu’il juge barbare et que nos hommes politiques de gauche ou du centre nous présentent comme la panacée universelle, la religion de la paix.

Or, qu’est-ce que la paix ?

“Requiescat in pace”.

Il n’y a de vraie paix que dans les cimetières.

C’est sans doute pour cette raison qu’ils nous “serinent” tous :

– “Islam, religion de la paix.”

Dans la pratique, j’ai comme un doute.

Tant que les femmes seront exclues des salles de prière dans les mosquées,  comme elles sont exclues des espaces publics et rendues invisibles par des linceuls noirs ou bleu marine, je conserverais un doute légitime.

Et vu le nombre de cadavres qui s’entassent en masse, à cause des massacres commis actuellement dans le monde au nom de cette religion, je garderais mon doute.

Aujourd’hui, l’Islam est la religion de celui ou de celle qui hait l’autre qui ne lui est pas semblable.

Ce qui me chagrine.

Pas vous ?

Tolérer l’intolérable, est-ce agréable, est-ce justifiable ?

Une critique véritable des religions effroyables passe par ce type d’interrogations incroyables, ne vous en déplaise !

Car croire en Dieu ne signifie pas croire tout ce qu’on vous raconte.

Poursuivons, à défaut de pouvoir poursuivre ceux qui nous poursuivront incessamment sou peu.

____________________________________________________________________________________________________________________

Deuxième vers du quatrain :

[François d’Arabe viendra tout enflammer]

Alors là, je vous le donne en mille ?

Qui est-ce ?

Je sais, vous avez triché, puisque je vous ai déjà donné la réponse.

Et si je me trompais ?

Et si je vous trompais ?

Facile !

http://tempsreel.nouvelobs.com/edito/20150504.OBS8379/hollande-l-ami-normal-des-parrains-du-djihadisme.html

Hollande, l’ami normal des parrains du djihadisme

Par Pascal Riché

Voir tous ses articles

Publié le 04-05-2015 à 14h04Mis à jour à 16h25

A+A

Le président français est ce lundi soir à Ryad pour parler des enjeux du Moyen Orient, du Rafale… Mais pas des horreurs du régime saoudien.

François Hollande, lors de sa visite en Arabie Saoudite en janvier 2015 à l’occasion de la mort du roi Abdullah (YOAN VALAT / POOL / AFP)

François Hollande, lors de sa visite en Arabie Saoudite en janvier 2015 à l'occasion de la mort du roi Abdullah (YOAN VALAT / POOL / AFP)

La monarchie saoudienne, qui est ce qu’il y a de plus proche du régime rêvé par les islamistes radicaux de tout poil, accueille ce lundi soir 4 mai son ami François Hollande, président normal.

Ce dernier sera reçu avec plus que les honneurs. Il aura notamment le privilège insigne de participer à une réunion avec les chefs d’Etat du Conseil de coopération du Golfe, dont le souverain saoudien est le leader : une première pour un dirigeant occidental. Il faut dire que les Saoudiens apprécient énormément la politique moyen-orientale de Hollande, déjà surnommé “François d’Arabie”, qui s’est montré très ferme face à Damas ou à Téhéran. Il a clairement choisi son camp, celui des monarchies sunnites du Golfe, à la différence de Barack Obama qui suit une diplomatie plus brouillonne.

[…] ]

Pourtant le “Nouvel OBS” n’est pas un journal traditionnel de droite.

Ce n’est pas la “Pravda”, pour reprendre le qualificatif dépréciatif de Christiane TAUBIRA, sur le Figaro.

La Pravda étant l’organe de presse officiel du gouvernement russe au pouvoir, j’ai trouvé que les intellectuels qui étaient avec notre ministre de la justice manquaient quelque peu d’esprit de répartie.

Si le Figaro est la Pravda, alors François HOLLANDE s’appelle Nicolas SARKOZY.

Pour les ignorants, je rappelle que Michel de NOSTREDAME, dit NOSTRADAMUS, ci-présent et non gisant dans son tombeau, est né le 14 décembre 1503 à Saint-Rémy-de-Provence et mort le 2 juillet 1566 à Salon-de-Provence. Car c’est ce prophète catholique du XVIème siècle, de famille juive nouvellement convertie qui nous conte, au XXIème siècle, la fortune et les infortunes de “François d’arabe”.

Il n’y a plus guère de doutes à avoir sur le fauteur de troubles et “fouteur de m…e” du XXIème siècle, allumant la guerre partout, pour être sûr d’être réélu, comme le petit Père fouettard du Peuple français, un certain Maréchal Philippe PETAIN.

Rien ne vaut une bonne guerre ou une sale “occupation” du territoire français, pour convaincre les Français que c’est bien de se laisser vaincre, c’est à dire envahir sans opposer aucune résistance.

A vaincre sans péril on triomphe sans gloire.

Où est le mal d’aimer trop la vie ?

L’esprit du 11 janvier 2015 !

Tous unis pour être unis, même dans le déshonneur.

 Disparition des frontières et  invasions étrangères obligeront les citoyens français à former un gouvernement d’union nationale contre des guerres voulues par les élites, pour supporter ceux que la France ne peut plus porter, n’ayant plus rien à apporter aux Français.

– Français, soyez unis !

Même avec ceux qui vous détestent.

Quant aux Français qui protestent, une lettre de cachet devrait suffire à cacher l’innommable ennemi que personne ne veut désigner.

Voilà pourquoi les Français doivent se résigner à disparaître.

[François d’arabe viendra tout enflammer]

Veuillez noter qu’il est écrit “François d’arabe” et non pas “Nicolas d’arabe”.

Tant pis pour la Lybie, l’alibi de la gauche qui fait pire aujourd’hui que la droite.

Par contre, “François d’arabe” ou “François d’Arabie”, comme l’appellent affectueusement ses soutiens saoudiens, met le feu partout dans le monde.

Pas en France, dites-vous ?

Pas encore.

Le but :

– servir ses intérêts particuliers qui ne sont pas l’intérêt général de la France, ni au niveau national, encore moins au niveau international.

– Et faire régner la guerre pour rester chef de guerre à tout prix, au prix du sang versé par son peuple, donc chef d’Etat.

En effet, c’est un réflexe pavlovien chez les chiens de Chrétiens.

Dès que la France est en guerre, ils s’unissent tous derrière leur chef d’Etat, aussi minable soit-il, comme le Maréchal PETAIN, et aussi misérables soient-ils, comme eux, devenus gens de rien.

– Ainsi soit-il, “amen” !

On refuse de vendre les “Mistral” à la Russie qui n’égorge et ne décapite personne, pas plus qu’elle n’a recruté de bourreaux pour ses exécutions publiques, mais on s’empresse de vendre des “Rafale” à l’Arabie Saoudite, intolérante, vitupérante et belligérante.

– Osez apporter une croix en Arabie Saoudite ou une kippa !

Moi je vous l’écris, sans autre formalité :

– Mes agneaux, vous terminerez en tourne-broche. Sur une croix de bois, qu’ils vous accrochent, les Saoudiens !

Le prochain est votre proche, ce n’est pas celui qui vous est très lointain.

Et si vous confondez les loups avec votre berger, vous terminerez comme la petite chèvre de monsieur Seguin.

Je vous redonne la référence littéraire ?

– “La chèvre de monsieur Seguin – Lettres de mon moulin” d’Alphonse DAUDET.

L’auteur s’est inspiré de nouvelles provençales.

A l’identique du provençal, NOSTRADAMUS.

Quand une femme battue refuse de voir la réalité en face, elle meurt sous les coups de son mari.

On dit que, vivante, elle était sous son emprise.

Nous voilà bien marris pour elle, non revenante !

La France aime bien être battue, faut croire.

Elle ne croit plus en Dieu, mais elle veut toujours croire que les prétendants au trône sont des “Princes charmants”.

Un prince saoudien n’est pas un prince charmant.

Ce n’est pas un conte de fées, c’est un film d’horreurs.

Attaquons-nous au troisième vers, très actuel dans ce qu’il nous décrit d’un gouvernement de gauche, dont la prétention intellectuelle n’a d’égal qu’un rare vide sidéral car sidérant :

[Sçavant aux lettres fera condescendant]

Les Rois de France savaient reconnaître et récompenser le talent littéraire, quitte à subir quelques vexations blasphématoires et offenses littéraires.

– Que nenni au XXIème siècle !

La traîtrise détient la maîtrise des oeuvres et la sottise retient l’analyse des soutiens médiatiques d’un pouvoir politique en berne.

Emmanuel TODD, Michel ONFRAY, Michel HOUELLEBECQ, tous trois intellectuels de gauche autrefois adulés, sont aujourd’hui acculés à devoir se défendre d’avoir osé pourfendre l’idiotie congénitale de gouvernants socialistes devenus fachistes, sans même le savoir, comme M. JOURDAIN faisait de la prose, sans le savoir, “Bourgeois Gentilhomme” d’un MOLIERE autrefois supporté et soutenu par un Roi de France au pouvoir absolu, Louis XIV.

[ MONSIEUR JOURDAIN: Je vous en prie. Au reste, il faut que je vous fasse une confidence. Je suis amoureux d’une personne de grande qualité, et je souhaiterais que vous m’aidassiez à lui écrire quelque chose dans un petit billet que je veux laisser tomber à ses pieds.

MAÎTRE DE PHILOSOPHIE: Fort bien.

MONSIEUR JOURDAIN: Cela sera galant, oui.

MAÎTRE DE PHILOSOPHIE: Sans doute. Sont-ce des vers que vous lui voulez écrire?

MONSIEUR JOURDAIN: Non, non, point de vers.

MAÎTRE DE PHILOSOPHIE: Vous ne voulez que de la prose?

MONSIEUR JOURDAIN: Non, je ne veux ni prose ni vers.

MAÎTRE DE PHILOSOPHIE: Il faut bien que ce soit l’un, ou l’autre.

MONSIEUR JOURDAIN: Pourquoi ?

MAÎTRE DE PHILOSOPHIE: Par la raison, Monsieur, qu’il n’y a pour s’exprimer que la prose, ou les vers.

MONSIEUR JOURDAIN: Il n’y a que la prose ou les vers?

MAÎTRE DE PHILOSOPHIE: Non, Monsieur : tout ce qui n’est point prose est vers ; et tout ce qui n’est point vers est prose.

MONSIEUR JOURDAIN: Et comme l’on parle qu’est-ce que c’est donc que cela?

MAÎTRE DE PHILOSOPHIE: De la prose.

MONSIEUR JOURDAIN: Quoi ? quand je dis: “Nicole, apportez-moi mes pantoufles, et me donnez mon bonnet de nuit” , c’est de la prose ?

MAÎTRE DE PHILOSOPHIE: Oui, Monsieur.

MONSIEUR JOURDAIN: Par ma foi! il y a plus de quarante ans que je dis de la prose sans que j’en susse rien, et je vous suis le plus obligé du monde de m’avoir appris cela. Je voudrais donc lui mettre dans un billet: Belle Marquise, vos beaux yeux me font mourir d’amour; mais je voudrais que cela fût mis d’une manière galante, que cela fût tourné gentiment. […] ]

“Le Bourgeois Gentilhomme” de MOLIERE.

Ah, que la rose est belle !

Plût à Dieu qu’elle ne fût point aussi sotte.

MAITRE DE PHILOSOPHIE : Non, Monsieur : tout ce qui n’est point liberté est fachisme ; et tout ce qui n’est point fachisme est liberté.

MONSIEUR CAZENEUVE  : Et comme l’on interdit qu’est-ce que c’est donc que cela ?

MAITRE DE PHILOSOPHIE : Du fachisme.

MONSIEUR CAZENEUVE : Par ma foi ! il y a plus de trois ans que j’interdis de pouvoir s’exprimer librement sans que j’en susse rien, et je vous suis le plus obligé du monde de m’avoir appris cela. […] ]

Un “poing-t”, c’est tout, selon que c’est du fachisme ou de la liberté.

Et l’autre, le “Bourgeois pas gentil homme”, de penser :

– “Je vais te lui faire fermer, son blog et sa gueule, à celle-là !”

Le prénom “Emmanuel ” signifie  “Dieu avec nous”.

Et le prénom  “Michel” ?

Il faut vraiment que je vous présente ou re-présente le patron de la France, ce patron céleste des ordres guerriers, l’Archange Mickaël ou Michel, chef de l’Armée des Anges, luttant contre Lucifer, ses séductions et ses perversions.

Michel est un beau prénom bien français qui nous interpelle :

– “Quis ut deus ?”

OK,  vous me  rappelez, taquins, qu’il y a deux prénoms coquins dans l’équipe gouvernementale du PS, Michel SAPIN et Emmanuel MACRON.

Il faut bien des contre-exemples pour faire comprendre les bons exemples au peuple français.

Il faut bien des anges de lumière pour se battre avec les anges déchus.

Sinon, pourquoi on serait déçus, nous ?

Pour choisir, il faut être libres.

Etre libres, c’est choisir.

Choisir entre le bien et le mal, entre le mal ou le bien, “ou exclusif” du “MAL” exclu, du petit “MAL-in” exclu.

[MAÎTRE DE PHILOSOPHIE: Voulez-vous apprendre la morale?

MONSIEUR JOURDAIN: La morale?

MAÎTRE DE PHILOSOPHIE: Oui.

MONSIEUR JOURDAIN: Qu’est-ce qu’elle dit cette morale?

MAÎTRE DE PHILOSOPHIE: Elle traite de la félicité, enseigne aux hommes à modérer leurs passions, et…

MONSIEUR JOURDAIN: Non, laissons cela. Je suis bilieux comme tous les diables; et il n’y a morale qui tienne, je me veux mettre en colère tout mon soûl, quand il m’en prend envie. […] ]

“Le Bourgeois Gentilhomme”, de Jean-Baptiste POQUELIN dit “MOLIERE”.

Terminons ce quatrain “logiquement” par le quatrième vers, ce terme “logique” qui plaît tant au Bourgeois Gentilhomme :

[ La langue arabe en François translater. ]

Je vous traduis ou vous savez lire ?

Car, me semble-t-il, l’ancien français reste lisible et compréhensible pour ceux qui, bien sûr, savent encore parler et écrire le français, au moins moderne.

Sinon je pourrais vous traduire le dernier vers en arabe, si vous le voulez  et le valez bien.

Indiquez-moi les coordonnées de votre compte offshore et je vous ferais virer l’argent par l’Arabie Saoudite, sous 24H00.

Le dernier “vers”, vous savez, celui que l’on prend, avant de mourir sur la route, bêtement.

La route qui mène Daech, en arabe dans le texte, vers la France et  sa  déroute.

Le “hic”, c’est de ne surtout pas pouvoir dire “Islam..”, comme “Etat Islam…ique”.

La  dèche, en français  et pour les Français,  c’est  “Daech”, en  arabe.

On mourra moins d’avoir été chrétiens que d’avoir été des crétins.

Vu la petite taille des esclaves, ce sont des fillettes traitées moins bien que des chiennes par  leurs gardiennes, adeptes de la  religion de  la paix.

Ces fillettes auraient été des œuvres d’art, tous les  médias se seraient émus de leurs destructions.

Ces enfants ne sont plus que de la chair à canons, à garçons.

Exemple-type de cette cécité des Français, la réforme des collèges ayant pour objectif d’effacer l’identité française et pour unir, jamais punir, construire sur le vide  :

– Comment introduire l’arabe en seconde langue, dès la cinquième, dans la plupart des collèges de seconde zone, c’est à dire en zone occupée dite prioritaire?

En supprimant les filières d’excellence pour promouvoir les langues “indigènes” majoritaires, comme l’arabe.

Ainsi, on valorise l’environnement social, en permettant à des élèves en difficulté d’apprendre leur propre langue, l’arabe,  et d’avoir de bonnes notes avec leurs potes :

– revalorisation narcissique et clientélisme politique.

Tout comme si  on proposait aux “Français de souche” d’apprendre le français en langue étrangère, pour avoir de bonnes notes en classe

C’est de la discrimination positive, non ?

Effet mécanique et pratique, à moindre coût :

– Tous les élèves d’origine maghrébine sont forcément intégrés en France.

Puisque  c’est la France qui s’intègre et apprend l’arabe .

C’est plus facile, car les Français, eux, sont un peuple docile.

– Moi, Président des Français, je m’en mets plein les fouilles et vous prends pour des andouilles de France !

Et puis, calculez avec moi :

– à force de tuer tous ceux qui ne sont pas musulmans, il est logique de penser que les Musulmans seront majoritaires dans l’avenir.

Sauf s’ils continuent de se tuer entre eux. Mais je ne serais plus là pour le voir.

Donc, parler arabe, c’est parier sur l’avenir, une opération politique “gagnant/gagnant”, plutôt que de se faire huer et chahuter par ceux qui ne veulent pas s’intégrer.

Intégrer, à la mode politique du moment, c’est désintégrer la matière fondamentale pour obtenir une solution finale, la fusion totale.

Vous connaissez l’histoire de “Pince-my” et “Pince-moi”. Je vais vous la raconter :

“Pince-my”, “Pince-moi” montent dans un bateau, celui de la réforme du collège.

“Pince-my” qui parle anglais, allemand ou espagnol, tombe à l’eau.

Qui reste-t-il ?

Pince- moi.

Ouille… !

C’est un cauchemar.

Message adressé aux Chinois qui nous envahissent et s’enorgueillissent d’être intégrés, car intègres :

– Arrêtez d’apprendre bien à l’école ! Ne vous formez plus. Déformez-vous !

Etant donné votre nombre “croissant”, si vous refusiez de vous intégrer, nous serions obligés… (Attention, c’est dur ! Lecture interdite aux moins de seize ans) de nous intégrer et d’apprendre le chinois, le “mandarin”,  avec vous, chez nous.

Vous pourriez faire un effort, à votre corps défendant, ne pas parler français, ou difficilement, malgré un temps de présence d’au moins quatre ans en France.

Faire semblant de  ne  pas apprendre le français,  pour nous permettre d’apprendre le chinois.

Sinon on va devoir tous parler arabe.

Et moi, je ne veux pas partir faire le Jihad au Moyen-Orient ni en Afrique Centrale ni en Europe. Déjà tuer une mouche, je culpabilise. Alors tuer un mouton ou pire, un enfant, quelle horreur !

Je sais :

– C’est un métier d’avenir, bien payé et de courte durée.

L’Etat Islamique a trouvé la solution pour ses futurs retraités.

Il les tue tous.

Il est intraitable avec ses retraitables.

Est-ce le prix à a payer pour les contreparties des sommes versées à la France, l’achat des “Rafale”, le rachat du Club de Football, le “PSG” “Petrol, Sand & Gulf”, le rachat de nos châteaux, de nos entreprises, de nos femmes et de nos filles, le rachat de nos valeurs artistiques et de nos fabriques industrielles, le rachat de nos malheurs ?

Je m’interroge.

Dans tous les cas, tout est déjà prévu. Des signes visibles sont distribués aux adhérents du “PSG” “Petro, Sand and Gulf” permettant de les distinguer de la masse des crétins incultes, ceux qui ne parlent pas arabe ou qui ne sont pas musulmans.

Toutes les femmes françaises qui ne portent pas le fichu sont fichues. Même plus besoin de ficher la population civile ! Il suffit de porter un signe ostentatoire religieux débile soutenu par des laïcards “bobo” et hilares de gauche, pour permettre aux bourreaux d’éliminer les têtes nues et les filles non endeuillées, vêtues  des couleurs de la vie, pas de ce noir désespoir sépulcral.

Les Françaises libres seront immédiatement repérables, détestables et lestables au plomb dans une cuve à pétrole ou les fers aux pieds, comme esclaves sexuelles dans un bordel aux fins fonds d’Etats Islamiques qui pratiquent la “traite des blanches” et leur mort, tandis que François HOLLANDE commémore la fin de la traite des noires.

C’est plus facile de louanger  des esclaves morts que de libérer des  esclaves vivantes.

A celui qui s’arroge tous les droits et déroge à toutes ses lois, les lois françaises, qu’il abroge la loi islamique et rétablisse la République judéo-chrétienne.

Ou périsse  la France.

C 05 – Q96

Sur le milieu du grand monde, la rose
Pour nouveaux faicts sang public espandu
A dire vray on aura bouche close,
Lors au besoing viendra tard l’attendu.

Dans le milieu des bourgeois,les socialistes
 À cause de nouveaux accords  ( avec des parties musulmans comme l’UOIF pour avoir leurs voix et gagné les élections) 
le sang public sera répandu ( future guerre de religion)

A dire la vétité on aura bouche close,
Alors dans le besoin ( les socialistes seront incapables de gérer cette guerre), arrivera tard l’attendu ( le nouveau leader)

La traduction n’est pas de mon fait, pas plus que la future guerre de religion.

Pour la traduction rédigée le 11 février 2012, bien vouloir cliquer sur ce lien :

http://www.troisiemeguerremondiale.net/article-nostradamus-propheties-guerre-de-religion-96848925.html

De cette interprétation, j’aime beaucoup :

– dans le milieu des “bourgeois”, les socialistes…

Déjà écrit en 2012 !

Bourgeois, comme le ” Bourgeois Gentilhomme”.

“Sur le milieu du grand monde, la rose”

J’aime moins la violence de cette description :

– le sang public sera répandu.

Mais la traduction est incontestablement exacte, toute aussi exacte que sont les compromissions cupides avec des bouchers, bourreaux de Chrétiens, de la part de “cochons de bourges” qui ne savent que s’engraisser sur le dos du peuple français, parce qu’ils ont “la patte graissée”.

Cependant je conteste quelque peu l’interprétation donnée par l’éditeur du blog :

[ A dire la vérité, on aura bouche close ]

Puisque “le moment est venu”, étant dans l’époque, “on aura bouche close” est à voir dans le contexte d’un terrorisme d’Etat (Big Brother) contre un ennemi de l’intérieur.

Pour ces petits bourgeois “épiciers-boutiquiers”, comme les appellent NAPOLEON, il s’agit d’éliminer tout opposant contredisant leurs théories imbéciles et contrevenant à leurs lois d’édiles aux compétences limitées et au pouvoir délimité par des “banksters” plus occupés à faire taire les “flics” et les juges qu’à faire de la politique au sens noble du terme.

Sous la “rose” :

[ Pour nouveaux faicts sang public espandu

A dire vray on aura bouche close ]

Car l’ouvrir, c’est mourir, sous la “rose”.

[ Alors dans le besoin arrivera tard l’attendu.]

Prédit NOSTRADAMUS.

Et, à mon humble avis, il ne sera pas de la “rose”, l’attendu.

En vers ou en prose.

Pour le savoir, il faudra revenir vers ce blog “Dèu vos guard”.

Ou faire comme moi, trouver les quatrains du temps présent.

Au fait, en parlant de “l’attendu “, vous l’avez trouvé le quatrain sur le septième président de la Cinquième République ?

Pour vous mettre en bouche, je vous écris le quatrain que Florent ARNAUD associe au quatrain sur François d’Arabie, p. 362 de son ouvrage déjà cité dans cet article :

[ Celui du sang reperse le visage

De la victime proche sacrifice

Tenant en léo, augure par présage

Mais estre à mort pour la fiancée.]

Traduction pour Léo :*

– Du grec léonis : Lion. La constellation du lion, signe du zodiaque (23 juillet – 22 août).

Vous connaissez beaucoup d’hommes d’Etat au pouvoir, signe du Lion, avec une fiancée ?

Moi, je n’en connais et n’en ai connu qu’un seul.

Il se reconnaîtra.

Un autre commentateur des “Prophéties de Nostradamus, texte intégral et authentique des Centuries, commenté jusqu’en 2099”, dans la collection Archi-Poche, interprète ce dernier quatrain ainsi :

– Assassinat d’un chef d’Etat, celui du président Louis BARTHOU en 1934 (veille de la Première Guerre mondiale) ou du président J. F. KENNEDY en 1963.

Un homme prévenu en vaut deux.

Même s’il n’en vaut pas toujours un seul.

Alors disons au moins un et demi.

Saint-Matthieu : Chap. 26, verset 51-54

Et voilà qu’un de ceux qui étaient avec Jésus, mettant la main à son glaive, le tira et, frappant le serviteur du grand prêtre, lui emporta l’oreille.
Alors Jésus lui dit : « Remets ton glaive à sa place ; car toux ceux qui prennent le glaive périront par le glaive.