Coup de coeur : – “Quand le Brexit confirme les propos de Jaurès sur l’immigration” par Laurent Herblay (son site), lundi 27 août 2018.

 

https://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/quand-le-brexit-confirme-les-207142

 

 

Quand le Brexit confirme les propos de Jaurès sur l’immigration

par Laurent Herblay (son site)

lundi 27 août 2018

[ Parfois, l’actualité est extraordinairement révélatrice, particulièrement quand les défenseurs d’une idéologie rapportent une information qui la contredit complètement. Quelle heureuse surprise de voir donc BFMTV rappeler ce qui pourrait être une évidence, à savoir que la baisse de l’immigration suite au Brexit contraint des entreprises à augmenter les salaires pour attirer les travailleurs.

L’immigration est bien l’armée de réserve du capitalisme

Le Guardian cite une étude qui montre que depuis le Brexit, le solde net migratoire en provenance de l’UE a été divisé par deux, passant de près de 200 000 personnes par an à 100 000 et souligne que cela est un choc pour les entreprises puisque le rapport de force s’est brutalement rééquilibré en faveur des salariés, qui peuvent demander des salaires plus élevés et des avantages. En clair, la baisse forte et rapide du flux migratoire renforce la position de force des travailleurs qui peuvent enfin demander une part du gâteau aux entreprises, du fait d’un taux de chômage au plus bas outre-Manche. Pas étonnant que la patronne des patrons ait exprimé ses inquiétudes sur le type de Brexit…

Bien sûr, ce ne sera pas une découverte pour beaucoup : une augmentation de l’offre de travail renforce la position de ceux qui en demandent. Les flux migratoires sont une aubaine pour le patronat, comme l’exprimait Pierre Gattaz il y a près de trois ans, qu’on devine davantage préoccupé par ses intérêts financiers que par humanité… Il y a plus d’un siècle, Marx en faisait « l’armée de réserve du capitalisme », et Jaures affirmait que « ce que nous ne voulons pas, c’est que le capitalisme international aille chercher la main d’œuvre sur les marchés où elle est la plus avilie, humiliée, dépréciée (…) pour amener partout dans le monde les salaires au niveau des pays où ils sont les plus bas ».

Une étude, certes débattue, sur l’allfux massif de migrants Cubains aux Etats-Unis en 1980, a montré que le salaire des travailleurs peu qualifiés avait alors fortement décroché de celui du reste des Etats-Unis, soulignant donc que l’immigration pèse logiquement particulièrement sur les classes populaires… L’impact économique de l’immigration est donc doublement négatif, pesant sur les salaires à la baisse, outre le fait de représenter un coût pour la société (estimé à 0,5% du PIB par l’OCDE en France). Certes, ces chiffres sont bien moins élevés que les fariboles du FN-RN, mais ils montrent que dans un pays comme le nôtre, l’immigration a un impact économique clairement négatif.

Ces questions économiques justifient largement à elle seule la limitation la plus stricte possible des flux migratoires, comme le soutient désormais une partie de la vraie gauche allemande. Mais bien évidement, les questions de société, et notamment la protection du statut des femmes, le justifient également dans notre société où une complaisance existe pour des pratiques inacceptables. ]

—————————————————————-

Commentaires signalés :

JL 27 août 10:54

[ Ce n’est en effet pas une découverte : l’immigration organisée par Soros et compagnie n’a pas d’autres buts que de faire baisser les salaires.

En même temps l’exonération des charges sociales sur les HS à la mode Sarkozy et que Hollande avait refusée est remise à l’ordre du jour par Macron. C’est une hérésie. ]

—————————————————————–

Attilax 27 août 11:03

@JL

[ « L’immigration sera le bélier de notre mondialisme »

Tout est dit dans cette petite phrase de Soros… ]

——————————————————————-

Montdragon 27 août 11:31

@JL

[ Et de mettre au pas l’armée blanche laborieuse et moutonnière. ]

————————————————————————

leypanou 27 août 11:55

@JL

[ l’immigration organisée par Soros et compagnie n’a pas d’autres buts que de faire baisser les salaires : pas seulement.

Pendant que des neuneus s’échinent à défendre les migrants -activité à plein temps pour quelques-uns- ou que pour d’autres la priorité des priorité est la lutte contre l’immigration clandestine, l’oligarchie est tranquille et peut passer tranquillement toutes ses lois de régression sociale et d’appauvrissement de masse.

C’est pour çà que tous ceux qui font du « sentimentalisme » pour les « pauvres migrants » sont in fine complices de l’oligarchie. ]

——————————————————————–

Tom France 27 août 11:06

[ Le gauchisme, qui n’est pas la gauche sociale authentique mais bien cette idéologie bourgeoise droit de l’hommiste, a toujours été un des nombreux masque du grand capital financier et industrielle apatride ! Voilà d’ailleurs pourquoi des milliardaires new yorkais financent massivement cette débilité ambiante, parce qu’elle sert ses intérêts vitaux.]

——————————————————————–

Ar zen 27 août 14:19

@Tom France

[ Pour rejoindre ce que vous écrivez je voudrais rappeler ce qu’écrivait Jean Duret, l’économiste de la CGT en 1956-1957 juste avant la signature du traité de Rome.

La réalisation du Marché commun se ferait à la fois sous l’égide de l’intensification de la concurrence et sous le signe du renforcement et de la prolifération des cartels internationaux. […] « Il faut que notre production soit concurrentielle. » Ce slogan servira à freiner le mouvement revendicatif dans les pays à rémunération plus basse et à exercer une pression sur les salaires globaux réels des pays ou des régions plus favorisés. Le monde du travail sera soumis à une triple pression : celle de la concurrence entre prix de revient, celle de l’armée de réserve du travail (la masse des chômeurs de l’ensemble de la Communauté pouvant plus facilement être dirigée vers les points stratégiques), enfin celle des capitaux migrateurs qui déserteront les régions où le prolétariat est combatif et les conquêtes sociales appréciables pour s’investir dans les régions où l’exploitation des travailleurs sera plus facile et les surprofits assurés.

L’armée de réserve du capital est donc quelque chose de connue depuis plus de 60 ans ! Malgré cela il y a des gens dit « de gauche » qui ne voit pas l’éléphant dans la vitrine.

http://canempechepasnicolas.over-blog.com/article-jean-duret-responsable-du-secteur-economique-de-la-cgt-en-1956-1957-denon-ait-deja-la-constructio-121624186.html ]

———————————————————————-

Raymond75 27 août 11:41

[ sur, et la fameuse ’liberté de circulation’, un des dogmes de l’Union Européenne, n’a d’autres buts que de faire baisser les salaires et détruire les droits sociaux.

Dans la région parisienne, il n’y a plus aucun artisan ou professionnel du bâtiment qui parle français. Et le ’statut’ de travailleur indépendant nous fait régresser au temps des journaliers. ]

———————————————————————-

V_Parlier 27 août 14:53

@CN46400

[ Celui qui est remplacé par un salarié détaché n’a d’autre choix que l’ubérisation (le statut « d’auto-entrepreneur »). L’ensemble est un tout. ]

———————————————————————–

Raymond75 27 août 15:16

@V_Parlier

[ En effet c’est un tout, je dirai même un triptyque : travailleur ’indépendant’ payé à la tâche (le plus souvent emploi dissimulé), immigration européenne ’libre’ et immigration clandestine (qui trouve du travail) : le cocktail parfait de destruction sociale. Ajoutez y une pincée (grosse quand même) d’optimisation fiscale, et tout baigne … Ha ces salauds de retraités !!! ce qu’ils nous causent comme malheurs !

Si nous avions RÉELLEMENT besoin d’une immigration de travail, elle serait gérée comme au Canada, pays démocratique et État de droit. ]

———————————————————————–

DanielD2 27 août 15:30

[ Bon et alors la question : Pourquoi les « socialistes » actuels, genre PS, FI, écolo, etc, sans parler des médias soi-disant de gauche, continuent d’encourager l’immigration ? C’est les derniers à le faire aussi franchement avec … le MEDEF. ]

———————————————————————–

Albert123 28 août 10:55

@DanielD2

[ car ils sont de gauche et non socialistes,

la même gauche qui souhaitait des semaines de 10 jours, la même qui voulait faire travailler les gosses, la même qui à ordonné de tirer sur les communards, la même qui appela Bonaparte et Pétain à la rescousse pour compenser sa médiocrité intrinsèque en matière de gouvernance et de stratégie.

La même qui aujourd’hui fait monter les parties populistes car la gauche est une idéologie haineuse qui n’écoute que son propre délire tout en pleurnichant dès que le réel lui claque le cul. ]

——————————————————————

Odin 27 août 15:46

[ Comme d’habitude on redécouvre les paroles de Jaurès ou celles de Gorges Marchais sur l’émigration alors que la situation actuelle n’est rien d’autre que ce putain de mouvement « Paneuropéen » des Rose Croix (VGE) écrit noir sur blanc en 1922 par Kalergi.

Fonction des réactions actuelles et à venir, on ne peut que constater que ce plan machiavélique a fonctionné à merveille puisque peu de gens en connaissent l’existence et on les taxe facilement de complotistes.

Aujourd’hui, parler de Kalergi ou des Ur-loges c’est comme pisser dans un violon, IL EST TROP TARD le peuple est devenu aveugle et consentant pour un changement qui va à l’encontre de ses intérêts et c’est irréversible au pays des droits de l’homme !

http://trinite.1.free.fr/vos_infos2/eur_genocide.pdf ]

————————————————————————–

ZenZoe 27 août 16:46

[ Bien sûr que l’objectif est de faire baisser les salaires.

En ce moment, les hôteliers-restaurateurs demandent à Macron d’assouplir les règles pour les sans-papiers pour leur permettre de travailler… et les payer au lance-pierre !

En Sicile, les patrons raffolent des migrants… à qui ils donnent royalement 300 euros par mois pour un plein temps.

Etc. Etc. ]

———————————————————————-

wpjo 2 septembre 19:25

note de mon journal politique du 9 août

[ <<Parce que toute baisse de chômage implique directement une augmentation des salaires et donc, moins de super-profits. Pour la même raison vaut-il mieux payer 5% de cotisation chômage que 50% de salaire en plus Pour la même raison vaut-il mieux avoir une immigration sans emploi, sans papiers, sans existence légale et invisible dans les statistiques et qui maintient le chômage à un niveau élevé.>>

Votre article ne vient que rappeler une évidence vieille comme le capitalisme. Mais là ;, où ça devient vicieux, c’est quand ces mouvements pro-immigration se drape d’une vertu « humaniste ».

Elles me font penser à une connaissance qui était pour l’immigration mais a bougé ciel et terre pour que son enfant ne se retrouve pas dans la même école que les leurs … ]

______________________________________________________________

Mon commentaire à moi, “perso”, et qui n’engage que moi :

  • Vous avez le droit d’être né-e “con” !
  • Mais vous avez aussi le droit de vous LIBERER des mensonges de ce siècle d’esclavagistes
  • et de la “fausse” DETTE publique héritée des banques que vos Etats ont sauvées
  • en vous coulant, vous, les citoyens français… et pas seulement dans la Méditerranée  !

__________________________________________________________________

Le jour où le Front National a perdu Florian PHILIPPOT, il s’est perdu ! Aujourd’hui, même les Allemands trouvent plus raisonnable d’abandonner l’Euro. Le “FREXIT”, c’est la SOLUTION.

 

Résultat d’images pour marine le pen emmanuel macron débat présidentiel

 

Ce n’est pas Marine LE PEN qui aurait dû se trouver face à Emmanuel MACRON pour défendre une position assumée par l’ex-FN qui était le FREXIT,

  • mais Florian PHILIPPOT !

Marine LE PEN n’a pas l’intelligence d’un “Florian PHILIPPOT” et ses accointances maçonniques ont fini de la noyer dans un brouillard londonien au moment même où l’Angleterre choisissait la SOLUTION, le “BREXIT”,

-ce qu’elle refusait à son propre parti, patinant et moulinant dans ses multiples contradictions et visibles incompréhensions.

  • On ne peut expliquer clairement que ce qu’on a compris clairement !

Manifestement Marine LE PEN n’avait pas compris ce qui lui avait été expliqué par Florian PHILIPPOT, son “mentor”.

Elle pensait pouvoir accéder au “pouvoir”, en compensant par sa “grande gueule”, qualité héréditaire chez les “LE PEN”, son insuffisance de travail, défaut de la fille “LE PEN”.

Sa paresse intellectuelle et, par contre, sa “suffisance” réelle, vanité des vanités, lui a ont été fatales devant un “Emmanuel MACRON” imperturbable et stable lors de l’énonciation d’arguments économiques rendus soudainement imparables par une Marine LE PEN devenue risible, et non plus redoutable.

Afficher l’image source

____________________________________________________

https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/direct-presidentielle-le-debat-emmanuel-macron-marine-le-pen-du-2eme-tour-a-suivre-en-live-sur-france-2-et-tf1_2173168.html

REPLAY. Présidentielle : revivez le grand débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen sur France 2 et TF1

A quatre jours du second tour de l’élection présidentielle, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se sont affrontés sur le plateau de France 2 et TF1, mercredi soir. Un débat à revoir sur notre site et notre application.

_________________________________________________________
CE QU’IL FAUT SAVOIR

L’heure du grand débat est arrivée. A quatre jours du second tour de l’élection présidentielle, mercredi 3 mai, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se sont retrouvés sur France 2 et TF1, pour un face-à-face décisif de 2h30. Chômage, terrorisme, sécurité, santé, pouvoir d’achat… Au total, Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont été interrogés sur une douzaine de thèmes pendant ce débat, que vous pouvez revivre sur le site et l’application franceinfo.

 De nombreuses attaques ad hominem. Dès le début du face-à-face, les deux candidats se sont invectivés directement à de multiples reprises. “Monsieur Macron est le candidat de la guerre de tous contre tous”, a ainsi attaqué Marine Le Pen. “Vous êtes pas la candidate de la finesse”, a d’emblée répliqué Emmanuel Macron.

 Macron jugé plus convaincant. Ce débat a-t-il fait bouger les lignes à quatre jours du second tour ? Un sondage Elabe, publiépar BFMTV immédiatement après la fin de l’émission, permet d’en douter. Selon cette enquête, 63% des Français ayant regardé le face-à-face entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen sur France 2 et TF1 ont jugé l’ancien ministre de l’Economie plus convaincant.

 Un duo paritaire pour animer le débat. A l’origine, France 2 et TF1 songeaient à David Pujadas et Gilles Bouleau, les présentateurs vedettes des JT de 20 heures. Mais le CSA a exigé un duo homme-femme. Le choix s’est finalement porté sur les responsables des services politiques des deux chaînes : Nathalie Saint-Cricq, pour France 2, et Christophe Jakubyszyn, pour TF1.

 Pas de public derrière les candidats. Le placement a été défini par tirage au sort : Marine Le Pen se trouvait à gauche de l’écran, Emmanuel Macron à droite. Ils étaient assis face à face, de part et d’autre d’une table de 2,50 m de large. Le décor de fond était une image floutée de l’Elysée, comme en 2012 et en 2007. Par ailleurs, il n’y avait pas de public sur le plateau.

 Un moment phare de la campagne. Les débats d’entre-deux-tours, suivis ces quarante dernières années par 17 à 30 millions de téléspectateurs, constituent toujours des moments forts de la campagne où, au-delà des projets, les personnalités apparaissent au grand jour. Ils donnent généralement lieu à des répliques devenues mythiques, du “monopole du cœur” de Giscard d’Estaing contre Mitterrand, au “moi président” de Hollande face à Sarkozy.

 Macron toujours favori. A quatre jours du second tour, Emmanuel Macron apparaît toujours comme le grand favori du scrutin. Dans les derniers sondages, le candidat d’En marche ! recueille en effet entre 59% et 60% des intentions de vote. Mais selon un sondage Elabe publié mardi, 18% des personnes certaines ou quasi certaines d’aller voter dimanche n’expriment aucun choix à ce stade. Un chiffre élevé, qui rajoute encore un peu plus d’enjeu à ce débat d’entre-deux-tours.

Retrouvez ici l’intégralité de notre live #PRESIDENTIELLE

22h14 : Philippe Poutou répond sur Twitter à un universitaire qui souhaitait le voir intervenir lors du débat.

_____________________________________________________________________

Le “discours” du “prétendant au trône”, Emmanuel MACRON, a été reçu par les Français  cinq sur cinq et perçu comme étant “incontestable” de par l’incapacité intellectuelle de Marine LE PEN à pouvoir contredire son adversaire politique.

La seule stratégie visible de la Présidente de l’ex-FN a été de vouloir humilier Emmanuel MACRON par des attaques personnelles qui ont fait du seul débat entre les deux candidats au mandat suprême une dispute de marché du dimanche où la poissonnière tenait haut son crachoir, postillonnant contre le coq de basse cour, qui, lui, répondait, en poussant de temps en temps un “cocorico” triomphal,

-chaque fois qu’il démontrait, en démontant ses “engueulades”, qu’elle n’était qu’une marchande de denrées avariées.

  • Il y eut alors une immense bousculade… vers la porte de sortie pour l’ex-FN !

 

Afficher l’image source

 

Incapable de défendre un point de vue non pas différent réellement du sien, mais trop complexe à expliquer face à des économistes tels qu’Emmanuel MACRON, perdue dans ses fiches, car s’étant fichée éperdument d’apprendre et de comprendre les théories économiques et monétaires qui s’affrontaient dans un duel où Thomas PIKETTY, auteur du livre “Le Capital au XXIème siècle“, aurait pu “clouer le bec” au jeune prétendant Emmanuel MACRON,

-Marine LE PEN a coulé sa “marine”

  • par opportunisme politique et par favoritisme relationnel.

En effet, par le passé, les actes manqués se sont succédé aux actes manqués qui finissent par laisser entrevoir l’ex-Front National

–  comme une sorte d'”entonnoir” destiné à “liquider” les voix des opposants politiques au “mondialisme immigrationniste”

  • et à “servir la soupe” au peuple de France désireux de changer de menu.

 

Afficher l’image source

  • Echec et mat !

 

Il s’agit davantage du  faire-valoir d’un personnage public qui ne veut pas devenir Chef d’Etat et dirige un parti politique uniquement pour se maintenir dans le paysage médiatique.

Au final, en France, la position opportuniste “d’opposition” d’un parti paraît toujours préférable à l’occupation “artistique” du fauteuil de Président de la République (représentation théâtrale)  par le chef de ce même parti.

  • Car faire partie de l’opposition institutionnelle enrichit son homme
  • et c’est un placement financier pérenne .

Une mandature présidentielle ne dure que cinq ans, alors qu’une opposition bien menée peut durer toute une vie de profit,

  • surtout si le parti d’opposition s’arrange pour être condamné à chaque fois à ne pas pouvoir accéder au pouvoir pour des “raisons totalement indépendantes de sa volonté”.

Afficher l’image source

 

Les Socialistes étaient très doués à ce jeu-là, démagogiques tant qu’ils étaient dans l’opposition, une “fausse opposition”,

– et cyniques lorsqu’ils étaient au pouvoir au nom du “sacro-saint principe de réalité”,

  • le “pragmatisme universel” dérivé du “mondialisme”.

Tout ce petit monde politique se servait sur le dos des Français et profitait sans scrupules de leur candeur, grâce à un programme de promesses, genre “cahier des doléances” soigneusement entretenu, apportant la preuve qu’il était à l’écoute du peuple de France, ce qui était révolutionnaire et devait tout “changer”.

Puis, dès qu’ils accédaient au pouvoir, les Socialistes jouaient alors leur rôle de “Guignols” tapant sur le “Gendarme” dans une farce politique qui se jouait à deux partis,

  • “l’alternance gouvernementale”.

 

 

Afficher l’image source

 

Et les Français payaient pour rire de ce spectacle qui faisait de la France, leur pays, la risée du monde.

L’ex-Front National a voulu jouer à ce jeu prometteur et lucratif, le jeu de l’opposition avec ses dénonciations tous azimuts.

Le problème, c’est qu’à l’arrivée, au bout de la course au pouvoir, la soupe servie s’avère fade et sans intérêt.

A force de vouloir se “dédiaboliser” pour ne plus être “marginalisé”, l’ex-Front National, qui était devenu de fait le premier parti de France, s’est dissous dans cette “soupe” indigeste du “politiquement correct”

– où les légumes sont moins dans la soupe que dans le cerveau de ceux qui la boivent.

  • “La coupe est pleine” pour les Français !

 

 

 

Résultat de recherche d'images pour "coupe est pleine humour"

 

Alors est arrivé “Zorro”, Emmanuel MACRON,

  • cadre banquier chez ROTHSCHILD

  • ayant servi l’Etat, mais pas la France, dans l’ancien gouvernement de François HOLLANDE,

-et qui a réussi l’exploit considérable de se faire élire par des Français obtus,

  • en prétendant tout changer parce qu’il renversait l’ordre des “anciens partis”,

  • le système frelaté de “l’alternance politique”.

En face de ce représentant très classique du système libéraliste mondial de “l’ancien N.O.M.” qui a pour nom “Emmanuel MACRON”,

– les bafouillages d’une Marine LE PEN dont le quotient intellectuel ne lui avait pas permis d’intégrer et d’ingérer les pages économiques sur les avantages réels du “FREXIT”

  • cafouillages habituelles dues à sa navigation à vue

  • entre “cabotage” pour ne pas couler et cabotinage pour ne pas trop se fouler,

– bref, sa collection de tristes bafouillages et cafouillages lepénistes ont fini par convaincre les Français de voter pour l’homme MACRON

-plutôt que pour la femme LE PEN,

  • eux qui prétendaient vouloir le changement !,

  • mais pas vouloir une énième “arnaque”.

 

 

Résultat d’images pour la coupe est pleine politique

 

Florian PHILIPPOT, dont le Général De GAULLE n’a pas ignoré les visites sur sa tombe et les recherches de récupération intellectuelle d’un gaullisme de toutes façons en perdition,

– Florian PHILIPPOT était le seul à pouvoir dédiaboliser l’ex-“F-Haine”, en maintenant un cap ambitieux et ferme sur une orientation “nationaliste”,

  • libérée du “mondialisme” et de ses utopies trompeuses

  • le “FREXIT”.

 

 

Afficher l’image source

La “France heureuse” a donné son nom  autrefois à un programme proposé par un vieux routard cynique de la politique peureuse,

  • la France d’Alain JUPPE,
  • lequel se voit remettre le couvert pour les élections européennes de 2019.

La France se serait soumise à l’occupant islamiste, en proclamant :

  • J’ai osé le changement : – Votez ERDOGAN  !

 

 

Afficher l’image source

 

Elle aurait pu prendre figure avec une autre gueule, la “France Heureuse”,

  • si elle avait été la “France résistante”.

Mais il aurait fallu que Marine LE PEN cédât sa place à plus “intelligent-e” qu’elle :

– soit à Florian PHILIPPOT,

– soit à Marion MARECHAL qui ne veut plus se faire appeler “LE PEN”.

Afficher l’image source

  • “Ce n’est qu’un au-revoir,  Marion !

La petite fille du patriarche LE PEN préfère se faire appeler : – “Maréchal, nous voilà !”, une liaison autrefois et autrement dangereuse.

La “France Insoumise”, mais soumise à l’Islam, a raflé la donne catastrophique.

Et le parti de Jean-Luc MELENCHON emporte la mise actuelle sur le plan politique, à la place des menteurs et des joueurs de poker.

Le Front National a changé de visage, il paraît, et il se fait appeler le “Rassemblement National”.

  • Mais son visage est toujours le même, c’est celui de Marine LE PEN.

Cette chirurgie esthétique n’a pas suffi pas à dissimuler les calculs politiques et la bascule idéologique vers le “politiquement correct”

-en vue d’une alliance prochaine avec les Républicains dont le programme ressemble de plus en plus à s’y méprendre à celui de l’ex-Front National.

Résultat d’images pour laurent wauquiez marion le pen

____________________________________________________

Le Général De GAULLE vous conseille la lecture du prochain livre de Florian PHILIPPOT :

– “FREXIT“.

Si le Général aime à taquiner Florian PHILIPPOT, et ce, malgré sa condescendance à peine cachée envers les hommes de ce siècle qui se présentent tous comme des résistants,

-pour ensuite s’aplatir devant leurs “occupants”,

  • le Général salue le travail de Florian PHILIPPOT

– et aime à regarder le jeune homme donner la réplique à des journalistes qui ne lui arrivent pas intellectuellement à la cheville.

C’est l’un des rares intellectuels français de ce siècle qui sauvent au moins le niveau des débats

  • à défaut de pouvoir sauver la France !

– “Du moins, pas encore ! s’amuse à ajouter le Général De GAULLE. Il ne faut pas décourager les hommes de bonne volonté !”

Résultat d’images pour frexit florian philippot

_________________________________________________________________

Je tiens à préciser que j’ignorais que Florian PHILIPPOT allait sortir un livre sur le “FREXIT”.

C’est le Général De GAULLE qui est venu “m’en parler”… ce matin.

Donc j’ai fait quelques recherches pour tenter de vérifier ce fait.

Et je suis tombée sur ce lien que je mets en ligne :

http://www.lepoint.fr/politique/avec-frexit-florian-philippot-vise-les-elections-europeennes-04-05-2018-2215680_20.php

Résultat d’images pour frexit florian philippot

_____________________________________________

– Et “Les Républicains”, me direz-vous ?

Le Général De GAULLE considère que c’est devenu un parti américain,

– un “Parti Démocrate” plutôt que réellement “Républicain”.

Le choix de son futur “Maître de l’Europe” par Laurent WAUQUIEZ prouve une orientation que le Général De GAULLE réfute pour sa part.

– “Il n’y a plus rien à espérer de l’Europe, sinon périr avec elle dans une future guerre économique qui deviendra très rapidement et prochainement une vraie “Troisième Guerre Mondiale”.

Car les oligarques de votre siècle ne savent pas gérer autrement la misère humaine qu’en faisant disparaître l’espèce humaine,

  • leurs propres peuples !”

Mais le Général De GAULLE a récemment expliqué que Laurent WAUQUIEZ suivrait sa voie à lui, celle de Laurent WAUQUIEZ,

  • pas la sienne, celle du Général De GAULLE !

L’avenir nous dira qui aura eu raison.

 

 

Résultat d’images pour résistance général de gaulle

 

De COLUCHE au président de la république, Emmanuel MACRON : ” – Mais dis-leur, MACRON !, à tous ces cons, ce que tu veux faire. Tu veux “Paris-City-London”, une zone de libre échange, “free zone”, en Europe, une zone franche comme “FRANC-aise” qui deviendrait la plaque tournante de tous les trafics internationaux monétaires et bancaires.”

Résultat de recherche d'images pour "macron barbe"

Qu’il est con!, il ose pas, MACRON.

Y l’ose pas vous l’dire !

Faut dire que vous z’êtes tell’ment cons que je l’comprends un peu :

– “On attire pas les mouches avec de la merde et des financiers avec des taxes et des impôts, encore moins avec l’ISF, l’impôt “soviétique” des Socialistes.

C’est pour ça que votr’ président, y pousse l’Angleterre à faire son Brexit le plus vite possible, genre :

– “Ouste, dehors, pousse-toi que j’m’y mette !”

Faut tout vous expliquer, à vous, bande de cons !

Vous avez élu un président banquier.

Et qu’est-ce qu’y fait, un banquier ?

Il attire l’argent.

Enfin, il essaie.

C’est un “Picsou”, un banquier !

Un “tire-sous”.

Résultat de recherche d'images pour "picsou"

Depth debt of France

Pas un “saint”, sinon ça s’saurait.

Mais, pour une fois qu’un banquier français, y pense à piquer les sous des autres, des riches financiers de la City London, on va pas pleurer quand même !?

Qu’y sont cons !

Qu’est-ce qu’y vous demande, votre Roi MACRON qu’est toujours dans une vision “MACRO-économiste”, mondialiste donc ?

Y vous demande de vous tenir un peu tranquilles, vous, les cons qu’avez voté pour lui, un banquier de ROTHSCHILD, le temps de rendre attractive la France aux plus riches, le pays qu’a le plus de cons au kilomètre carré en Europe.

Au moins faire semblant, quoi !

Faites un effort, merde !

Faut tenir jusqu’au Brexit…

Vous comprenez, les cons ?

Faut plus embêter les riches.

Faut leur faire croire que vous les aimez, les riches !

C’est pas faux, d’ailleurs, piss’que vous voudriez tous être à leurs places, plus qu’à la vôtre, et que vous jouez tous au Loto national pour devenir millionnaires.

Résultat de recherche d'images pour "loto national"

Nan, y peut pas vous le dire trop fort, MACRON, bande de cons !

Y’a tous les autr’s pays qui font les yeux doux aux richissimes “Picsou” londoniens.

Si jamais y s’rendent compte qu’y sont en train de s’faire doubler, ça va entraîner une de ces surenchères dans les promesses de défiscalisations, d’aides nationales aux installations, j’t’en cause même pas !

MACRON, y veut faire les poches aux multinationales, EN FRANCE.

Pour une fois !

Pas l’inverse.

Sauf que, tu penses bien qu’y peut pas l’dire, lui, sinon y viendraient pas.

M…e, j’l’ai dit !

C’que j’suis con, moi aussi !!!!!!!

J’suis pas français pour rien.

Résultat de recherche d'images pour "coluche français"

Bon, allez !, faites comme si vous saviez pas, continuez à râler, à protester, à manifester, mais faites-le avec intelligence, merde.

Ne bloquez pas l’économie française.

C’est vraiment pas l’moment.

Foutez la paix aux riches, le temps d’attendre et d’atteindre le Brexit et de voir la France redevenir une grande puissance mondiale financière.

Après, vous aurez tout le temps d’vous “amuser” avec eux, les banquiers.

Mais celui qui s’amusera le plus avec eux, y s’appelle Emmanuel MACRON.

Il a tout un programme pour eux !

Mais chut, ça, je peux pas vous l’dire, pas encore.

C’est un secret entre lui et moi.

Pas pour de vrai, Ducon !

Depuis quand tu m’as vu fréquenter des banquiers ?

Il est vernis, quand même, MACRON.

Un peu comme Charles VII.

Résultat de recherche d'images pour "charles VII le victorieux"

Petit clin d’oeil en passant à Véro qu’écrit mes conneries.

Tu t’rends compte qu’avec la déclaration d’indépendance de la Catalogne espagnole, la plus riche région d’Espagne,

– déclaration d’indépendance qu’en était pas une pour de vrai !,

les banques catalanes cherchent aussi un pays frontalier où aller planquer leurs sous.

Suivez mon regard !

Une aubaine !!!!!

Il a une de ces veines, MACRON !

C’est le plus veinard vénal que j’connaisse !

Pas vous ?

Alors, les cons, vous croyez quoi !?, que, pour vos beaux yeux, le président y va renoncer à faire de la France, une nouvelle Suisse en Europe ?!

Arrêtez de croire au Père Noël, les incroyants !

Résultat de recherche d'images pour "lui seul sait"

Vous qu’y croyez en rien, vous devriez arrêter de croire qu’en défilant dans les rues, les moutons, vous allez convaincre votre “MONARC”,

autre clin d’oeil à Véro,

[sauf que Véro, elle a pas encore écrit son article en entier dans son entiereté pass’que NOSTRADAMUS, c’est chiant à lire !]

de changer de politique.

Lui SAIT.

Et vous, vous z’êtes des ignorants, rien que des z’ignorants.

En plusse d’être des z’ignorants, vous z’êtes même pas des milliardaires.

Donc, quand on est pooôôoovres, bah, on ferme sa gueule.

Pass’que, parole de banquiers, ce sont les riches qui enrichissent les riches.

Les pauvr’s, ça les emmerde.

Résultat de recherche d'images pour "théorie du ruissellement des riches"

Théorie du ruissellement, c’est quand les riches te chient dessus !

Faut tout vous apprendre à vous, hein !?

Même si vous savez, tout cons qu’vous z’êtes, que ce sont les prolos, les prolétaires et vous, les précaires, bientôt tous précaires !, qui les nourrissez, ces gros richards !…

Pass’que, c’est pas eux, tout riches qu’y sont, qu’y vont ramasser la merde des vaches et récolter des patates dans les champs, pour vous nourrir et se nourrir.

C’est juste des profiteurs qui n’ont qu’un seul mot à la bouche, normal !, le mot “profit“.

Ils spéculent, ils spéculent sur la misère humaine.

Ils calculent.

Mais y reculent jamais, d’vant les moyens d’vous faire taire.

Plus t’es pauvre, plus y sont riches, eux, pas toi !

Z’avez r’marqué, y’a plus qu’des riches qui vivent à Londres !

Enfin qui y habitent.

London City, City London, ici, dans la  City, le voyage s’achève et leurs rêves aussi.

Les pauvres crèvent aux portes de la nouvelle Eden et moi, j’ai la haine.

Bientôt en France !

La misère aux pieds des banques de plus en plus riches et puissantes.

On s’ra contents, c’est sûr !, d’avoir les plus riches en France.

Ca va nous changer la mise.

Pas la chemise du patron.

D’ailleurs, j’vous préviens, faudra pas la déchirer !, la chemise du patron.

En France, t’as l’droit d’casser la vie d’un précaire, sinon y s’rait pas précaire, hein ?

Mais par contre, t’as pas l’droit d’déchirer la chemis’d’un patron

C’s’fait pas.

Nan !

Surtout pas.

Résultat de recherche d'images pour "la chemise du patron humour"

Par contre, tu peux lui montrer ton Q.

Pass’que les révolutionnaires, y font la révolution sans culotte.

Sinon, y s’raient pas dev’nus des “sans culotte”.

Allez, chantez avec moi, les cons :

– “Sans culotte..euh et sans chemise, zaï,zaï, zaï !!!!!!!!!”

Comme Rika ZARAÏ, je précise pour les jeunes qui m’liraient.

Pass’que Rika ZARAÏ, elle, elle est plus très jeune.

[ J’ai rêvé que j’étais venu au bureau presqu’à moitié nu

Sans chemise, ni pantalon.

J’allais voir la fille du patron pour lui avouer ma passion

Sans chemise, ni pantalon.

Madame, voulez-vous danser sans chemise, sans pantalon

Danser, et vous amuser sans chemise, sans pantalon.

[…]

Mes amis, ça devait arriver les impôts, ça y est, m’ont laissé

Sans chemise, ni pantalon

C’est peut-être la nouvelle mode

Après tout, tant pis, c’est commode

Sans chemise, ni pantalon. ]

Résultat de recherche d'images pour "sans culotte révolution"