Du Général De GAULLE : – “Emmanuel MACRON, votre actuel Président de la France, ferait mieux de gérer son pays qui part à vau-l’eau plutôt que de s’investir comme un seul chef de parti, son parti LREM, dans la campagne des élections européennes ! Erreur qui lui sera fatale.”

Résultat de recherche d'images pour "général de gaulle"

Le Général De GAULLE estime que le fonds de voix pour le “RN”, le “Rassemblement National”, repose sur un socle dur de 60 % de votants à ce jour.

  • “Plus le temps passe, plus ce stock de voix augmente !

Il est inutile à Emmanuel MACRON de vociférer et de hurler dans des arènes où il se met en scène comme un toréador face à la bête immonde qui serait l’extrême-droite.

Lui-même, par sa manière de gérer et par son incapacité à entendre la voix de son peuple qui souffre, sert la soupe à l’extrême-droite,

– et peut-être volontairement”, estime, d’une voix grave, le Général De GAULLE.

Résultat de recherche d'images pour "emmanuel macron grand débat"

Emmanuel MACRON nourrit la bête qu’il veut combattre comme, auparavant avant lui, un certain François MITERRAND.

A défaut de savoir gérer son pays devenu ingérable à cause de ses lois qui ont débridé le licol sur le cou des chevaux fous de la finance internationale permettant aux multinationales et aux grands groupes français de licencier par charrettes entières, Emmanuel MACRON fonce à corps perdu dans la bataille des “Européennes” pour obtenir de l’Europe son soutien féroce contre le peuple de France et faire valider des lois immondes et liberticides.

Les charrettes des salariés licenciés à tour de bras par des entreprises mondiales ou nationales qui ont compris qu’il n’y aurait pas de réélection pour Emmanuel MACRON, conduiront votre Président là où a déjà été conduit un certain Louis XVI, à l’échafaud de la honte et de l’échec populaire.

  • Et encore, Louis XVI le débonnaire ne mérita point son sort !

Lui, il aimait son peuple.

Résultat de recherche d'images pour "charrette guillotine"
  • Emmanuel MACRON n’aime que les chiffres et l’argent !

Il confond la réussite sociale avec le montant des sommes accumulées frauduleusement par des crapules sur des comptes off-shore grâce à un système légal REPREHENSIBLE moralement [la défiscalisation] avant que d’être répréhensible pénalement, par lâcheté et par cupidité de vos dirigeants incapables et donc incompétents.

Votre Président, Emmanuel MACRON, veut un transfert des pouvoirs politiques nationaux sur l’Europe, l’Europe de la Défense, l’Europe de la Finance, l’Europe de la Protection sociale (contre le prolétariat en révolte), l’Europe des frontières externes, toutes folies …. et phobies souveraines justifiant la déresponsabilisation d’hommes politiques élus au niveau national pour exécuter des projets européens de dissolution des Etats-Nations.

Ainsi les futurs Présidents dont il serait ne pourraient plus se voir reprocher leur inactivité et leur incompétence puisque tout serait décidé au niveau européen.

Résultat de recherche d'images pour "emmanuel macron"
  • Blablabla, blablabla !

C’est une fumisterie qui profiterait aux théâtreux, l’élu politique n’étant plus qu’un bon ou mauvais comédien chargé de faire valider les décisions prises au niveau international et contre les peuples souverains, souverains dans la lettre mais en vain.

Emmanuel MACRON est dans une fuite en avant, une course pour échapper à ses propres responsabilités et obtenir le plus rapidement possible que la France puisse être dirigée conjointement avec l’Allemagne dont les intérêts nationaux lui sont et lui restent contraires, je l’affirme.

Résultat de recherche d'images pour "Allemagne Merkel économie"
  • Marine LE PEN aura une grande responsabilité dans la crise à venir.

Sur la scène du théâtre des ombres, chacun, chacune prend sa place et s’apprête à jouer son rôle, toujours le même depuis que François MITERRAND a fait naître le Front National.

  • Préparez-vous à entendre votre Président pleurer,
  • presque vous supplier de sauver la France du déshonneur national en votant “LR-EM” !

Laurent WAUQUIEZ a choisi “Bel Ami”, le représentant d’une droite conformiste et confortable dans ses charentaises du passé.

  • Qui, dans le peuple, peut s’identifier à ce professeur de philosophie verbeux et trop vertueux pour être réellement honnête ?
Résultat de recherche d'images pour "les républicains françois bellamy européennes"
  • Le copié/collé de trop avec Emmanuel MACRON qui se dit “philosophe” comme Jourdain se disait poète !
  • [Référence au “Bourgeois Gentilhomme” de MOLIERE.]
  • J’t’en foutrais des parcours de golf ! [sic]
  • Belle association du Figaro avec les classes bourgeoises supérieures.

Les Républicains vont se prendre une belle claque aux élections européennes.

– Mais, peut-être, là aussi, s’agit-il d’une énième partie d’une représentation purement théâtrale décidée entre les “LR” et les “ex-EM” devenus un seul parti, le “LREM” ?

  • Qui peut croire que cet acronyme “LREM”, “LR-EM”, ait été choisi au hasard ?

Il y a un partage du gâteau européen qui pose question comme une duperie supplémentaire, une tricherie élémentaire dans la présentation du jeu de cartes, un jeu de faussaires, pour des électeurs considérés comme des amateurs par des menteurs professionnels habitués des tours de table et du grand “Blabla” national.

  • Le poker-menteur prendra fin rapidement, beaucoup plus rapidement que ne le pense Emmanuel MACRON !

Avoir laissé l’Europe au parti présidentiel “EM” a été un choix sciemment mesuré par le leader du parti “Les Républicains”, le parti “LR”.

Il y a des dessous de tables qui se chiffrent en prises de postes et en conquêtes locales [les Municipales] pour ceux qui font de la politique un métier, et non plus une vocation.

Résultat de recherche d'images pour "grand débat grand blabla"

Je me suis permis d’ouvrir un fichier sur l’ordinateur de la jeune demoiselle…

  • [Le Général me voit dans un autre temps, c’est sûr ! ]

-pour qu’elle publie un article de Nicolas BONNAL, un journaliste d’investigation comme il en existe encore trop peu, bien trop peu.

Cet article reflète bien ma pensée actuelle et passée.

  • Méditez-le avant de voter pour l’Europe macronienne !

L’Europe ne doit pas servir de faire-part de décès aux Etats-Nations.

Sinon vous serez tous enterrés dans le même cimetière, le cimetière des illusions du “Bien Universel”, ce totem babélien condamné par le Dieu du Livre.

– Vous êtes tous UNIQUES et tous DIFFERENTS !

  • Un Français ne sera jamais un Allemand
  • et j’en suis fier, moi qui ai combattu les Allemands !

Il faut une Allemagne en Europe mais il faut aussi et surtout une France forte en Europe.

Résultat de recherche d'images pour "de gaulle contre l'Allemagne"
  • “Il n’y a jamais eu de couple franco-allemand !”

Et parce que vous avez réunifié l’Allemagne, la France se doit d’être encore plus forte qu’avant, avec l’appui de son allié russe.”

Le Général De GAULLE salue Vladimir POUTINE, son allié de toujours.

Résultat de recherche d'images pour "vladimir poutine paix"

[- Que vous le croyez ou non, peu m’importe ! J’écris ce qui m’est dicté.

Ce qui est sûr et certain, c’est qu’effectivement mon ordinateur a ouvert un fichier que je n’ai plus consulté depuis au moins un an, fichier non contenu dans la partie sur laquelle je travaillais alors que je commençais à prendre en note l’article que le Général De GAULLE voulait publier depuis hier déjà.

– Oui, je sais, je suis toujours en retard !

Cette fois, d’un seul jour, ouf.]

__________________________________________________________________

p://lesakerfrancophone.fr/de-gaulle-face-a-la-doctrine-hallstein

De Gaulle face à la doctrine Hallstein

Par Nicolas Bonnal − Août 2017

[J’ai évoqué dans plusieurs textes la résistance du général de Gaulle à l’empire mondial américain. Aujourd’hui on va évoquer le Saroumane allemand qui prépara sa défaite au cours des années soixante. Je n’use pas du nom Saroumane par hasard. Comme je l’ai expliqué par ailleurs, Tolkien haïssait leur Europe comme le Commonwealth britannique.

Je le cite dans mon livre à ce propos : « For I love England (not Great Britain and certainly not the British Commonwealth » (grr!). Le grand homme ajoute : « I do find this Americo-cosmopolitanism very terrifying ».

Walter Hallstein, pour ceux qui ne le sauraient pas encore (malgré François Asselineau ou Etienne Chouard), est un ancien juriste nazi devenu patron de la première commission européenne. C’est lui qui a fait de notre Europe un Lebensraum germano-américain à la solde du mondialisme et du déracinement. Comme disait mon ami John Laughland dans son livre publié il y a déjà vingt ans, les origines de leur Europe ne sont pas démocratiques. Leur source est pourrie (« tainted »). L’involution satanique de l’institution n’a rien pour nous surprendre.

On va se documenter sur Wikipédia, qui est d’ailleurs assez aimable et même instructif avec moi. Alors pourquoi s’enquiquiner avec la propagande de la presse mainstream ?

Sur l’ex nazi Walter Hallstein (faisons-leur plaisir : pas un assassin de masse, un simple bureaucrate nazi), sa conception de l’Europe à la botte des Américains, en guerre éternelle avec la Russie soviétique et post-soviétique, et son conflit avec de Gaulle, que le Général devait finalement perdre (il le savait, comme tous les grands pessimistes, il était extra-lucide), on trouve ces instructrices lignes :

Alors qu’Hallstein avait une vision fédérale de l’Europe, et percevait la Commission comme un organe quasi-fédéral, la vision de De Gaulle était celle d’une confédération. Dès le début, Hallstein ne croyait pas que l’approche de De Gaulle quant à la coopération d’États-nations souverains serait capable de créer une Europe puissante qui pourrait jouer un rôle à part sur la scène internationale.

Hallstein se fout du monde à la manière juriste. Ils vous promettent une chose pour la détruire en fait. L’Europe puissante, aux nations dissoutes, à la remorque des USA, serait puissante ? On est typiquement dans le « doublespeak » orwellien.

Le rédacteur de Wikipédia rappelle courageusement à tous les Barbier et Attali qui nous informent :

De Gaulle envisageait un partage de souveraineté dans certains domaines, tels que la défense extérieure, l’harmonisation de la production industrielle, les affaires étrangères, la monnaie, l’exploitation des ressources dans les territoires d’outre-mer et le développement scientifique et culturel, mais dans le même temps il développait la force de frappe qu’il percevait comme une capacité de défense européenne indépendante des États-Unis. L’indépendance vis-à-vis des États-Unis était l’un des principaux objectifs de de Gaulle. Il était contre une intégration poussée de l’Europe dès lors qu’elle se faisait sous le chapiteau de l’intégration transatlantique.

De Gaulle comprend que la grosse Allemagne pointe le bout de son nez. Il cite d’ailleurs dans ses mémoires de guerre la lettre d’Himmler qui lui propose déjà le couple franco-allemand. L’assassin de masse SS n’était pas si fou !

Je cite Himmler et sa lettre au Général :

« En vérité, le seul chemin qui puisse mener votre peuple à la grandeur et à l’indépendance, c’est celui de l’entente avec l’Allemagne vaincue. Proclamez-le tout de suite ! Entrez en rapport, sans délai, avec les hommes qui, dans le Reich, disposent encore d’un pouvoir de fait et veulent conduire leur pays dans une direction nouvelle…

Ils y sont prêts. Ils vous le demandent… Si vous dominez l’esprit de la vengeance, si vous saisissez l’occasion que l’Histoire vous offre aujourd’hui, vous serez le plus grand homme de tous les temps. »

En réalité comme l’a montré Annie Lacroix-Riz, la plupart des chefs nazis qui avaient trahi le Reich étaient déjà à la solde des Américains. On les recycla gentiment après la guerre pour la énième croisade russophobe.

De Gaulle donc refuse la montée de la technocratie euro-teutonne et la création d’un État supranational, entité néo-totalitaire sans fondement organique :

De Gaulle reconnaissait les services d’Hallstein à l’idée européenne, mais l’attribuait davantage au patriotisme allemand servant les intérêts de l’Allemagne afin qu’elle retrouve le respect et un statut en Europe. De Gaulle n’appréciait pas le statut que Hallstein, pour lui un simple technocrate, se voyait accordé par des États étrangers.

C’est que la commission européenne se considère déjà comme un État supranational, et le vieux Hallstein se voit comme le néo-gauleiter de l’Europe américanisée.

Le rédacteur de l’encyclopédie poursuit avec force références :

« Hallstein, de son côté, était attentif à ce que, lorsqu’il représentait la Commission, il se voie accorder le statut normalement accordé au chef d’État. De Gaulle se plaignait du fait que, selon lui, la Commission usurpait le rôle politique réservé aux gouvernements et qu’Hallstein usurpait le rôle réservé aux chefs de gouvernement ou aux chefs d’État. Il attaqua Hallstein personnellement, déclarant qu’il essayait de transformer la CEE en un super-État, avec Bruxelles comme capitale tandis que lui essayait de défendre la démocratie française contre un aréopage technocratique, apatride et irresponsable. »

Dans ses mémoires publiés chez Plon en 1971, de Gaulle écrivait :

« Hallstein épouse ardemment la thèse du super-État et emploie toute son habile activité à obtenir que la communauté en prenne le caractère et la figure. De Bruxelles, où il réside, il a fait comme sa capitale. Il est revêtu des aspects de la souveraineté, dirigeant ses collègues entre lesquels il répartit les attributions, disposant de plusieurs milliers de fonctionnaires qui sont nommés, affectés, promus, rétribués, en vertu de ses décisions, recevant les lettres de créance d’ambassadeurs étrangers, prétendant aux grands honneurs lors de ses visites officielles, soucieux, d’ailleurs, de faire progresser l’assemblage des six dont il croit que la force des choses fera ce qu’il imagine. »

On imagine la grosse tête de ce machiniste avec trente nations sous ses ordres… L’article ajoute :

« D’après Der Spiegel, les plaintes de de Gaulle concernaient :

• Le fait que Hallstein était fréquemment reçu par les présidents américains, bien que la Commission n’ait alors pas eu de mandat explicite en termes de relations extérieures ;

• Le fait que Hallstein revendiquait un rôle de « Premier ministre européen »,

• Le rang d’Ambassadeur détenu par les représentants des 65 États accrédités auprès de la Commission européenne,

• La présentation des lettres de créance des ambassadeurs (représentant permanent) à Hallstein,

• La participation de l’équipe de la Commission au Kennedy Round à Genève, aux négociations avec l’AELE et aux négociations avec les États non-européens, en particulier latino-américains. »

Hallstein savait ce qu’il faisait :

Le rôle politique de la Commission, Hallstein déclara dans un entretien au Der Spiegel :

« En principe, nous n’avons pas de compétences politiques (…) parce qu’il n’y a rien de cette nature dans le traité de Rome. Mais nous avons une responsabilité politique parce que nous sommes une entreprise politique – pas économique. Le marché commun a pour but d’unifier politiquement l’Europe. »

Le retors technocrate teuton pousse même le culot jusqu’à insulter personnellement le général en le comparant à Hitler :

Sur la plupart de ces questions, De Gaulle voyait Hallstein comme un opposant. La réponse de Hallstein aux attaques de De Gaulle était également agressive, comparant les actions de de Gaulle à celles de Hitler.

« Or on sait, Dieu sait si on le sait !, qu’il y a une conception différente au sujet d’une fédération européenne dans laquelle, suivant les rêves de ceux qui l’ont conçue, les pays perdraient leur personnalité nationale − et où, faute d’un fédérateur, tel qu’à l’Ouest tentèrent de l’être, chacun d’ailleurs à sa façon, César, et ses successeurs, Charlemagne, Orthon, Charles Quint, Napoléon, Hitler, et tel qu’à l’Est s’y essaya Staline − ils seraient régis par quelque aréopage technocratique, apatride, et irresponsable. »

Comparer Hitler à César, Charles Quint ou Napoléon, c’est se foutre du monde. Cela permet après aux antifas de tout détruire, les églises chrétiennes (Charles V nazi, Charlemagne nazi, etc.), le tombeau de Napoléon, qui ne fera pas de vieux os. Et cela confirme que les antifas-PC se tiennent aux côtés des nazis relookés façon Hallstein. Ils veulent détruire le passé pour construire l’homme nouveau à usage mondialisé, lyophilisé, consommateur et numérisé.

Sous le super-État, le super-État façon Merkel montre le bout de son profil d’aigle. De Gaulle encore :

« Mais, le voyant, le revoyant attentif à son action, je pense que si Walter Hallstein est, à sa manière, un Européen sincère, c’est parce qu’il est d’abord un Allemand ambitieux pour sa patrie. Car dans l’Europe telle qu’il la voudrait, il y a le cadre où son pays pourrait, gratuitement, retrouver la respectabilité et l’égalité des droits que la frénésie et la défaite d’Hitler lui ont fait perdre, puis acquérir le poids prépondérant que lui vaudra sans doute la capacité économique, enfin obtenir que la querelle de ses frontières et de son unité soit assumée par un puissant ensemble d’après la doctrine à laquelle, comme ministre des Affaires étrangères de la République fédérale, il a naguère donné son nom. »

Une autre source a confirmé que bien entendu, comme tous les sbires rebaptisés pères de l’Europe, Hallstein était à la solde de la CIA :

« Walter Hallstein fait ainsi partie de ceux qui autrefois étaient au service de l’aigle hitlérien et qui deviennent serviteurs de l’aigle américain. Il deviendra président du mouvement européen dont on sait de façon certaine que c’était un mouvement soutenu et financé par la CIA à partir des années 1950 comme le prouve l’article du Daily Telegraph datant du 19 septembre 2000. On retrouve dans des documents déclassifiés des personnages comme Walter Hallstein, Jean Monnet ou encore Robert Schuman considérés comme des employés par la CIA. »

On laissera Tolkien conclure (lettre du 9 décembre 1943) :

« May the curse of Babel strike all their tongues ! »

« Que la malédiction de Babel frappe toutes leurs langues ! »

Or comme on sait leur Europe luciférienne s’honore de ses origines babéliennes. Voyez le monument de Strasbourg tel qu’il s’est construit avec vos dettes. Une chose est claire pour conclure : leur Europe s’écroulera dans quelque temps, et en même temps que les États-Unis d’Amérique.

Je rajoute cette pièce qui montre que le régime de Vichy avait des idéaux euro-œcuméniques :

Dès 1941 les journaux français titrent « 1941 sera la grande année du regroupement de l’Europe a déclaré le führer » (Paris soir publié le 1Une petite déclaration du général à Alain Peyrefitte pour terminer (je sais, je sais, il a tout inventé, d’ailleurs de Gaulle était un hologramme) :

« L’Europe intégrée, ça ne pouvait convenir à la France, ni aux Français… Sauf à quelques malades comme Jean Monnet, qui sont avant tout soucieux de servir les États-Unis. Ou alors à tous ces personnages lamentables de la IVe République. Ils trouvaient ainsi un moyen de se décharger de leurs responsabilités ! »]

__________________________________________

[Article de Nicolas BONNAL publié à la demande du Général De GAULLE lui-même !

Je le répète… à sa demande, bis repetita.]

Résultat de recherche d'images pour "vladimir poutine paix"

– Est-il normal qu’un-e Français-e ait moins de droits en France qu’un-e étranger-ère en SEJOUR IRREGULIER sur le territoire NATIONAL ? Cette discrimination anti-FRANCAISE peut-elle être attaquable en droit français ? Des devoirs de l’Etat français envers SA population française discriminée négativement.

Afficher l’image source

 

Nous serions en période de plein emploi et nos rues seraient jonchées de déchets humains AYANT CHOISI de vivre une vie d’hippie, sans argent et drogués, je ne serais pas en train d’écrire cet article.

Il fut un heureux temps, préfiguré par l’acteur Philippe NOIRET dans un film célèbre intitué “Alexandre le Bienheureux”, film réalisé par Yves ROBERT et sorti en 1968 où le droit à la paresse était récompensé par la suractivité professionnelle d’un grand nombre de Français dits “actifs”.

Afficher l’image source

Le “clochard” faisait partie du paysage français et chaque village avait son “Alexandre” alors que chaque ville, par quartier, avait sa “cloche”. Figure sympathique reprise par le dessin animé de Walt DISNEY, “La Belle et le Clochard”, le “vagabond” allait de ville en ville et d’errance en errance, une bouteille de pinard à la main et l’autre tendue vers son prochain, un “prochain” magnanime.

Afficher l’image source

Pourquoi dans ce temps d’avant et ce “temps d’Avent”, du latin adventus, « venue, avènement »,

la figure du “clochard” était-elle en sympathie ? Autrement dit pourquoi ce qui provoquait de l’empathie chez les Français est-elle devenue une sorte de phobie nationale appelée “SDF” ?

Longtemps avant, au Moyen-Âge chrétien, au temps des Cathédrales, il existait des légendes et contes d’antan selon lesquels Jésus s’incarnait dans le “vagabond” à qui il fallait réserver une place à sa table de peur de se voir refuser le Paradis parce que vous auriez refusé de donner à manger à ce “clochard” divin.

  • “Superstition !” jurent les “pas-francs” maçons devenus nos veuls et seuls élus républicains à décider de tout et de rien pour le bon peuple de France (moins de 300 000 “pas francs”-maçons gérant et trompant plus de 60 millions de Français !).

– “Superstition ?” Quoique…

Résultat d’images pour un clochard bien connu des parisiens

Le CHRIST s’incarne dans l’Homme, et lorsqu’Il s’incarne, croyez-moi !, Il ne choisit pas d’être le Président de la République ou le Président Directeur Général de Renault.

Il choisit d’être un mendiant, un mendiant de l’Amour.

Et le CHRIST peut réellement s’incarner, sans que vous puissiez Le reconnaître.

Il a autant de visages qu’Il y a d’hommes sur cette terre.

Et Son visage est autant celui du “SDF” moderne que celui du “voyageur” moyenâgeux, tous les deux mendiant leur pitance quotidienne et incarnant la souffrance humaine, cette misère solitaire pire que toutes les guerres.

Mais ce mendiant de l’Amour était respecté car il servait à exorciser les peurs et les pleurs d’une humanité à la recherche du Graal.

Afficher l’image source

Aujourd’hui le “SDF” sert à exclure le péché de notre société moderne. Le mendiant est devenu l’incarnation de toutes nos fautes, en particulier le pire péché pour les Capitalistes, le refus de l’Homme d’être exploité par les hommes.

Le “SDF”, c’est le parfait “Bouc Emissaire” d’une société qui se veut parfaite et exclut à tour de bras, avec une rare violence institutionnelle, toutes celles et tous ceux qui ne sont pas “cons-formes” au modèle du “Vivre Ensemble“.

  • Curieux, non ?

Et c’est quoi, le modèle du “Vivre Ensemble” ?

C’est le “migrant”.

Lui a tous les droits.

La figure du “migrant” a remplacé celle du “vagabond” divin.

  • Après tout, c’est un “voyageur” lui aussi !

Afficher l’image source

Un voyageur du XXIème siècle qui incarne le rêve mondialiste, l’abolition de toutes les frontières et donc la satisfaction de tous les désirs, même les plus inavouables et surtout les plus irrémédiables.

Le rêve du Mondialiste est devenu le cauchemar du Nationaliste.

Et, entre ces deux modèles de “voyages”, d’incarnation du divin, la figure du “clochard” béni nous visite et celle du “SDF”, le “Sans Domicile Fixe” honni, nous habite comme une peur intime, celle de finir comme lui.

Le “SDF”, c’est la fin de la vie.

Le “migrant”, c’est le début de la vie, d’une nouvelle vie,

  • le mythe américain avec ses cow boys et ses indiens,

  • sauf que les indiens ont fini presque tous massacrés par les nouveaux arrivants,

  • l’illustration parfaite du “grand remplacisme” devenu un masochisme européen.

Afficher l’image source

Mais la figure du “migrant” nous invite à dépasser les frontières de nos limites et nous invite à “renoncer” à devenir nous-mêmes pour mourir à l’autre, n’est-ce pas ?

– Néanmoins est-ce chrétien de vouloir renoncer à soi-même,

  • de renier son identité et sa culture, objet de la litanie religieuse de la messe CATHOLIQUE du dimanche 6 mai 2018,

  • aux fins d'”accueillir” “l’autre” dans son acception entière et son altérité si fière,

  • un autre, cet “autre”, “l’étranger” applaudi pour qui s’applique d’autorité un principe de charité d’Etat refusé aux “SDF” maudits de la Nation française,

  • la fin d’une Nation française ?

– « Tu aimeras ton prochain comme toi-même » Matthieu 22-39, a dit un certain Jésus-CHRIST.

Pour aimer son prochain, il faut d’abord s’aimer soi-même.

Afficher l’image source

Et pour s’aimer soi-même, il faut aimer tout ce qui est “soi”, ce qui constitue son “soi”,

  • à moins d’être Bouddha et d’avoir atteint l'”En-Soi”, le “Nirvana”.

Le “Nirvana” est un concept philosophique de l’hindouisme, du jaïnisme et du bouddhisme qui signifie « extinction » ou « libération ».

_______________________________________________________________

Voir sa définition sur WIKIPEDIA qui est une encyclopédie LIBRE “online” alimentée intellectuellement par de nombreux autistes passionnés de savoir,

  • d’où leurs surnoms d’ “idiots savants”.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nirvana_(monde_indien)

  • par des jaloux encore plus idiots !

 

Afficher l’image source

______________________________________________________

Nous pouvons dire, sans rire, que l’Europe, surtout la France, est très en avance sur le concept et va atteindre le “Nirvana” !

  • Qui est l’extinction du “Soi” !

Mais chez les Chrétiens, la survie du “Soi” est essentielle à la poursuite de la Vie.

Encore faut-il savoir qui l’on est et qui est son “Soi” pour l’aimer et l’entretenir ?

Sinon le “Soi” va mourir et l’âme va partir rejoindre un vaste “Océan” qui est le début du monde dans sa virtualité.

  • Le monde n’est pas né tant que l’Homme n’est pas né !

La question est d’importance que de choisir quelle vie nous voulons mener car il s’agit d’une question de Vie ou de mort.

  • Etre remplacé-e, c’est vouloir mourir !

Afficher l’image source

 

Or le “suicide” est INTERDIT dans le Christianisme.

Celui qui meurt en martyr, le Chrétien, ne se suicide pas. Il est TUE !

Nuance et différence avec l’Islam du Prophète Mahomet qui glorifie le martyr du “tueur” de Chrétiens, de Juifs, d’homosexuels, de femmes impures, d’enfants innocents, de mécréants, et j’en passe.

Le Seigneur ajoute qu’il peut être TUE, le Chrétien, à petits feux, petit à petit, peu à peu, comme quand vous voulez éliminer la mauvaise herbe dans votre jardin.

Rien de tel que d’y apporter une plante invasive pour détruire la mauvaise herbe autochtone qui vous empêche de réaliser du profit !, votre PROFIT, le “profit PERSONNEL”.

Or le “profit”, c’est le mot “divin” aujourd’hui, un mot en or, un mot tout en or.

Afficher l’image source

  • Celui qui ne profite pas des autres est NUL.

C’est un niais, un imbécile, pire, un débile !, c’est à dire un faible.

Comme les “SDF”.

Car un SDF, s’il tend la main, vous laisse le choix de lui donner ou pas de l’argent.

Enfin, “normalement”.

Peu de SDF s’attaquent à des piétons en hurlant “Vive Dieu !” et en plantant un couteau dans le dos d’un jeune homme qui s’enfuit ou en l’égorgeant comme un “mouton”,

  • le “mouton” du “Vivre Ensemble”.

Résultat d’images pour la loi du plus fort

Pourtant, il aurait toutes les raisons du monde, le SDF, de vous en vouloir, vous qui passez sans le voir !

Il crève à petits feux sur un trottoir, sous vos yeux, le SDF, et vous marchez dessus, la “République En Marche”, “REM”, comme “res, rei”, la “Chose publique”, la “Res publica”

  • ou pire, le “rem”, cette unité de mesure, en physique, de l’effet biologique d’un rayonnement radioactif qui vous menace comme une future guerre nucléaire déjà annoncée en Europe.

__________________________________________________

https://www.youtube.com/watch?v=xwtdhWltSIg

R.E.M. – Losing My Religion (Official Music Video)

*remhq

Ajoutée le 1 juil. 2011

The GRAMMY Award-winning “Losing My Religion” from R.E.M.’s critically-acclaimed, 1991 album, “Out Of Time”

Résultat d’images pour rem losing my religion

____________________________________________________________

[Un “hasard”, le choix de cet acronyme “REM” ?

  • Non, une promesse gouvernementale !]

Vous préférez mourir plutôt que vivre ?

Il faut le croire, vous qui ne croyez plus en rien.

La vieille Europe renonce à se battre,

– les héritiers de “Mai 68, fais ce qu’il te plaît !” refusant les limites d’un monde qui s’appellerait “morale”,

  • la “morale chrétienne”.

Quelle horreur !

Vous admettrez que la culture de l’excuse ne s’applique pas aux “SDF” français lesquels sont lourdement condamnés pour avoir volé de la nourriture dans les grandes surfaces, fût-ce une boîte de sardines !

Afficher l’image source

Pourtant, autrefois, ce délit n’était pas retenu contre une personne mise dans la nécessité de se nourrir, donc de voler de la nourriture, pour ne pas mourir.

Des juges, aujourd’hui, considèrent qu’un SDF qui vole de la nourriture est un délinquant redoutable, puisqu’il vole les riches.

  • Pauvres riches !

– Réduits à utiliser la Justice de leur pays, la France, pour se défendre

  • contre un peuple réduit, lui, à la misère,

  • et contre ceux qui s’appellent les “traîne-misère“, justement !

Afficher l’image source

– “Justement ?”

– “Non, INJUSTEMENT !”

Les accidents de la vie, comme le chômage, condamnent à la mort sociale des femmes françaises et des hommes français qui avaient un avenir… avant !

Mais le chômage fait partie de la vie sociale comme la mort fait partie de la vie physique.

– “Il faudra s’y habituer !” dit doctement celui qui considère “normal” de mal payer un docteur

  • et tout aussi “normal” de surpayer un vendeur de bagnoles !

L’échelle des salaires est telle que la France va rejoindre l’Inde sur le plan des inégalités sociales, certains de nos PDG, vendeurs de chaussettes, ayant des revenus équivalents à celui d’un Maharadja qui pourrait être le Maharadja du Jodhpur, tant leur train de vie est insolent car indécent.

Dans quel pays a-t-on vu un Président Directeur Général gagner plus qu’un Président de la République au nom des responsabilités qu’il assume ? La France !

  • De qui se moque-t-on ?

– Du bon peuple de France, à coup sûr !

__________________________________________________

https://www.journaldunet.com/patrimoine/finances-personnelles/1059791-le-salaire-des-politiques-et-des-elus/1059793-president-de-la-republique

Président de la République : 15 140 € bruts par mois

  • Le salaire des politiques et des élus

Traitement mensuel : 15140,45 € bruts par mois qui comprend une indemnité de base (11 759,58 €), une indemnité de résidence (352,79 €) et une indemnité de fonction qui, elle, n’est pas soumise à l’impôt sur le revenu (3 028,09 €).

[…]]

Afficher l’image source

______________________________________________________________

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/06/22/97002-20160622FILWWW00052-carlos-ghosn-a-gagne-plus-de-16-m-en-20152016.php

Ghosn a gagné plus de 16 M€ en 2015/2016

Par Lefigaro.fr avec AFP Mis à jour le 22/06/2016 à 11:02 Publié le 22/06/2016 à 07:42

Le PDG du constructeur d’automobiles japonais Nissan, Carlos Ghosn, a reçu une rémunération de plus d’un milliard de yens (9 millions d’euros) en 2015/16, une somme qui s’ajoute à celle perçue pour Renault et qui a suscité la controverse en France. […]]

Afficher l’image source

_____________________________________________________________________

https://www.la-croix.com/Economie/Entreprises/La-remuneration-Carlos-Ghosn-fait-encore-vagues-2016-12-29-1200813484

La rémunération de Carlos Ghosn fait encore des vagues

Jean-Claude Bourbon , le 29/12/2016 à 8h58

[Le PDG de Renault pourrait toucher une plus-value de 6 millions d’euros en exerçant ses stock-options.

[… ]

Avalanche de réactions

À gauche, cette annonce a provoqué de nombreux commentaires. « Monsieur Ghosn se rémunère sur des efforts de salaires et de temps de travail de ses propres salariés, et c’est inacceptable », a affirmé la député socialiste Karine Berger sur LCI. « Il va de soi que c’est toujours moralement choquant de constater que l’on peut gagner comme ça, sur une manœuvre liée au capital », a affirmé Richard Ferrand, le secrétaire général d’En Marche !, et soutien d’Emmanuel Macron à la présidentielle, interrogé sur RTL.

La CGT évoque, quant à elle, une « rémunération indécente » et s’en prend au « cynisme exacerbé » de Carlos Ghosn. Le syndicat estime que le PDG de Renault est « récompensé » pour voir atteint « ses objectifs contenus dans l’accord de compétitivité 2013-2016 », en évoquant les 9 200 départs sur trois ans enregistrés dans l’entreprise pour seulement 3 000 embauches.

Afficher l’image source

Une polémique récurrente

[…]

En avril, les actionnaires de Renault, dont l’État possède 20 % des droits de vote, avaient rejeté à 54 % une résolution portant à 7,251 millions d’euros la rémunération de Carlos Ghosn au titre de 2015. Mais le vote n’avait qu’une valeur consultative.

Un des patrons les mieux payés

Selon le classement annuel établi par le cabinet Proxinvest, le PDG de Renault a été l’an dernier le deuxième patron le mieux payé du CAC 40, derrière Olivier Brandicourt, le nouveau PDG de Sanofi, qui a touché 16,8 millions d’euros en 2015, dont 7,2 millions de primes de bienvenue.

Mais le numéro un de Renault a d’autres sources de rémunération. Il est aussi à la tête du constructeur japonais Nissan et a perçu à ce titre 9 millions d’euros en 2015. Aujourd’hui, il cumule aussi une autre casquette, celle de président du conseil d’administration de Mitsubishi Motors, qui vient d’ailleurs d’adopter une nouvelle grille de rémunération de ses dirigeants. Revues à la hausse, évidemment.]

Afficher l’image source

_____________________________________________________________________

Donc il appert que diriger une multinationale qui fut autrefois française paye mieux que gouverner un pays comme la France.

  • Pourtant qui peut contester que si la multinationale Renault disparaît, c’est moins grave que si disparaissait la France ?

  • Au lieu d’acheter des voitures “Renault”, les Français achèteront des voitures japonaises, comme aujourd’hui.

Si la France disparaît, c‘est l’équilibre du monde qui s’en trouverait renversé.

SOYONS RAISONNABLES :

Il ne s’agit pas de demander qu’un Président de la République gagne plus qu’un PDG, vendeur de voitures, non !

Mais il s’agit d’exiger que le travail des salariés soit rémunéré justement selon une échelle de salaires déjà établie 

  • par le Décret n° 2012-983 du 23 août 2012 relatif au traitement du Président de la République et des membres du Gouvernement 

  • imitable par et chez un vendeur d’automobiles irritable au rôle sociétal non indispensable et qui se fiche de la France comme de sa première chemise.

Afficher l’image source

_________________________________________________________________

https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2012/8/23/PRMX1232759D/jo

Décret n° 2012-983 du 23 août 2012

  • relatif au traitement du Président de la République

  • et des membres du Gouvernement

NOR: PRMX1232759D

ELI: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2012/8/23/PRMX1232759D/jo/texte

Alias: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2012/8/23/2012-983/jo/texte

Publics concernés : membres de l’exécutif,

  • citoyens.

Objet : confirmation de la réduction du traitement du Président de la République et des membres du Gouvernement.

Entrée en vigueur : les traitements fixés par le décret sont applicables depuis le 15 mai 2012.

Notice : le décret tire les conséquences de la décision du Conseil constitutionnel n° 2012-654 DC du 9 août 2012 en se substituant aux dispositions de la loi du 6 août 2002 déclarées contraires au principe de séparation des pouvoirs. Il confirme la réduction de 30 % des traitements du Président de la République et des membres du Gouvernement mise en œuvre depuis le 15 mai 2012.

Références : le décret peut être consulté, dans sa rédaction issue de cette modification, sur le site Légifrance (http://www.legifrance.gouv.fr).

Afficher l’image source

Le Président de la République,

Sur le rapport du Premier ministre,

Vu la Constitution ;

Le conseil des ministres entendu,

Décrète :

Article 1

Le Président de la République et les membres du Gouvernement reçoivent un traitement brut mensuel calculé par référence au traitement des fonctionnaires occupant les emplois de l’Etat classés dans la catégorie dite « hors échelle ». Il est au plus égal au double de la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie.

Ce traitement est complété par une indemnité de résidence égale à 3 % de son montant et par une indemnité de fonction égale à 25 % de la somme du traitement brut et de l’indemnité de résidence.

Article 2

Le traitement brut mensuel prévu à l’article 1er est fixé, pour les ministres et les ministres délégués, à 1,4 fois la moyenne du traitement le plus élevé et du traitement le plus bas perçu par les fonctionnaires occupant des emplois de l’Etat classés dans la catégorie « hors échelle ».

Afficher l’image source

Article 3

Le traitement brut mensuel, l’indemnité de résidence et l’indemnité de fonction du Président de la République et du Premier ministre sont égaux aux montants les plus élevés définis à l’article 1er ci-dessus majorés de 5 %.

Article 4

Le présent décret s’applique aux autorités investies à compter du 15 mai 2012, à partir de leur prise de fonctions.

Article 5

Le décret n° 2002-1058 du 6 août 2002 relatif au traitement des membres du Gouvernement est abrogé.

Article 6

Le Premier ministre et le ministre de l’économie et des finances sont responsables, chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française.

Fait le 23 août 2012.

François Hollande

Par le Président de la République :

Le Premier ministre,

Jean-Marc Ayrault

Le ministre de l’économie et des finances,

Pierre Moscovici

____________________________________________________________

Donc l’avenir de la France dépend d’un “fonctionnaire” (grille des salaires), ou un Président assimilé à un fonctionnaire, qui est moins bien payé qu’un vendeur de voitures ?

Afficher l’image source

  • Mais dans quel monde vivons-nous ?

C‘est tout simplement ABSURDE.

Si la rémunération doit être proportionnelle à la responsabilité qui découle de la fonction occupée, il apparaît nécessaire :

– soit de payer le Président de la République française PLUS QUE le Président Directeur Général de Renault, Nissan and co, etc.,

– soit de payer les PDG des multinationales MOINS QUE les Présidents qui gouvernent des pays.

Il faudra choisir pour que chacun-e retrouve sa place dans une économie REELLE qui tient compte du POUVOIR donné à chacun par la VOLONTE DU PEUPLE.

Le pouvoir économique ne doit pas être SUPERIEUR au pouvoir politique, sous peine de mettre à l’amende tous les pays et tous les peuples du monde.

Afficher l’image source

Les Rois de France l’avaient bien compris.

Si nous voulons que le pouvoir politique EXISTE face à un pouvoir économique aux moyens démesurés, il va falloir INVERSER la place de ce pouvoir économique

  • et RENVERSER l’OLIGARCHIE mondialiste.

Sinon nos Présidents de la République resteront des pantins entre les mains de “fantômes”,

  • des “GHOSTS” qui ne sont invisibles que de ceux dont ils ne veulent pas se faire voir,

  • les peuples qui travaillent pour eux.

Afficher l’image source

En conséquence, la pauvreté qui gangrène nos banlieues et nos campagnes se répand comme la lèpre de la corruption,

  • grâce à des salaires mirobolants qui n’ont aucune signification REELLE par rapport au travail accompli et aux responsabilités endossées.

Pour certains PDG, il est plus facile de s’acheter un Président de la République, vu son maigre salaire, que de s’acheter un marché aux USA, opportunité très protégée.

C’est dangereux, très dangereux pour l’indépendance de la France !,

  • cette situation ETONNANTE
  • mais qui n’étonne personne !?

– et qui explique qu’il ne puisse pas y avoir de “PREFERENCE NATIONALE” !

Si le Roi n’existe pas, son Royaume est “mort”.

Le Président de la République n’a pas les moyens matériels de s’opposer à la volonté de “DICTATEURS” marchands, des “acteurs économiques” qui pillent le monde et ses richesses, qui vandalisent les terres de notre Planète pour posséder des fortunes INCALCULABLES et, de toutes façons, INACCEPTABLES.

Vendre des voitures ne devrait pas permettre, moralement et LEGALEMENT, de s’enrichir plus qu’un Chef d’Etat.

Afficher l’image source

Il serait temps de remettre en perspective cette société LIBERALISTE qui court à sa perte,

  • payant ses soignants, ceux qui sauvent nos vies !, à coups de lance-pierre

  • et enrichissant de manière éhontée les “épiciers” qui prétendent les diriger mais sans pouvoir jamais guérir les Français malades de cette dictature financière.

Carlos GHOSN ne pourra jamais sauver une vie humaine, d’autant plus que par sa gestion  de l’entreprise Renault, il a plutôt été responsable d’une vague de suicides, vite oubliée aujourd’hui,

– tant il est vrai que ce monde devenu fou

  • récompense les criminels

  • et assassine les “vertueux”.

 

Afficher l’image source

Le mot “Vertu” fait trembler de peur tous ces “seigneurs de paie” qui se payent la tête des Français – – mais savent, en retour, qu’ils risquent aussi, un jour, d’y perdre la leur,

  • un jour de colère du peuple,

  • un jour de colère du Seigneur,

– car “Vox Populi, Vox Dei“.

Il reste à déterminer dans ces responsabilités si mal payées, celle réservée constitutionnellement à la protection du peuple français, pour faire disparaître la “discrimination anti-française” qui frappe tous les Français de plein fouet !

Afficher l’image source

________________________________________________

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/president-republique/role/pourquoi-parle-t-on-irresponsabilite-politique-du-president-republique.html

Découverte des institutions

Comprendre les institutions

Le fonctionnement des institutions

  • Pourquoi parle-t-on d’”irresponsabilité politique” du président de la République ? |

La tradition institutionnelle française a consacré l’irresponsabilité politique du président de la République. […]

Tout est dit, c’est ECRIT en toute clarté et toutes lettres sur un site OFFICIEL du Gouvernement français :

– non seulement le Président de la République est mal payé,

  • mais, en plus, quoiqu’il fasse, il est “IRRESPONSABLE” politiquement !

Afficher l’image source

La seule manière, pour le Président français, d‘être RESPONSABLE

  • et d’avoir donc l’OBLIGATION de REPONDRE de ses ACTES (du latin “respondere” d’où est tiré le mot “RESPONSABILITE”)

– est d’utiliser la voie du référendum pour savoir si le peuple l’approuve.

Car gouverner, sans l’accord du peuple, c’est le trahir, son peuple.

Un homme qui gouverne un pays, selon sa propre volonté et contre la volonté du peuple qui l’a élu, est un “DICTATEUR“.

Le site “républicain” de “vie publique” expose fort bien cette problématique et le fait qu’aucun Président de la République n’a voulu se soumettre à la volonté du peuple par un référendum pour en tirer ensuite les conséquences politiques,

  • malgré l’exemple donné par le Général De GAULLE, le concepteur de la  Constitution de la Vème République, qui avait renforcé le pouvoir présidentiel au détriment du pouvoir parlementaire.

Pourtant, si le Général De GAULLE faisait approuver ses décisions par le peuple de France, se soumettant à sa volonté en cas de désapprobation, c’est à dire en démissionnant de son mandat présidentiel, le moins qu’on puisse dire, c’est que “la place est bonne” à voir comment les “morpions” au pouvoir s’accrochent à leur siège présidentiel,

  • eux qui ne sont que les pions des multionationales françaises ou étrangères

  • et les “espions” de puissances étrangères qui continuent de coloniser la France grâce à l’ARGENT, en particulier grâce aux “pétrodollars”.

Afficher l’image source

_____________________________________________________________

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/president-republique/role/pourquoi-parle-t-on-irresponsabilite-politique-du-president-republique.html

[…]

Cette procédure [d’irresponsabilité] apparaissait tout à fait adaptée dans des régimes où le rôle du président de la République était finalement assez réduit. Mais, dès lors que les rédacteurs de la Constitution de 1958 ont fait de celui-ci la « clef de voûte » des institutions, l’irresponsabilité apparaît en décalage avec l’importance des pouvoirs présidentiels, et ce en dépit de l’existence d’exceptions à l’apposition des contreseings du Premier ministre et des ministres (ex : pour dissoudre l’Assemblée nationale).

Cette irresponsabilité politique a été en quelque sorte accrue par la pratique institutionnelle des présidents qui ont succédé au général de Gaulle. Ce dernier utilisait le référendum pour tester la confiance que lui portaient les électeurs. Il a, à chaque référendum, remis son mandat en jeu, reconnaissant par ce geste sa responsabilité politique. D’ailleurs, lorsque le résultat fut négatif (en 1969), il démissionna immédiatement.

Ses successeurs n’ont jamais adopté cette lecture de la procédure référendaire et ont, au contraire, toujours annoncé que le résultat du référendum ne pouvait pas avoir d’effet sur leur mandat (ex : en mai 2005, lors de la victoire du « non » et du refus de ratifier le traité établissant une constitution pour l’Europe). De même, aucun président de la Ve République n’a cru devoir démissionner lorsque les élections législatives étaient défavorables au camp qui l’avait porté au pouvoir (François Mitterrand en 1986 et 1993), même lorsque le Président avait lui-même provoqué le retour aux urnes (Jacques Chirac en 1997).

[…]]

Afficher l’image source

________________________________________________________________

Par conséquent, si le peuple de France s’estimait DISCRIMINE par une politique SYSTEMATIQUEMENT menée en faveur des “étrangers”, au point de se servir de l’argent public comme d’un vecteur de CORRUPTION pour payer les Collectivités Territoriales par tête de migrant accueilli chez elles CONTRE LA VOLONTE DU PEUPLE FRANCAIS,

  • le Président de la République française devrait se soumettre

  • à un REFERENDUM

  • pour savoir si cette DISCRIMINATION ANTI-FRANCAISE est soutenue par le peuple qui l’a élu.

De fait, Emmanuel MACRON est bien trop intelligent pour se servir d’un référendum exploitable contre lui. S’il propose un référendum, ce sera pour diviser le peuple français comme il sait si bien le faire,

– en proposant de réduire le nombre des Parlementaires qui vivent grassement de leurs primes et indemnités parlementaires.

Afficher l’image source

_____________________________________________________________

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/president-republique/role/pourquoi-parle-t-on-irresponsabilite-politique-du-president-republique.html

[…]

Cependant, la révision constitutionnelle du 23 février 2007 en réformant le statut du président a introduit un mécanisme de responsabilité politique (art. 68 de la Constitution). Elle a mis en place une procédure très encadrée de destitution qui sanctionne les atteintes que le comportement du chef de l’État pourrait porter à la fonction présidentielle.

La destitution est prononcée par le Parlement réuni en Haute Cour. Elle ne constitue donc pas une sanction pénale, mais une sanction politique, dont la conséquence est de mettre un terme au mandat du chef de l’État et à l’inviolabilité qui lui est reconnue par l’article 67 de la Constitution pour la durée de ses fonctions. La mise en cause de la responsabilité du Président par cette procédure est toutefois très restrictive.

Afficher l’image source

_________________________________________________________________________

Or, à l’heure actuelle, le Parlement français est majoritairement constitué des Députés “LREM”, l’actuel Parti du Président de la République française.

Ainsi les Français ont signé un “chèque en blanc” à leur Président de la République qui refuse et refusera, comme ses prédécesseurs, de se soumettre à la volonté du peuple de France par la voie référendaire.

Etant “MAL-in”, s’il le fait, ce sera uniquement et seulement parce qu’il sait que les Français approuveront une de ces décisions qui pourrait être la réduction du nombre de Parlementaires avachis par les tournées de bars et blanchis par “l’in-Justice” de la France quand ils doivent répondre très exceptionnellement de leurs actes.

  • Et encore faut-il ajouter qu’il y a fort à parier que ces Parlementaires, s’ils sont inquiétés par le pouvoir judiciaire, le sont car ils seraient des opposants politiques au “camp MACRON” !

Résultat d’images pour parlementaires français humour

Néanmoins il existe une exception, celle de l’hypothèse de la “haute trahison” devant la Haute Cour de Justice. Mais le Président ne peut être mis en accusation que par les deux assemblées parlementaires, “tautologie” de la mauvaise foi, cercle vicieux des parangons de justice qui ne sont que des “Harpagon” tentant de marier la France avec l’Islam pour protéger leur cassette d’or.

  • Le peuple français n’a pas d’autre solution que la Révolution !

Puisque c’est la seule solution qui s’offre au peuple de France, les élus de la République maçonnique ayant renoncé à protéger ceux qui les avaient élus pour favoriser ceux qui haïssent la France et ses valeurs chrétiennes.

La preuve en est, le nombre de SDF français blessés ou tués dans la rue, nombre inconnu de corps enterrés ou incinérés sous “X”, un “X” qui défie la mémoire du temps dans des fosses communes puant la mort,

  • la mort de la France !

Afficher l’image source

Quand le pouvoir politique n’a plus suffisamment de pouvoir pour protéger les plus faibles des Français, il doit répondre de cette grave défaillance,

  • et ce, d’autant plus, qu’a contrario, il loge gratis des “étrangers en situation irrégulière”

  • car rentrés clandestinement,

  • c’est à dire ILLEGALEMENT sur le territoire NATIONAL.

En droit pénal, il est nécessaire de prouver que cette DISCRIMINATION ANTI-FRANCAISE est voulue.

Lacte de diffusion de la circulaire du 4 mai 2018 le prouve aisément.

Cette circulaire est adressée aux Procureurs de la République par le Directeur des Affaires Criminelles et des Grâces (DACG) du Ministère de la Justice, Rémy HEITZ, qui réprimande les “Identitaires”, postés en tant que lanceurs d’alerte à une frontière française dans le seul but de dénoncer l’absence de policiers lors du franchissement ILLEGAL de cette frontière par des étrangers en situation irrégulière.

Afficher l’image source

L’accusation du DACG est pour le moins “tendancieuse”. Il s’agit ni plus ni moins d‘un acte d’allégeance de “l’in-Justice” française envers une autorité européiste et immigrationniste, l’Europe criminelle des marchands et trafiquants  d’êtres humains.

Cette oligarchie mondialiste du “PROFIT” reste cachée pour mieux contrôler les “pantins” gouvernementaux qui doivent détruire au plus vite les “Etats-Nations”, à cause de la montée des populismes en Europe.

C’est ainsi qu’un banal acte de protestation IDENTITAIRE à une frontière française devient criminel alors que le fonctionnaire d’Etat qui commet cette “circulaire” donne PUBLIQUEMENT des instructions ECRITES à des Procureurs pour contrecarrer les décisions de classements sans suite d‘un Procureur par faute de pouvoir qualifier pénalement ces faits.

Ce qui devait ne plus JAMAIS se reproduire :

  • qu’un “Garde des Sots” ou son représentant donne des instructions écrites à un ou des Procureurs de la République pour une affaire en cours,
  • à cause du respect de l’indépendance des Parquets.

Afficher l’image source

Il en ressort,

  • ce que tous les Français savent déjà

– qu’il est désormais INTERDIT au peuple de France de s’opposer à l’immigration clandestine,

  • sous peine d’être lourdement et PENALEMENT condamné.

Le désordre intérieur est VOULU.

L’immigration CLANDESTINE est VOULUE.

La destruction des “Etats-Nations” de l’Europe est VOULUE.

En clair, il s’agit d’une forme de génocide des populations blanches européennes, “génocides des Blancs” qui se répètent dans des pays africains comme l’Afrique du Sud

  • sans que l’ONU n’en fasse toute une affaire d’Etat !

Pire, l’Australie qui se proposait d’accueillir des fermiers blancs, chassés de chez eux et menacés de mort, a dû faire marche arrière à cause des pressions exercées contre son propre pays qui n’est plus souverain dans le choix des populations à accueillir sur ses terres.

Afficher l’image source

Car il est permis de “DISCRIMINER” “ANTI-BLANCS’, de “CASSER DU BLANC” sur les réseaux sociaux et de “CHASSER LES BLANCS” en vrai et pour de vrai,

  • même s’ils sont sur leurs terres d’origine en Europe.

C’est très grave ce qui se passe parce que les premiers Français qui subissent les discriminations racistes de nos gouvernants sont les plus faibles d’entre nous, SDF blancs, jeunes “précaires” blancs et paysans blancs livrés à la concurrence sauvage des Mondialistes sur un ring où la vie d‘un Blanc ne vaut plus rien.

J’accuse le gouvernement français de laisser mourir notre jeunesse française qui n’est plus prioritaire, si elle est à la rue, dans l’attribution publique des logements et dans la recherche d’un emploi correctement rémunéré.

J’accuse le gouvernement français de laisser mourir nos SDF français à la porte des villes d’où ils sont de plus en plus chassés avec une dureté sans égal, jamais atteinte à ce jour !

Afficher l’image source

  • The future of the France, too !

La corruption a atteint tous les niveaux d’une administration française qui tourne sur elle-même dans le vide comme une toupie folle. Les rares fonctionnaires intègres qui résistent sont ostracisés. La population est esclavagisée à coups de lois qui cassent les protections sociales du peuple français,

  • un peuple invité à se diviser chaque jour davantage,

  • en montrant du doigt les avantages différents de chaque corporation pour attiser la haine entre les Français.

Pendant que les Français se déchirent, le gouvernement tire les marrons du feu en bons larrons qui soutient “les copains de la bande de coquins”, les PDG du CAC40.

Vous devez choisir maintenant entre :

– “tuer” les “SDF” et les “précaires” français, boucs émissaires de la politique asociale de ce gouvernement,

– ou renverser un pouvoir qui n’est que l’écran d’un autre pouvoir,

  • un rideau de fumée chargé de faire diversion pendant que les marchands d’armes préparent la Troisième Guerre Mondiale

  • pour éviter une crise économique qui les plongerait, à leur tour, dans… la misère humaine.

Le Seigneur veut que je termine cet article par le rappel du devoir de protection de la République envers les citoyens français,

  • sous peine de commettre un crime de haute trahison !

Afficher l’image source

___________________________________________________________

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/les-constitutions-de-la-france/constitution-du-24-juin-1793.5084.html

[ Constitution du 24 juin 1793

Décret du 21 septembre 1792

La Convention nationale déclare :

1° Qu’il ne peut y avoir de Constitution que celle qui est acceptée par le Peuple ;

Que les personnes et les propriétés sont sous la sauvegarde de la Nation.

Afficher l’image source

Décret des 21-22 septembre 1792

La Convention nationale décrète à l’unanimité que la royauté est abolie en France.

Déclaration du 25 septembre 1792

La Convention nationale déclare que la République française est une et indivisible.

Afficher l’image source

  • Continuité de la même politique et permanence de l’Etat français !

Constitution du 24 juin 1793

DECLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN

Le peuple français, convaincu que l’oubli et le mépris des droits naturels de l’homme, sont les seules causes des malheurs du monde, a résolu d’exposer dans une déclaration solennelle, ces droits sacrés et inaliénables, afin que tous les citoyens pouvant comparer sans cesse les actes du gouvernement avec le but de toute institution sociale, ne se laissent jamais opprimer, avilir par la tyrannie ; afin que le peuple ait toujours devant les yeux les bases de sa liberté et de son bonheur ; le magistrat la règle de ses devoirs ; le législateur l’objet de sa mission. – En conséquence, il proclame, en présence de l’Etre suprême, la déclaration suivante des droits de l’homme et du citoyen.

Article 1. – Le but de la société est le bonheur commun. – Le gouvernement est institué pour garantir à l’homme la jouissance de ses droits naturels et imprescriptibles.

Article 2. – Ces droits sont l’égalité, la liberté, la sûreté, la propriété.

Article 3. – Tous les hommes sont égaux par la nature et devant la loi.

Afficher l’image source

Je confirme : – Si les fichés S étaient surveillés comme je suis surveillée, ils n’auraient pas le temps de passer à l’acte !

Article 4. – La loi est l’expression libre et solennelle de la volonté générale ; elle est la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse ; elle ne peut ordonner que ce qui est juste et utile à la société ; elle ne peut défendre que ce qui lui est nuisible.

Article 5. – Tous les citoyens sont également admissibles aux emplois publics. Les peuples libres ne connaissent d’autres motifs de préférence, dans leurs élections, que les vertus et les talents.

[Pas de discrimination positive en fonction de la race et d’une religion, toujours la même, d’ailleurs ! C’est ANTI-CONSTITUTIONNEL.]

Article 6. – La liberté est le pouvoir qui appartient à l’homme de faire tout ce qui ne nuit pas aux droits d’autrui : elle a pour principe la nature ; pour règle la justice ; pour sauvegarde la loi ; sa limite morale est dans cette maxime : Ne fais pas à un autre ce que tu ne veux pas qu’il te soit fait.

Article 7. – Le droit de manifester sa pensée et ses opinions, soit par la voie de la presse, soit de toute autre manière, le droit de s’assembler paisiblement, le libre exercice des cultes, ne peuvent être interdits. – La nécessité d’énoncer ces droits suppose ou la présence ou le souvenir récent du despotisme.

Résultat d’images pour despotisme en france

Article 8. – La sûreté consiste dans la protection accordée par la société à chacun de ses membres pour la conservation de sa personne, de ses droits et de ses propriétés.

Article 9. – La loi doit protéger la liberté publique et individuelle contre l’oppression de ceux qui gouvernent.

Article 10. – Nul ne doit être accusé, arrêté ni détenu, que dans les cas déterminés par la loi et selon les formes qu’elle a prescrites. Tout citoyen, appelé ou saisi par l’autorité de la loi, doit obéir à l’instant ; il se rend coupable par la résistance.

Article 11. – Tout acte exercé contre un homme hors des cas et sans les formes que la loi détermine, est arbitraire et tyrannique ; celui contre lequel on voudrait l’exécuter par la violence a le droit de le repousser par la force.

Article 12. – Ceux qui solliciteraient, expédieraient, signeraient, exécuteraient ou feraient exécuter des actes arbitraires, seraient coupables, et doivent être punis.

Afficher l’image source

Les Français ont toujours adoôôôré ceux qui les haïssaient et exécuté ceux qui les comprenaient !

Article 13. – Tout homme étant présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable, s’il est jugé indispensable de l’arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s’assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.

Article 14. – Nul ne doit être jugé et puni qu’après avoir été entendu ou légalement appelé, et qu’en vertu d’une loi promulguée antérieurement au délit. La loi qui punirait les délits commis avant qu’elle existât serait une tyrannie ; l’effet rétroactif donné à la loi serait un crime.

Afficher l’image source

Exemple de restriction judiciaire de la liberté d’expression du citoyen français !

Article 15. – La loi ne doit décerner que des peines strictement et évidemment nécessaires : les peines doivent être proportionnées au délit et utiles à la société.

Article 16. – Le droit de propriété est celui qui appartient à tout citoyen de jouir et de disposer à son gré de ses biens, de ses revenus, du fruit de son travail et de son industrie.

Article 17. – Nul genre de travail, de culture, de commerce, ne peut être interdit à l’industrie des citoyens.

Article 18. – Tout homme peut engager ses services, son temps ; mais il ne peut se vendre, ni être vendu ; sa personne n’est pas une propriété aliénable. La loi ne reconnaît point de domesticité ; il ne peut exister qu’un engagement de soins et de reconnaissance, entre l’homme qui travaille et celui qui l’emploie.

Article 19. – Nul ne peut être privé de la moindre portion de sa propriété sans son consentement, si ce n’est lorsque la nécessité publique légalement constatée l’exige, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité.

Résultat d’images pour despotisme en france

[ RENDEZ La FRANCE AUX FRANCAIS PARCE QU’ILS EN SONT LES PROPRIETAIRES]

Article 20. – Nulle contribution ne peut être établie que pour l’utilité générale. Tous les citoyens ont le droit de concourir à l’établissement des contributions, d’en surveiller l’emploi, et de s’en faire rendre compte.

Article 21. – Les secours publics sont une dette sacrée. La société doit la subsistance aux citoyens malheureux, soit en leur procurant du travail, soit en assurant les moyens d’exister à ceux qui sont hors d’état de travailler.

Afficher l’image source

[Je demande que ceux qui nous gouvernent répondent de leurs actes devant une assemblée citoyenne chaque fois qu’un SDF meure dans la rue, qu’un paysan se suicide, qu’un père de famille tue ses enfants, son épouse et se tue par impossibilité de pouvoir leur assurer un avenir digne. Ces péquins qui nous gouvernent ont gravement failli à leur devoir de secours. Les traîtres à la patrie française se préparent à donner de l’argent à des communes qui accueilleraient des migrants mais laissent mourir dans l’indifférence générale ceux qui les ont élus pour les protéger.]

Article 22. – L’instruction est le besoin de tous. La société doit favoriser de tout son pouvoir les progrès de la raison publique, et mettre l’instruction à la portée de tous les citoyens.

Article 23. – La garantie sociale consiste dans l’action de tous, pour assurer à chacun la jouissance et la conservation de ses droits ; cette garantie repose sur la souveraineté nationale.

Afficher l’image source

Article 24. – Elle ne peut exister, si les limites des fonctions publiques ne sont pas clairement déterminées par la loi, et si la responsabilité de tous les fonctionnaires n’est pas assurée.

Article 25. – La souveraineté réside dans le peuple ; elle est une et indivisible, imprescriptible et inaliénable.

Article 26. – Aucune portion du peuple ne peut exercer la puissance du peuple entier ; mais chaque section du souverain assemblée doit jouir du droit d’exprimer sa volonté avec une entière liberté.

Article 27. – Que tout individu qui usurperait la souveraineté soit à l’instant mis à mort par les hommes libres.

Afficher l’image source

Article 28. – Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa Constitution. Une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures.

Article 29. – Chaque citoyen a un droit égal de concourir à la formation de la loi et à la nomination de ses mandataires ou de ses agents.

Article 30. – Les fonctions publiques sont essentiellement temporaires ; elles ne peuvent être considérées comme des distinctions ni comme des récompenses, mais comme des devoirs.

Article 31. – Les délits des mandataires du peuple et de ses agents ne doivent jamais être impunis. Nul n’a le droit de se prétendre plus inviolable que les autres citoyens.

Afficher l’image source

Article 32. – Le droit de présenter des pétitions aux dépositaires de l’autorité publique ne peut, en aucun cas, être interdit, suspendu ni limité.

Article 33. – La résistance à l’oppression est la conséquence des autres Droits de l’homme.

Article 34. – Il y a oppression contre le corps social lorsqu’un seul de ses membres est opprimé. Il y a oppression contre chaque membre lorsque le corps social est opprimé.

Afficher l’image source

Article 35. – Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.]

Afficher l’image source

{Nous sommes un journal de l’ANTIFRANCE subventionné par vous, les Français, sinon nous aurions fermé notre gueule depuis longtemps !

  • Merci, les cons !}

____________________________________________________________________

Quand un Etat se dit français et ne protège plus les citoyens français contre des étrangers,

  • cet Etat est ANTI-CONSTITUTIONNEL.

Quand un Etat se dit français et pousses ses citoyens au suicide, de la même manière qu’il pousse au suicide la Nation française,

  • cet Etat est ANTI-CONSTITUTIONNEL.

Quand un Etat se dit français et pratique la DISCRIMINATION ANTI-FRANCAISE dans l’attribution des logements comme dans l’octroi des emplois,

  • cet Etat est devenu l’ENNEMI de la NATION FRANCAISE.

Le Président de la République doit organiser un REFERENDUM sur l’acceptation des Français à laisser rentrer des “immigrés clandestins” sur le territoire français et sur la non-protection des frontières nationales, cause de cette immigration ILLEGALE.

Afficher l’image source

Si NECESSITE fait loi pour des étrangers, alors cette règle ETATIQUE doit pouvoir s’appliquer pour les Français NECESSITEUX :

– que les SDF français viennent se nourrir dans les grandes surfaces,

– que les SDF français viennent squatter les logements vides non loués par de riches financiers,

– que les SDF français viennent se faire soigner gratuitement dans les cabinets médicaux,

– et que les SDF français puissent enfin TROUVER DU TRAVAIL DIGNEMENT REMUNERE en France.

Afficher l’image source

De COLUCHE : – “Fuck you, la loi sur les “Fake News” ! Pass’que, s’y a bien quelqu’un qui s’en fout de la loi sur les “Fake News”, c’est bien lui, votre Président de la “Ripoux-blique”, Emmanuel MACRON. Oui, l’attaque prétendument chimique en Syrie, c’est une “Fake New”, une fausse attaque chimique pour une vraie attaque politique contre la Syrie et la Russie.”

[L’avertissement de redirection  vers un autre site qui peut apparaître sur cette page est de la CENSURE indirecte. Cette redirection n’est pas voulue par moi.  Merci de ne pas tomber dans le piège de “Big Brother” !]

Résultat d’images pour fuck you  macron

  • “Fuck you, les “Fake News” !” qu’y dit, l’Emmanuel.

– “Bon alors, c’est qui qui va aller déposer plainte contre le Président de la République pour avoir diffusé une “Fake News/Fuck you” piss’que c’est interdit ?!

Hein, c’est qui ?

– “Ah bon, c’est personne ?

Aucun parti politique ne veut prendre le risque… Pauvre France !

Résultat d’images pour coluche les français

Piss’que c’est comme ça, “”fuck you”, les “veaux de France” !

  • Vous z’étonnez pas ensuite d’avoir le fond’ment politique déformé à force de vous faire baiser comme des phoques par un “fuck you” qui veut vous réformer “la base”.

Tout est dans le mouvement, le mouvement du bassin, d’la base :

– “Han…, han…, han-encore !”, qu’y disent ces cons.

Et vas-y que j’te pousse, jusqu’au fond du trou, le trou du budget,

  • çui qu’y z’arrivent jamais à reboucher, les “fuck you” !

Normal, c’est pas en nous défonçant l’Q qu’y va s’refermer !, le trou, le trou du Q, “trou duc”… le trou de la “SéQu” qu’est malade de cette cure d’austérité imposée.

  • Ca va et ça vient !

Mêm’que ça revient vachement à la mode, les “Fuck you” gouvernementaux.

Ca a tellement un goût de “Reviens-z-y” qu’y faut croire que t’aimes ça, te faire niquer le Q à plusieurs reprises.

Résultat d’images pour coluche les français

– “Surprise, c’est moi, Emmanuel MACRON !

  • Et tu sais quoi, j’en ai toujours pas fini avec toi.”

  • “Même pas peur !”

Pas toi !, lui, le Maître.

Toi, tu te chies dans ton froc comme les curés défroqués (pas encore mais ça va venir), pris la main dans la braguette d’un gamin de dix ans.

  • C’est qu’y vous mène à la baguette, le “Emmanuel MACRON” !

Qu’est-ce que j’vous avais dit le  08 mai 2017 ?

Bande de cons.

______________________________________________________________________________

https://deuvosguard.org/2017/05/08/de-coluche-le-vote-emmanuel-macron-bienvenue-en-absurdie-les-cons-bienvenue-b-en-absurdie-a-les-cons-c-comme-bac-bac-a-sable-niveau-maternelle-labc-des-cons-qui-votent-com/

De COLUCHE “Le vote Emmanuel MACRON : – ABC des Cons ! A comme Absurde, B comme Bravo, C, comme les Cons, l’ABC des cons qui votent comme des cons, pour pas voter “F-Haine”, et choisissent un Président de France qu’ils Haïssent déjà ! Allez gouverner avec cette bande de cons ? Pas étonnant qu’la France aille si mal.”

[…]

Résultat de recherche d'images pour "marche ou crève"

 

Vous crév’rez la dalle et vous pourrez dire alors merci à tous les cons qu’ont voté MACRON.

Que dal, vous aurez !

En mémoire de Rémi FRAISSE, lui qui bouffe les fraises par leurs racines.

La dictature de la rue ne pass’ra pas.

V’là c’qu’y pense, le jeunot, le jeune MACRON.

Et il aura tous les appuis nécessaires, pour vous faire fermer votr’gueule, à vous, les précaires.

C’est sûr, “En Marche”, ce s’ra “Marche ou crève”.

Pas de grève possible.

Les “Solidaires” et autres syndicalistes, comme les CGTistes, y z’auront pas d’autre choix que de d’venir millionnaires, sinon y compt’ront pour du beurre.

Même que le beurre, on sait à quoi ça sert, hein, les cons ?

Ca sert à mieux s’faire enQler par les patrons.

La CFDT caracolera en tête, le seul parti du patron qu’a pas de parti sauf çui du patron.

Comme MACRON.

Mais “on” est contents ! […]]

________________________________________________________________________

Résultat de recherche d'images pour "emmanuel macron"

Maint’nant quand tu vois le bel Emmanuel assis dans son fauteuil, t’as peur…

C’est instinctif, tu serres les fesses et tu t’assures qu’il est pas derrière toi !

Pass’que ça fait mal !, de s’faire niquer profond autant de fois.

Mais c’est quand même toi, Ducon, qui l’y a installé dans son fauteuil de Président !

– Ah oui, pass’qu’y fallait pas voter pour le FN, le Front de la Haine,  hein, c’est ça  ?!

N’empêche que, question “amour”, c’est plus d’l’amour,

  • mais c’est d’la rage qu’il a envers vous, les Français, l’Emmanuel amoureux.

Le problème, au fond, c’est d’savoir de qui il est amoureux.

Pour tout comprendre !

Et plus s’faire prendre par ses faux mots d’amour et ses vraies “Fake News”,

  • même qu’y tolérerait pas qu’tu lui mentes autant qui nous ment à nous, les Français !

Résultat de recherche d'images pour "emmanuel macron"
“Tu fais partie des “miens” “le sien” ?” Ah non, on r’commence ! 
“Tu fais partie des “siens”, le “tien” ?” Encore non ?! On r’commence !
– “Tu fais partie des “tiens”, le “mien” ?” Bon, j’renonce ! 
  • “T’en fais partie, oui ou merde, des siens ?”, demande COLUCHE.
  • Non ?
  • Merde pour toi ! Sinon y t’aurait dit “Merci” comme aux retraités, hein, les vieux cons ?

____________________________________________________________________________

– “Français, je vous ai compris !”

Non, c’est pas de lui.

On s’en doutait un peu, hein ?

Vu le niveau de compréhension entre les Français et lui, votre Président.

C’est même à se demander si vous parlez la même langue…

Des fois, oui, des fois, non.

C’est “bottom up” pour les “start up” ou c’est “down the streets” pour le “crowd” ?

En tous cas, il est pas prêt d’avoir sa “crown”, le Roi MACRON,

  • qu’a tout à l’envers par rapport à sa compréhension du peuple français !

Résultat de recherche d'images pour "emmanuel macron franglais"

Il a dû se tromper de monde !

Le monde anglais et le mode d’action anglais, c’était pour lui.

Pas pour nous.

Nous, on est des “pépères verts” en France. On aime le Q même à 70 ans !

Finalement, la position du “missionnaire” pour les rapports entre amoureux

  • car on s’aime, hein, Emmanuel ?, “missionnaire” toujours,

– c’est la meilleure… pour nous, les vieux.

Sans surprise, confortable et stable.

Comme les acquis sociaux !

Et tu vois “l’autre” arriver avec sa cravache, ses “SM/FM” masqués, son damier noir et blanc qui nous la joue “multiculturel” mais sans les ruraux,

  • l’Emmanuel pervers que tous les lecteurs du Marquis De SADE applaudissent !

Résultat d’images pour les français sont des veaux citation

Y z’en avaient rêvé, faire souffrir les Français par amour de la France !

Et c’est l’Emmanuel qui l’a fait.

– “Tiens, prends ça !, p’tit con, p’tit con d’étudiant.

  • Allez, encore une, une “frappe”, grand con, grand con d’Assad.

  • Quoi, t’es pas content, le cheminot ? Viens, j’t’ai trouvé un “rail” qui va te plaire pour t’envoyer en l’air !”

Tout foutre en l’air, c’est le pied, non ?”

  • Et y prend son pied, Emmanuel !

Y s’est jamais autant amusé depuis qu’y l’est Président de la République.

Française…

Je précise !, pass’que lui, y s’voit plutôt Président de l’Europe.

La “Grande Europe” étendue à tous les pays de l’Est,

  • rien que pour faire chier la Russie !

Résultat de recherche d'images pour "emmanuel macron franglais"
Pass’que, pour être Président de l’Europe, faut savoir parler toutes les langues, Ducon !  

On va s’récupérer l’Albanie, la blanche, la pure, celle que vous achetez le plus dans les banlieues, là où les flics de France peuvent plus aller.

Avec ses gangs et ses bandes de mafieux qui étaient et sont déjà installés chez nous, confortablement et ostensiblement.

Si toi, tu pourras pas t’acheter une arme pour te défendre,

  • t’inquiète !

– eux, y pourront te dégommer comme y veulent, les Albanais.

Le but de l’Europe :

  • partitionner les Etats-Nations de l’Europe
  • comme vos juges, y z’aiment saucissonner les dépôts de plainte contre les “Ripoux”,
  • leurs copains de la bande des coquins !

Pass’qu’en faisant rentrer les Kosovars, les Albanophones et les Albanais, on va droit dans le mur…

Enfin vous z’allez droit dans le mur, question sécurité.

  • Le mur de l’Est !

Le “fameux” couloir albanais, que les Russes voulaient éviter d’ouvrir

  • sinon ce sera le raz-de-marée migratoire pour l’Europe occidentale,
  • qui va devenir un “boulevard du crime” pour tous les terroristes et les mafieux.
Résultat de recherche d'images pour "emmanuel macron franglais"
– “The State of the World !” ?
  • Le Maître du Monde, c’est moi !

Votre seule certitude, les cons, à l’heure actuelle,  c’est que Marseille et sa région, la grande région Sud de la France, deviendra “indépendante”, comme le Kosovo. Elle fera scission, peau de saucisson, mais sans le saucisson français !

  • Note bien que la région de Marseille est déjà “autonome” pass’qu’elle s’auto-gère sans les flics !
  • Enfin, sans les flics, sauf s’y sont “ripoux”, hein !, culture locale oblige.

Donc la région de Marseille sera rattachée au Maghreb

  • et “l’EuroMed” sera créée, c’te région rattachée au Maghreb, voulue par l’Europe

  • et voulue par Emmanuel MACRON, votre “cher” Président du monde.

Résultat de recherche d'images pour "emmanuel macron franglais"

La France, y s’en fiche !

C’est comme les “Fichés S”.

– Y s’en fiche aussi !

Sauf si t’es fiché-e, comme Véro,

  • “S” comme “Super emmerdeuse”
  • pass’que t’emmerde le pouvoir en place, comme elle,
  • A cause de moi, bien sûr.

Et à cause d’autres “visiteurs” d’autres siècles qu’en ont marre de vous voir vous faire démonter la gueule et le pays, sans rien dire et sans rien faire.

Tu m’crois pas, que la France va être partitionnée ?

  • Comme quand y démolissent un dépôt de plainte “en saucissonnant” les constitutions de partie civile ?

T’as tort !

Et le “tort tue”.

– “Tortue Ninja !”

[COLUCHE, tu délires ?]

Nan, tu comprendras plus tard, Véro.

Tu vas voir !

– “Ninja !”

Résultat de recherche d'images pour "tortue ninja humour"