De Jean-Luc MELENCHON : – “Il est vrai que depuis quelques jours les horoscopes sont favorables”. Non pas depuis quelques jours ! Voir ma prédiction du 06 octobre 2012 sur les élections présidentielles en 2017. J’avais écrit un article, “la République des Lions”, dans lequel j’annonçais que deux finalistes se distingueraient, la Lionne, Marine LE PEN, qui tiendrait la distance grâce à son endurance et un outsider qui créerait la surprise, Jean-Luc MELENCHON, lui aussi un Lion se comportant en “tigre solitaire”qui se tient à l’écart des autres pour creuser l’écart, justement.

 

Résultat de recherche d'images pour "lions"

L’article du 06 octobre 2012 paru sur mon ex-blog dans le journal en ligne MEDIAPART s’intitulait en effet la “République des Lions”. Je présentais cette voyance sous la forme d’une fable basée sur la typologie du signe astrologique des principaux futurs candidats, des Lions. Les noms étaient clairement écrits, pour donner les repères caractérologiques nécessaires à la compréhension des lecteurs, les personnages de cette fable politique étant et ayant de sacrés “caractères”.

Des images intégrées dans le texte venaient illustrer les explications éthologiques sur les comportements de ces Lions chassant en meute avec, à leur tête, un chef de meute, un vieux mâle entouré de sa cour de jeunes Lions briguant son trône et de lionnes énamourées, chasseresses aventureuses et dangereuses, se disputant le privilège insigne de partager sa couche tribale et de jouïr de ses avantages honorifaires et tarifaires. Malheureusement certaines photographies ont été supprimées, pour les raisons alléguées habituellement.

Le 06 octobre 2012 j’annonçais donc l’élimination du vieux Lion, François HOLLANDE, par le jeune Lion, Manuel VALLS, prétendant au trône, lui-même éliminé plus tard. Entretemps, une Lionne d’un autre clan politique français, Marine LE PEN damerait le pion de la sécurité nationale à tous ces caciques de la gouvernance socialiste. La dame patronesse gérerait d’une main de fer sa campagne présidentielle sur des terres hostiles en des temps troubles et difficiles. J’expliquais ce que tout le monde sait, que les Lions sont des Rois fainéants, ne pouvant vivre et survivre que grâce aux produits de la chasse rapportés par les Lionnes de leur clan. Donc si vous mettez en compétition une Lionne avec des Lions, nul doute que la Lionne remporte la coupe et soit déclarée championne de la course de haies !

Résultat de recherche d'images pour "chef de meute lion"

Pendant ce temps, un autre Lion qui s’était exclu lui-même du clan des Lions dirigé par le vieux Lion socialiste, préfèrerait rester à l’écart et à l’affût comme un tigre du Bengale guettant sa proie et défiant les lois de la Vème République. Ce Lion, je le nommais : – Jean-Luc MELENCHON. En 2017, ce serait lui l’outsider qui nous surprendrait tous et dépasserait ses autres concurrents, restant le seul à pouvoir affronter la Lionne avant la ligne d’arrivée finale.

_____________________________________________________________

Pour prouver cette prédiction publiée le 06 octobre 2012 sur mon ex-blog ouvert sur MEDIAPART, blog rendu inaccessible à l’auteur que je suis depuis plus de deux ans par MEDIAPART pour faire plaisir au pouvoir socialiste hollandais, donc contenant des articles non modifiables ni supprimables par moi, je mets le lien en ligne :

https://blogs.mediapart.fr/virginia-wolf/blog/061012/la-republique-des-lions

Mise entre parenthèse :

[ Eh oui, Virginia WOLF, ce fut moi, pas longtemps. Sur la vive incitation de l’IGPN, j’avais opté pour un pseudo. Oui, parfois l’IGPN “aide” les rédacteurs d’articles.  Donc, pour faire plaisir, concession raisonnable, j’avais opté pour le pseudo “Virginia WOLF”, puisqu’il m’était reproché de vouloir me rendre célèbre, en écrivant sous mon vrai nom. Le résultat fut édifiant. Vous le vérifierez de visu : en-tête du post au nom de Virginia WOLF, avec un titre d’article dans lequel est précisé le nom de l’auteur… qui n’est pas son pseudo. Lol ! ]

Résultat de recherche d'images pour "virginia woolf"

___________________________________________________________________

L’ami MELENCHON, “chat de métal” dans l’astrologie chinoise, par conséquent “gros chat”, genre Lion déguisé en tigre solitaire, devait surprendre tout le monde, sauf lui-même.

Car lui avait pressenti ce destin, son chemin.

Il le voulait pour lui.

Il le voulait pour vous.

Son ascendant “Vierge” patiné du signe du “Poisson” donne à Jean-Luc MELENCHON, le Lion, ce désir de France, ce désir d’espérance, de servir et de grandir son pays, au service de tous.

De l’agrandir pour bâtir une patrie qui soit une Utopie du “vrai”.

Jean-Luc MELENCHON a un thème astrologique proche de celui du Roi Louis XIV, un thème inversé, puisque républicain et non pas monarchique.

Louis XIV est du signe de la Vierge, avec un ascendant Scorpion, patiné de Lion.

Jean-Luc MELENCHON, je le rappelle, est du signe du Lion, avec un ascendant Vierge, patiné de Poisson.

Les signes d’eau, Scorpion et Poisson, partagent une intuition leur donnant la capacité de prévoir et donc de savoir comment s’adapter à l’air du temps, de leur temps.

Résultat de recherche d'images pour "intuition"

___________________________________________________________________

http://www.cnrtl.fr/lexicographie/intuition

[ […]

Empr. au lat. scolast.intuitio, déjà attesté à basse époque au sens de « vue, regard » (Nierm.), lui-même dér. de intueri « regarder attentivement; avoir la pensée fixée sur ». […]

[Au niveau de la clairvoyance, de la prescience ou de la divination]

Intuition prophétique; les intuitions du rêve.

Il dut avoir au moment décisif (…) une brusque intuition de son éclatante destinée

(France, Génie lat.,1909, p. 256). ]

[…]]

_______________________________________________________

Vous noterez, si vous faites des recherches astrologiques et non pas astronomiques, au sens propre comme au sens figuré du terme, que le signe du Scorpion, l’un de mes signes astrologiques préférés, se trouve présent dans le thème de beaucoup de chefs d’Etat, soit en signe solaire, soit comme ascendant. C’est un marqueur politique qui trompe rarement l’astrologue.

Petit bémol :

  • Ce signe solaire ou cet ascendant remarquable, le Scorpion, ne se trouve pas dans la configuration du ciel astrologique de nos deux Lions vainqueurs de la finale.

En effet n’est-il pas amusant de savoir que :

1) Napoléon BONAPARTE est du signe du Lion… ascendant ?

A votre avis ?

Ascendant Scorpion, bien sûr !

2) Charles De GAULLE est du signe du Scorpion… ascendant ?

Ascendant “Balance”, le signe du Mahatma GANDHI, ce qui explique qu’il n’aurait jamais pu devenir un dictateur.

Un ascendant, signe d’air, matiné d’un signe de feu, le Bélier.

Car le Général De GAULLE savait prendre des décisions sans attendre.

3) François MITERRAND est du signe du Scorpion… ascendant ?

Balance, comme Charles De GAULLE.

Matiné d’un signe d’eau, le Cancer, à la mémoire infaillible.

Et à la rancune… terrible !

Image associée

Prévisions 2017 par d’autres devins… en trois petits points.  

Mais oublions le signe du Scorpion dont l’ascendant conduit tout candidat à une ascension fulgurante et détonante, explosive, puisqu’un “vrai” Scorpion pratique la destruction et l’auto-destruction pour mieux construire son environnement et se reconstruire ensuite de manière décisive… puisque tous ne sont pas Scorpion !

Evidemment la Lionne Marine LE PEN se marie elle aussi avec la terre (Capricorne), comme dans sa vie conjugale (Vierge), s’allie l’élément eau (Cancer) et manie le charme de la Balance (air) dans ses entreprises de séduction léonine, à la différence de Jean-Luc MELENCHON qui se sert de l’entregent du Gémeaux (air) dans son grand oeuvre de communication théâtrale.

Marine LE PEN et Jean-Luc MELENCHON panachent, avec quel panache !, trois supports astrologiques dans leur thème de naissance, le feu, la terre et l’air qui en font des orateurs hors pair.

L’intuitif Jean-Luc MELENCHON, Lion-tigre à l’instinct si sûr, se distingue de la Léonine Marine LE PEN, laquelle n’oublie rien.

Car deux signes figurent dans le thème de Marine LE PEN,  des signes de la mémoire : le signe du Cancer et le signe du Capricorne. Les Français qui éliront Marine LE PEN ne seront donc pas surpris d’apprendre que Marine LE PEN n’oubliera rien, ni le bien, ni le mal, ni ceux qui l’ont aidée, ni ceux qui l’ont trahie, elle et la France.

Quant aux autres, bah, ils serreront les fesses et s’empresseront de fuir cette maîtresse-femme, parce qu’être chassée par une Lionne, même en courant très vite, c’est prendre le risque de finir sur la table de ses hôtes dans une “casserole”.

La table sera dressée et c’est tout l’Art de la table que de savoir faire se mettre à table même les moins bavards, surtout les moins bavards, quitte à leur administrer quelques fessées.

Résultat de recherche d'images pour "lionne en colère"

Après tout, ce ne sera que Justice !

Un prêté pour un rendu.

Le bruit des casseroles n’a jamais chassé une Lionne de ses terres.

Je n’oublie pas le si romantique Jean-Luc MELENCHON.

Non, ce n’est pas une critique.

Si, moi, je n’oublie pas le romantique Jean-Luc MELENCHON, vous, vous ne devriez pas oublier ce que fut le romantisme au XIXème siècle, un mouvement pré-révolutionnaire ayant entraîné le Printemps des Peuples en Europe.

Le vieil écrivain et poète romantique, Alphonse de LAMARTINE, du signe de la Balance, alors âgé de 58 ans, participa à la journée de l’insurrection républicaine à Paris le 22 février 1848.

C’est ainsi que naquit la IIème République et qu’essaima le Printemps des Peuples obligeant les régimes monarchiques européens à réviser leurs constitutions non démocratiques.

Aussi, lorsque j’écris que le tribun Jean-Luc MELENCHON est un “nouveau Romantique”, ne sous-estimez pas la portée de l’adjectif “romantique”.

Résultat de recherche d'images pour "lion"

Prédiction et prédications : – “Pourquoi l’Islam ne peut-il pas se développer sur des terres chrétiennes ? Ou [ou exclusif] seulement et si seulement le Christianisme disparaît.”

 

Résultat de recherche d'images pour

Si vous déduisez du titre que je vais défendre le Christianisme contre l’Islam, c’est que vous raisonnez comme un Occidental.

Prenez de l’altitude.

Quittez même le sol des vaches (françaises) et si vous ne touchez plus terre, ou si vous bouffez les racines des pissenlits dans un cimetière (français), alors vous serez à la bonne altitude et à la bonne “FIN-itude”.

Tout d’abord, flash de dernière minute, un flash-info.

Pas tout à fait de dernière minute.

Depuis le vendredi 24 mars 2017 au moins, sinon le jeudi 23 mars 2017.

  • Toutes ces attaques de déséquilibrés “alcoolo/alcooliques”, chauffards ivres, déments en errance à l’arme blanche, ne sont qu’un divertissement, les “amuse-gueules” d’une fête dînatoire, le repas de la Cène, mise en scène chrétienne d’une offrande, le sacrifice final d’un homme-rédempteur qui meurt un Vendredi Saint à la Pâques juive.

De source divinatoire qui ne vaut pas enquête officielle dans le monde réel.

Faut-il l’écrire mille fois ?

Prédire n’est pas faire advenir.

L’avenir, c’est vous, c’est moi qui le décidons.

Si je n’ai pas envie de me tuer dans un accident de voiture parce que je circule avec une voiture dont les freins ne fonctionnent plus, soit je fais réparer les freins de la voiture, soit je circule à pied ou à vélo.

Ou je loue un véhicule d’occasion.

Mais je ne vais pas voir, ni revoir, une “voyante” qui va m’annoncer ce que je sais déjà dans mon for intérieur, que :

– “Si je continue de rouler en voiture dans ma “Deudeuche” de collection, je risque fort la mort.”

D’accord, nous devons toutes et tous mourir un jour.

Mais pourquoi seriez-vous tant pressés de concrétiser une voyance vous annonçant ce que vous savez déjà, que vous allez mourir ?

Mourir avant votre heure, s’il y a une heure, parce que vous renoncez à vouloir changer de voiture et que vous ne voulez pas faire un effort physique, marcher ou pédaler, ce qui est pour vous de la torture, c’est un peu stupide, non ?

Aussi ce que je vais écrire n’est pas l’avenir, mais ce que pourrait devenir l’avenir, votre avenir, l’avenir de la France, si nous continuons de vouloir rouler avec des voitures aux freins obsolètes.

Résultat de recherche d'images pour

Ils sont au moins quatre, le noyau est composé de quatre atomes.

Des atomes capables d’atomiser une société occidentale !

Comme lors d’une explosion nucléaire.

Je les vois.

Ils attendent leur heure, eux aussi.

Mais leur heure n’est pas l’heure de leur mort ou pas seulement de leur mort.

Ce ne sera pas un attentat “low cost”, cette “intifada des couteaux” importée du conflit palestinien et annoncée sur ce blog “Dèu vos guard” par l’un de mes visiteurs, le Cheik Yasser ARAFAT, les 09 et 17 juillet 2016, venu nous prévenir des attentats de ce type et du type du 14 juillet 2016 à Nice.

https://deuvosguard.org/2016/07/09/si-les-mariages-mixtes-fonctionnent-yasser-arafat-laffirme-le-sien-fut-une-reussite-nouvelle-intifada-soulevement-des-peuples-arabes-et-renversement-des-gouvernements-corrompus/

https://deuvosguard.org/2016/07/17/prediction-du-09-juillet-2016-pourquoi-et-comment-yasser-arafat-annoncait-lintifada-attentat-suicide-de-nice-du-14-juillet-2016-et-le-renversement-des-gouvernements-corrompus-putsch-turc-du-15/

Non, ce sera un beau feu d’artifices, une grande et belle fête sacrificielle.

Ils s’y préparent tandis que d’autres leur offrent une couverture idéale en divertissant nos forces de l’ordre et nos militaires par des agressions individuelles, mortelles certes, mais non spectaculaires.

Et eux, ce qu’ils veulent, ce qu’ils recherchent, c’est le spectacle, être le clou d’un spectacle, un spectacle extraordinaire.

Le titre d’un film m’obsède et me revient sans cesse :

– “We Are Four Lions !”

______________________________________________

[We Are Four Lions (Four Lions) est un film satirique britannique réalisé par Chris MORRIS en 2010.

Synopsis

Il s’agit d’une satire mettant en scène quatre terroristes islamistes originaires du nord de l’Angleterre.

L’histoire raconte le parcours de cinq anglais voulant devenir des martyrs de l’islam en provoquant un attentat suicide. Omar et son ami Waj rejoignent un camp d’entraînement d’Al-Qaïda au Pakistan. Leur court entraînement se soldant par un échec cuisant, ils retournent en Angleterre où leurs acolytes Barry et Faisal ont recruté un cinquième membre, Hassan. Ensemble, ils tentent de mettre au point tant bien que mal l’attentat qui leur ouvrira les portes du paradis. ]

Source WIKIPEDIA

Résultat de recherche d'images pour
___________________________________________________

L’autre indice qui revient aussi sans cesse et qui m’a été fourni récemment par François MITERRAND avec insistance, sans que j’en comprenne le sens immédiatement, était une phrase que j’ai peut-être retranscrite de manière malhabile.

Tout ce que je sais, c’est que, pour l’ancien Chef d’Etat français, l’étymologie du mot « Passe », « Passant », « Passer au-dessus » avait une grande importance et revêtait une signification pour lui qui m’a sans doute échappée.

Car j’ai découvert que le mot « Pâque » est un mot d’origine juive en lien avec le mot « Pessah » qui veut dire “Passage”.

Des théologiens émérites vont sourire de cette découverte qui prouve ma grande ignorance, ce que j’admets.

Je n’ai pas appris l’hébreu et le regrette.

______________________________________________________________________

http://www.lexilogos.com/paques.htm

Définition du dictionnaire de Furetière (1690)

PASQUE : la plus solemnelle des Feste qui se celebre chez les Juifs en memoire de leur delivrance de la captivité d’Égypte, & chez les Chrestiens en memoire de la resurrection du Sauveur.
Pascha est un mot Hebreu qui signifie passage.
On appelloit autrefois dans l’Eglise Pasques, toutes les festes solemnelles. Ainsi on appelloit la grande Pasque, la Pasque de la Resurrection ; la Pasque de la Nativité, le jour de Noël ; la Pasque de l’Ascension, Pasque de l’Epiphanie, Pasque de la Pentecoste, qu’on a appellée Pasca rosada ou rosatium, à cause qu’elle vient au temps des roses.
On le dit encore en Espagnol, Pascha de Navidade.

__________________________________________________

Donc, alors qu’hier François MITERRAND revenait à plusieurs reprises sur le mot “passage”, “passer outre”, etc., le Seigneur aujourd’hui, Lui, me guidait vers la Pâques chrétienne, en m’orientant vers l’étymologie du nom “Pâques”, nom d’origine juive “Pessah” qui me ramenait vers le “passer outre” et le “passage” de François MITERRAND.

Oui, je sais !, je ne suis pas la “Médium” extraordinaire de la série américaine qui reçoit cinq sur cinq tous les messages verbaux des morts qui viennent la hanter, parfois avec des cauchemars et des visions ajoutant de l’horreur à la série, visions qui me confortent dans l’idée qu’au fond je ne regrette rien.

Car, si être médium, c’est être réveillée chaque nuit dans la terreur jusqu’à ce que le mort ait satisfaction, moi, j’aime mieux dormir paisiblement… que mourir de peur !

Peut-être aussi parce que personne n’est encore mort ?

Donc, non, hélas, je ne reçois pas la visite d’une bonne ou mauvaise âme me dictant le numéro d’immatriculation de la voiture du tueur et m’indiquant clairement une adresse en ville, avec le nom d’une rue sur un plan cadastral récent.

Résultat de recherche d'images pour

Mes visiteurs à moi me communiquent des renseignements épars sur un événement non encore advenu, justement pour que cet événement n’advienne pas, JAMAIS !

Puisque rien n’est le fait du hasard et que tout est le fruit de la volonté humaine, du libre arbitre.

Retrouver des cadavres est moins important que de protéger des vivants.

YHWH est le Dieu des vivants, pas des morts.

YHWH est « celui qui est » au présent dans un temps infini.

Alors ne nous trompons pas de priorités !

Plutôt que de célébrer des cérémonies à la mémoire de nos morts sabrés par des fous décérébrés, résistons ensemble et ne nous désistons pas de notre droit à exister en tant que Français devant la montée d’une idéologie totalitaire mondialiste qui s’appuie sur une religion elle-même totalitaire et mondialiste. 

___________________________________________________

http://www.cnrtl.fr/definition/sabrer

[ Éliminer, supprimer radicalement quelque chose, évincer quelqu’un. Sabrer le droit de penser. Le Gouvernement n’a rien de mieux à faire que de tenir la Société en état de siège, (…) de tomber sur les prolétaires et de sabrer les républicains, jusqu’à ce que l’équilibre soit rétabli et que l’ordre règne ! (Proudhon, Confess. révol., 1849, p. 427). ]

____________________________________________________

Est chrétien ce qui est occidental.

Quoique vous fassiez, cet « AMALGAME » est une vérité pour le reste du monde colonisé par l’«ISLAM-isme».

Pourquoi ?

Réponse :

– Vous connaissez beaucoup d’états musulmans qui interdisent la peine de mort et qui défendent la mixité « hommes/femmes » en tous lieux jusqu’au sein de leurs mosquées, ce qui serait la preuve de l’effectivité VISIBLE de l’égalité « hommes/femmes » ?

Pourtant, dans les états musulmans, la religion est une affaire d’Etat.

Moi, tant que je ne verrais pas des femmes prier avec des hommes dans une même salle de prière au sein d’une mosquée, l’assurance que la femme serait l’égale de l’homme dans l’Islam n’est, pour moi, à l’heure actuelle, que « taqiya », puisque la femme, être impur, est exclue des salles principales de prière qui sont réservées aux hommes.

Les femmes dans la mosquée: quand la Grande Mosquée de Paris se croit au masculin

Le terrorisme « occidental », communiste ou anarchiste, visait les puissants de ce monde, symboles de la réussite « capitale-istique ». Leur but n’était pas de tuer des innocents, de faire payer encore une fois les pauvres gens, en leur prenant leur vie, seul bien qui leur reste.

Non !

Les anarchistes, lorsqu’ils tuaient, tuaient les riches qui exploitent le peuple. Ils frappaient de terreur les banquiers, les financiers et les potentats ripoux.

Les Islamistes, eux, frappent indifféremment un peuple, bébés, enfants, adolescents, femmes et vieillards, les plus exposés, les plus pauvres, proies faciles et dociles qui ne peuvent pas se défendre.

Qui osera dire la lâcheté et l’insanité de ces exécutions qui tuent des innocents pour faire croire à des actes héroïques contre des « Occidentaux », des « mécréants » ?

Qui osera dire la cruauté barbaresque de ces exécuteurs de l’ombre qui prétendent agir au nom de Dieu et n’hésitent pas à envoyer des enfants se faire exploser, fûssent leurs propres enfants ?

La décapitation est la résultante d’un arc, d’un geste qui est tout sauf innocent.

C’est le cercle achevé de l’égorgement de l’innocent par un truand, la tautologie de la haine, ce geste qui s’arrondit et finit par arracher la tête d’un homme, d’une femme ou d’un enfant parce qu’ils ne sont pas PAREILS !

Résultat de recherche d'images pour

Ce geste, vous le tolérez dans vos abattoirs.

Vous tolérez la mise à mort islamique dans un état français laïque.

Parce qu’ils ne sont que des animaux.

Lesquels ?

Les Islamistes ou les animaux qu’ils égorgent ainsi ?

Vous ne voulez pas être pris pour des Islamistes ?

Alors arrêtez de tuer cruellement des animaux et des êtres humains sur une terre chrétienne.

Ce sont des sacrifices païens et ignobles depuis longtemps abolis par Notre Seigneur Jésus-CHRIST.

Et par l’Etat laïque, un état donc chrétien.

Honte à vous, les élus politiques !

Honte à vous qui acceptez cette régression des moeurs au nom de la tolérance envers les plus cruels !

Ce n’est pas de la tolérance que la tolérance à la souffrance d’autrui.

C’est, au mieux, de l’indifférence fortuite, au pire de la violence gratuite.

Dans tous les cas, c’est une complicité criminelle qui pose question envers un terrorisme qui devient un terrorisme d’Etat puisque vous en tolérez les formes « pacifiques » et moins pacifiques, par exemple la cruauté envers les animaux, qu’importe que le discours idéologique islamique soit terrible, c’est à dire source de terreur publique !

C’est trop facile de dire :

– « Je n’ai jamais lu le Coran. Mais j’ai des amis musulmans sympas (forcément!). Donc j’en déduis, (raisonnement par associations électives, et plus si affinités : le clientélisme électoral), que l’Islam est compatible avec notre civilisation laïque, donc chrétienne. »

Qui pourrait entendre et attendre pareil raisonnement d’un élu politique responsable ?

Résultat de recherche d'images pour

Lisez le Coran ou alors démissionnez de votre mandat.

Non, toutes les religions ne se valent pas.

C’est faux.

C’est aussi faux que de prétendre que le marxisme, c’est PAREIL que le capitalisme !

Soyez moins paresseux !:. pour rendre heureux votre peuple.

La France mérite mieux, comme hommes politiques, que ces élus imbus d’eux-mêmes, incapables de lire un livre religieux, pour éviter d’avoir, ensuite, à assumer un choix public qui les mettrait en difficulté.

Car tous savent !

Tous savent que l’Islam est incompatible avec une démocratie chrétienne.

Donc une République laïque.

Ils ont suffisamment voyagé, nos pigeons voyageurs, dans les Emirats Arabes Unis, pour se rendre compte de l’étrangeté de cette religion capable de commettre tous les crimes au nom d’Allah et de promettre tous les plaisirs au Paradis pour leurs fidèles psychopathes qui tuent les mécréants !

Mécréants à leur image.

Comme vous ne voulez pas lire le Coran, je vais vous expliquer, encore et encore, pourquoi l’Islam ne peut pas cohabiter « pacifiquement » avec le Christianisme.

Parce que la nature de l’Islam a horreur du vide !

Le Christianisme, comme le Bouddhisme et le Zoroastrisme, n’est pas une religion de la possession de la terre, contrairement au Judaïsme et à l’Islam.

C’est une théologie de la Libération, une libération qui passe (Pessah) par la Pâques chrétienne, le sacrifice de soi.

Ce sacrifice de soi impose de porter sa croix, pas de crucifier son voisin ou sa voisine parce qu’elle ou qu’il ne pense pas comme vous (elle ou il, interchangeable, égalité absolue dans la conception de l’amour chrétien).

C’est le long chemin du renoncement au pouvoir temporel et aux richesses terrestres.

L’exact contraire de l’Islam, religion de conquêtes para-militaires et de rackets avec ses razzias planétaires.

Résultat de recherche d'images pour

C’est le cri des premiers Chrétiens, le « Non Possumus ! » qui signifiait :

– « Nous ne pouvons pas… tuer, même pas pour nous défendre, ni vous tuer, ni nous tuer. »

Le martyr chrétien n’est pas celui qui tue l’autre en se tuant lui-même.

Le martyr chrétien est celui qui sauve l’autre, quitte à se tuer lui-même pour lui laisser la vie sauve, acte ultime d’amour envers un ennemi cruel et fourbe.

Car, enfin, que veut dire :

– Aime ton prochain comme toi-même ?

Est-ce un droit à tuer l’autre, celui qui ne vous aime pas ?

– Non !

Bien évidemment «NON».

Oser dire et prétendre que le Christianisme, le Bouddhisme et le Zoroastrisme sont des religions identiques à celle d’un Islam conquérant et violent, c’est MENTIR.

Ou c’est faire montre d’une ignorance INEXCUSABLE quand des Français sont tués au nom de l’Islam en France ou partout ailleurs dans le monde.

Lisez le Coran !

Puis lisez les Evangiles.

Et si vous osez encore prétendre, après avoir lu le Coran et les Evangiles, que ces deux religions sont semblables, « Tous PAREILS », alors démissionnez de vos mandats, les « pas francs »-maçons !, parce que votre mauvaise foi vous rend aveugles et donc responsables, oui, complices, des crimes commis au nom de l’Islam, contre le peuple de France.

L’Islam ne peut faire autrement que de conquérir la terre, toute la terre.

Sinon les Musulmans auront failli devant ALLAH.

Et pour un « ISLAM-iste », mourir en martyr signifie avoir le droit de se comporter « MAL », c’est à dire, de pouvoir avoir volé, violé, pillé, torturé et tué, avant de mourir en martyr, puisqu’il va mourir en martyr.

Car sinon il irait en Enfer.

D’où l’ambiguïté d’un Coran qui condamne les voleurs, les violeurs et les tueurs, SAUF si ces délinquants et criminels sont prêts à mourir pour ALLAH, en tuant des mécréants.

C’est ainsi que n’importe quel imbécile peut tout à coup comprendre pourquoi l’Islam recrute autant dans les prisons.

Résultat de recherche d'images pour

Le Christianisme accorde le pardon des péchés à une condition, une seule condition, qui n’est pas de tuer des innocents, mais de NE PLUS PECHER.

Or, à l’inverse, mourir en martyr, pour un ISLAM-iste, c’est tuer le maximum de mécréants, donc d’innocents, plus un criminel, lui-même, en un minimum de temps pour gagner son Paradis.

Qui oserait prétendre que le Seigneur préparera une maison au Paradis, auprès de Lui, pour celle ou celui qui tuera un maximum d’innocents avant de se tuer lui-même ou elle-même, commettant ainsi un double crime, tuer des innocents, puis se tuer elle-même ou lui-même ?

Le martyr chrétien est condamné à mourir par des juges iniques, des Rois oligarchiques et des citoyens amnésiques.

Le martyr chrétien n’a pas choisi de mourir ni de faire mourir.

C’est toute la différence avec le martyr musulman.

La volonté de nuire au plus grand nombre !

Une volonté “normalement” reconnue dans notre code de procédure pénale, par un mot « l’intention » qui rend condamnable tout acte commis dans le but de nuire à autrui.

Or vous noterez, que, de manière totalement incompréhensible, cette « intention de nuire » est gommée des actes criminels des ISLAM-istes, devenues des « personnes déséquilibrées » , donc décérébrées, adeptes d’une religion criminogène pratiquant le décervelage de masse.

Les « ISLAM-istes » passent aux actes volontairement.

Ils tuent volontairement.

Ils suivent les commandements de leur livre sacré, le Coran.

Ils tuent les mécréants, comme, avant eux, avant leur naissance, leur Prophète MAHOMET qui avait tué Juifs et Chrétiens durant la fin de son existence.

Résultat de recherche d'images pour

Qui niera que le chef militaire, Mohammed, appelé le « Prophète MAHOMET », a tué pour conquérir la Mecque, après avoir tué TOUS les Juifs de la Médine ?

Or quel Prophète dans l’histoire des religions du Livre a eu les mains couvertes du sang des innocents ?

Donnez-moi son nom !

Non, le Prophète MAHOMET ne peut pas prétendre s’inscrire dans la tradition judéo-chrétienne.

Sur la tablette des dix commandements du Prophète MOISE était écrit celui-ci :

– « Tu ne tueras point ! »

Il est quand même étonnant qu’un chauffard « chrétien », occidental alcoolique, qui a écrasé, sans le faire exprès, un piéton, soit condamné avec une circonstance aggravante :

– avoir pris le volant, alors qu’il était alcoolisé !

et que les médias et la Justice française excusent publiquement « les ISLAM-istes » « alcoolisés » qui tuent VOLONTAIREMENT des Français innocents, fauchant des vies occidentales, en prenant le volant d’une voiture devenue une arme par destination.

C’est à se demander si les journalistes savent encore penser par eux-mêmes.

Nous, les Français, n’en pouvons plus de ces contradictions flagrantes entre le traitement infligé aux Français dès qu’ils commettent la moindre faute et l’effacement des fautes pour des étrangers, Français de papiers, refusant la culture chrétienne, et dont le comportement est inacceptable car pénalement condamnable.

Ainsi en est-il de même pour la polygamie.

Résultat de recherche d'images pour

Le judaïsme lui-même a consacré la monogamie, condamnant l’adultère.

L’homme et la femme ne feront plus qu’un, un seul corps.

C’est ce que le Prophète MAHOMET n’avait pas compris lorsqu’il a retranscrit dans le Coran que la femme est la moitié de l’Homme, l’Adam spirituel. La femme, sexe féminin, est la première moitié de l’Homme, le genre humain, et l’homme, sexe masculin, est la seconde moitié du genre humain.

Et, comme le CHRIST Lui-même l’explique dans les Evangiles, la seule convoitise envers la femme d’un autre, est un péché pouvant conduire à la Géhenne (l’Enfer).

Car ce qui est condamnable, ce n’est pas le corps de la femme mais le péché dans le coeur de l’homme peu sage, incapable de maîtriser ses pulsions, et le péché dans l’oeil de l’homme, homme sauvage, incapable de résister à ses tentations. C’est pour cette raison que l’homme primitif, simple animal, préfère cacher ce sein, voiler ce visage, qu’il ne saurait voir, sans vouloir y toucher.

En plus de la servitude volontaire ou pas des femmes, il ne peut être dit que l’Islam est une religion pacifique dans une critique raisonnée et raisonnable des religions, avec ou sans contradictions dont j’attends les manifestations théologiques.

Ce n’est pas la religion de la paix et de l’amour.

C’est la religion de la guerre contre le MAL, un MAL incarné aujourd’hui par notre monde occidental qui larmoie sur ses bourreaux.

Résultat de recherche d'images pour

Autant les Chrétiens peuvent vivre sur les terres du Diable, sachant que le Royaume du CHRIST n’est pas de ce monde, autant les Musulmans doivent chasser le « grand Sheitan », le « Grand Satan », des terres à conquérir par l’Armée de Dieu, leur armée, l’armée du Prophète MAHOMET, quitte à en mourir.

Tant que vous ne comprendrez pas que l’Islam, c’est le « Djihad », l’obligation de combattre le MAL, à l’intérieur comme à l’extérieur des maisons et des corps des Musulmans, vous continuerez à croire que l’Islam est une religion compatible avec une civilisation occidentale qui est, de fait, une civilisation païenne et athée, polythéiste et hébétée, en vérité.

Ce qui est tolérable pour un Chrétien, ne l’est point pour un Musulman. Car le Musulman n’a pas le choix.

Le Coran impose au Musulman de convertir le mécréant, ou, s’il ne peut pas le convertir, de l’asservir ou de le faire mourir.

Il ne peut pas y avoir de tolérance avec le « grand Sheitan ».

Et, pour un Musulman, les Chrétiens doux et « gentils »

  • (les Gentils, “gentiles”, sont les gens du pays, les Païens)

sont, en fait et de fait, des lâches qui ont peur de mourir.

Car un Musulman ne comprend pas plus un Chrétien qu’il ne peut comprendre un Bouddhiste ou un Zoroastrien.

Le renoncement au monde lui est étranger.

Les Moines Tibétains se sont immolés par le feu.

Les religieux bouddhistes ne tuaient pas les soldats chinois, pourtant des occupants illégaux que l’Occident a lâchement encouragés à envahir le Tibet par son absence totale de réactions.

A quoi a servi l’ONU ?

Ah si, pardon !, l’ONU a mis à la tête de son Comité des Droits de l’Homme, l’Arabie Saoudite, ce Califat musulman, pays de la Mecque, qui est en train d’effacer de la carte du monde un pays autrefois appelé le Yémen, pays lui-même musulman.

Merci, qui ?

Si toi qui me lis, tu peux boire comme un trou, tu peux baiser comme un phoque et tu peux aller où tu veux comme tu veux, c’est parce que tu habites un pays qui est de culture chrétienne.

Cette liberté de croire ou de ne pas croire, tu la retrouves dans les Evangiles.

Résultat de recherche d'images pour

Jésus ne force jamais personne à Le suivre.

Parfois même Il dissuade certains de le faire, en expliquant qu’il leur faudra renoncer aux richesses matérielles de ce monde, comme ce jeune homme riche qui était venu Le voir pour devenir Son disciple.

Le Prophète MAHOMET ne demande pas à ses disciples de ne pas s’enrichir.

Etre Calife est un métier qui paie bien son homme.

Sur terre.

Car le but de l’Islam est de reprendre la planète « Terre » au « grand Sheitan ».

Et le but du Christianisme est de rendre libres les hommes, libres de choisir entre ce royaume terrestre où il y aura toujours des pauvres et le Royaume du CHRIST.

La seule monnaie qui compte pour un Chrétien, pour « gagner » son Paradis, c’est l’amour.

Pas la haine de l’autre !

C’est pour cette raison que l’Islam et le Christianisme sont incompatibles.

Je l’écris.

Je l’affirme.

Car, pour choisir son royaume, il faut que co-existent les deux royaumes, le Royaume des Cieux et le royaume terrestre.

Car, pour choisir son camp, il faut que co-existent les deux forces, le Bien et le Mal.

Autrement dit, pour être libres de choisir entre le Bien et le Mal, le Mal doit pouvoir exister, comme existent les prédateurs dans un éco-environnement.

Le Christianisme est une religion qui tolère le Mal.

Oui !

Un Chrétien ne peut pas juger un méchant.

Jésus rappelle que le soleil brille pour les bons comme pour les méchants sur cette terre.

Si vous voulez bien perdre quelques minutes par jour à lire le message des Evangiles, vous en aurez la confirmation.

Mais un Musulman ne peut pas tolérer la présence du « grand Sheitan » ou les manifestations du « MAL-in » dans ce monde. Comme son chef militaire, le « Fidèle » doit combattre physiquement et moralement le « Grand Satan », s’il ne veut pas aller en Enfer lui-même. Et il doit combattre tout croyant qui n’est pas fidèle à Dieu.

L’objectif ultime de tout Musulman est de reconquérir la terre, pour la soumettre à la seule volonté du Dieu ALLAH.

Résultat de recherche d'images pour

Aussi vous, les porcelets grassouillets qui avez été élus par un peuple de culture chrétienne, donc tolérant au MAL, risquez fort d’être les premières victimes des Fidèles d’un Dieu dont la foi est ardente et si attrayante pour la jeunesse de notre pays.

En effet, qui ignore aujourd’hui que les jeunes Occidentaux préfèrent conquérir le monde plutôt que de le voir mourir ?

D’ailleurs c’est la culture anglo-saxonne qui diffuse à vau-l’eau des films « d’action » dans lesquels, pour combattre le MAL, il faut être encore plus méchants que les méchants du film.

Le héros est celui qui vainc par la force, et non par son intelligence et sa ruse.

Cette culture de la violence est en grande partie responsable de cette appétance pour la conquête d’un Nouveau Monde, la « Terre Promise », terre lointaine, peut-être américaine, où la loi qui compte est celle des armes comme dans les Far West.

Evidemment que l’Islam est la religion du futur !

Et que le Christianisme est condamné à disparaître.

Qui, dans une société de consommation, a envie d’être pauvre et de se contenter de vivre du strict nécessaire ?

Qui, dans une société où triomphe la loi du plus fort, a envie de tendre la joue gauche à celle ou celui qui le frappe sur la joue droite ?

Nous sommes les Cathares du XXIème siècle.

Et les bûchers pour nous brûler sont déjà dressés dans nos campagnes et dans nos villes.

Car, pour exister, le Christianisme a besoin de structures sociales fortes qui protègent les plus faibles.

Résultat de recherche d'images pour

Mais l’Etat français s’étiole.

L’« étranger » hystérique qui peut être Français de papier viole nos lois sans que les juges réagissent.

Nos élus politiques nous trahissent, couards et paillards.

Et la laïcité, une notion purement chrétienne, s’efface peu à peu comme le lointain souvenir d’une France historique qui avait des frontières, une culture et une religion dominante mais tolérante.

Craignez le jour où il n’y aura plus de Chrétiens en France !

Alors vous saurez ce qu’a vécu la Perse (l’Iran), ce pays si libre où a existé une grande religion, une magnifique religion, le Zoroastrisme, religion aujourd’hui disparue.

Les femmes y étaient les égales des hommes

Et grever son prochain de dettes était péché mortel.

Comme dans le Christianisme.

Craignez le jour où il n’y aura plus de Chrétiens en France !

Alors vous saurez ce qu’a vécu l’Afghanistan, ce pays autrefois bouddhiste, où les filles pouvaient se promener tête nue et être vêtues comme elles le voulaient.

Comme dans le Christianisme.

Si je suis pessimiste pour l’avenir de la France ?

Etant chrétienne, je considère que vous avez eu le libre choix de votre destin.

Et vous avez choisi.

Vous avez choisi le camp du MAL.

Le camp des richesses matérielles et du pouvoir terrestre.

N’ayant pour seul repère que la loi du plus fort et pour seule prière que le montant de votre compte bancaire, vous avez choisi aussi pervers que vous.

Et tombe la sanction, une sanction « divine », la simple conséquence de votre choix humain, un libre choix.

Seule, une religion de la force, ayant pour culte la domination des peuples, domination exercée par la violence psychique et physique, vous ramènera dans le “droit” chemin.

Le temps est venu d’un XXIème siècle spirituel, oui.

Mais qu’entend-on par « spirituel » ?

Résultat de recherche d'images pour

Vous vivrez l’oppression réelle que vous faites subir aux peuples.

Et vous ne pourrez plus fuir nulle part pour vivre vos libations sexuelles et vos agapes maçonniques puisque la terre entière sera devenue musulmane.

Donc soumise à Dieu.

La faute à qui ?

_____________________________________________________

Jacques 5:4
Voici, le salaire des ouvriers qui ont moissonné vos champs, et dont vous les avez frustrés, crie, et les cris des moissonneurs sont parvenus jusqu’aux oreilles du Seigneur des armées.

Exode 22:27
car c’est sa seule couverture, c’est le vêtement dont il s’enveloppe le corps: dans quoi coucherait-il? S’il crie à moi, je l’entendrai, car je suis miséricordieux.

Deutéronome 10:18
qui fait droit à l’orphelin et à la veuve, qui aime l’étranger et lui donne de la nourriture et des vêtements.

Deutéronome 15:9
Garde-toi d’être assez méchant pour dire en ton coeur: La septième année, l’année du relâche, approche! Garde-toi d’avoir un oeil sans pitié pour ton frère indigent et de lui faire un refus. Il crierait à l’Eternel contre toi, et tu te chargerais d’un péché.

Deutéronome 24:15
Tu lui donneras le salaire de sa journée avant le coucher du soleil; car il est pauvre, et il lui tarde de le recevoir. Sans cela, il crierait à l’Eternel contre toi, et tu te chargerais d’un péché.

Job 34:28
Ils ont fait monter à Dieu le cri du pauvre, Ils l’ont rendu attentif aux cris des malheureux.

Psaume 10:14
Tu regardes cependant, car tu vois la peine et la souffrance, Pour prendre en main leur cause; C’est à toi que s’abandonne le malheureux, C’est toi qui viens en aide à l’orphelin.

Psaume 10:17
Tu entends les voeux de ceux qui souffrent, ô Eternel! Tu affermis leur coeur; tu prêtes l’oreille

Psaume 18:6
Dans ma détresse, j’ai invoqué l’Eternel, J’ai crié à mon Dieu; De son palais, il a entendu ma voix, Et mon cri est parvenu devant lui à ses oreilles.

Psaume 140:12

Je sais que l’Eternel fait droit au misérable, Justice aux indigents.

Psaume 145:19
Il accomplit les désirs de ceux qui le craignent, Il entend leur cri et il les sauve.

Psaume 146:7-9
Il fait droit aux opprimés; Il donne du pain aux affamés; L’Eternel délivre les captifs;…

Proverbes 22:22,23
Ne dépouille pas le pauvre, parce qu’il est pauvre, Et n’opprime pas le malheureux à la porte;…

Proverbes 23:10,11
Ne déplace pas la borne ancienne, Et n’entre pas dans le champ des orphelins;…

Psaume 68:5
Le père des orphelins, le défenseur des veuves, C’est Dieu dans sa demeure sainte. ]

______________________________________________

Résultat de recherche d'images pour

Enfin, le revoilà, François… Que de François dans ces élections pour un président “françois/français” ! Vous l’avez remarqué ? Donc revoilà François… MITERRAND. Il revient parce qu’est revenu son Parti Socialiste. Benoît HAMON, un Miterrandien, qui l’eût cru ? Non, un Rocardien.

Résultat de recherche d'images pour "françois mitterrand avec un chapeau"

 

– “Bonjour, l’Homme au Chapeau !”

J’aime bien taquiner François MITERRAND qui me rend visite avec son chapeau noir, comme un “Hatman”.

Justement parce qu’il n’aime pas cette comparaison !

C’est quoi, un “Hatman” ?

C’est une légende urbaine, comme François MITERRAND.

“L’homme au Chapeau” me murmure que Barbara la chanteuse avait composé une chanson sur lui ou sur son chapeau ou sur cette rencontre.

[J’irais vérifier !

Que déjà François MITERRAND me conduit vers la chanson de son choix.

Non, pas “L’homme en habit rouge”, la chanson que propose en premier l’ami Google.

Mais “L’homme en habit !”]

https://www.youtube.com/watch?v=0cpKvBxoink

Barbara
L’HOMME EN HABIT
P. Delanoë – D. Modugno – M. Treppiedi, 1958

[ Montmartre et sa colline
Ont mis une sourdine
Les lumières s’éteignent
La lune enfin peut briller
Quelques rires sonores
Se font entendre encore
Des filles passent lasses
Pressées d’aller se coucher
Le laitier seul au monde
A commencé sa ronde
Faisant vibrer la nuit
Du bruit de ses bidons
De lait
Et voici l’homme en habit
Cet élégant gentilhomme
Porte un chapeau haut-de-forme
Une cape de soie noire
Et canne à pommeau d’ivoire
Et son gilet tout blanc
Un papillon, un papillon
En tissu bleu
De sa démarche élégante
Il descend les rues en pente
La mine aristocratique
Et le geste mécanique
D’un homme qui ne sait pas
Ni d’où il vient
Ni d’où il vient
Ni où il va

Mais voici la lumière
De tristes réverbères
Que l’homme dévore
Comme des lambeaux de nuit
Une fenêtre baille
Sur un homme qui baille
Faut qu’il aille au travail
Il a sommeil et ça l’ennuie
L’homme en habit s’avance
Vers le fleuve en silence
Et tombe comme une ombre
Dans le noir qui l’engloutit
Emportant l’homme en habit

Cet élégant gentilhomme
Portait un chapeau haut-de-forme
Une cape de soie noire
Et canne à pommeau d’ivoire
Et sur son gilet tout blanc
Un papillon, un papillon
En tissu bleu
Il n’est plus de notre monde
Et descend au fil de l’onde
Comme un poisson fantastique
Sous les pierres des ponts antiques
Et son âme ne sait pas
Ni d’où elle vient
Ni d’où elle vient
Ni où elle va

Adieu, adieu, adieu gentilhomme
C’est une charmante idée
D’avoir mis pour voyager
A travers l’éternité
Ton costume de marié

Adieu. ]

 

Résultat de recherche d'images pour "l'homme au chapeau françois mitterrand"

 

– “Bonjour, François MITERRAND !”

Coupez !

– “Bonjour, Monsieur le Président !”

Il y a des titres qui sont plus qu’honorifiques, des titres authentiques qu’il revendique.

Ce fut sa vie !

Le coeur de sa vie, la présidence française, à François le Français.

Démarrage d’une interview post-mortem.

C’est François MITERRAND qui veut que je présente ainsi cet article.

Je reprends :

– “François MITERRAND, vous ne vouliez plus venir me voir, moi ou d’autres mediums. Vous ne vouliez plus vous exprimer. Vous disiez “- Mon parti est mort”. Et vous alliez même jusqu’à affirmer qu’il fallait mieux que le Parti Socialiste disparaisse plutôt que d’être “récupéré” par des hommes “politiques”

[François MITERRAND ne veut pas que j’ajoute “politiques” à ce type d’hommes.

Non plus “médiatiques”, trop nuls, aucune culture !

Ca promet, l’interview.]

– par des hommes “cyniques”,”

– “Comme le sont les chiens uniquement attachés à leur Maître, incapables de réfléchir par eux-mêmes”, ajoute-t-il.

Donc je reprends ma question :

– “François MITERRAND, vous ne vouliez plus venir me voir, moi ou d’autres mediums. Vous ne vouliez plus vous exprimer. Vous disiez “- Mon parti est mort”. Et vous alliez même jusqu’à affirmer qu’il fallait mieux que le Parti Socialiste disparaisse plutôt que d’être “récupéré” par des hommes cyniques.

Et aujourd’hui, vous revenez ?”

– “Je ne suis pas revenu aujourd’hui.”, me rappelle François MITERRAND.

Résultat de recherche d'images pour "françois mitterrand"

– “C’est vrai mais je n’avais pas le temps de rédiger un article.

OK, je me tais. Je vous laisse la parole, une parole libre. Parce que moi, je ne suis pas socialiste, na !”

Et toc.

François MITERRAND me regarde, amusé, avec ce sourire si fin de l’homme subtilement intelligent.

Il corrige :

– “Parce que,moi, je ne suis plus socialiste !” devriez-vous dire.

Moi aussi, j’ai failli ne plus l’être avec cette bande d’imbéciles et d'”opportunistes” “, admet-il.

Il poursuit :

– “Le Parti Socialiste ne va pas mourir. Mais peut-être aurais-je préféré finalement qu’il meure avec son dernier Président socialiste, c’est à dire moi-même !

Heureusement Benoît HAMON m’a surpris, agréablement surpris.

Il sait bien s’entourer de jeunes talents, à la condition qu’il ne se laisse pas submerger par les calculs politicards des vieux routards de la politique socialiste, ceux qui n’en sont plus, justement, des Socialistes !

Résultat de recherche d'images pour "françois mitterrand avec un chapeau"

Ils voient en Benoît HAMON une banque de placements et de profits, en particulier, premier profit, pouvoir conserver leurs mandats grâce à l’étiquette “socialiste” qu’ils n’ont pas cessé de trahir et d’avilir.

Sinon Benoît HAMON se fera ravir la place.

Il ne le sait pas, mais eux le savent.

Ils ont déjà réfléchi à celui qui va prendre sa place et parlera à sa place, quelqu’un qui pourra se laisser fléchir, s’abaisser et mentir, tout comme eux.

Non, ce n’est pas Jean-Luc MELENCHON, l’intraitable et implacable ami MELENCHON qui remplacera Benoît HAMON à la tête du Parti Socialiste pour mieux l’évacuer et le faire huer !

[Je sens presque de l’admiration chez le “Président de la France” pour l’ami MELENCHON. Et c’est vrai que je pensais à lui, lorsque François MITERRAND m’expliquait, mais à vous aussi, que Benoît HAMON allait se faire “berner”, le bênet, et coiffer au poteau, avec ou sans chapeau.]

Perplexe, je tente de comprendre, ce qui n’est pas toujours facile avec un Scorpion, homme d’autorité et d’ambiguïté :

– “Parce que je ne comprends pas tout, me rétorque l’Homme au Chapeau. Ils n’avaient pas prévu, les Socialistes, que les Socialistes de la base choisiraient un type comme Benoît HAMON qu’ils trouvent peu charismatique et pas assez pragmatique. Eux auraient préféré Manuel VALLS. Tu sais pourquoi, aussi !

[ Son tutoiement abrupt me surprend mais il est vrai que, parfois, l’ancien Président s’oublie, oublie son rôle, et me tutoie.]

– “Pourquoi ?”

La réponse m’est envoyée comme un flash, le Temple de Salomon.

Il rit !

Il faut dire que les rituels des “Frères la Gratouille” l’ont toujours amusé, le rusé Goupil qui n’était pas facile à abuser, contrairement à tous les idiots utiles et leurs pupilles, culte des Fripouilles.

Résultat de recherche d'images pour "frères la gratouille grand orient de France"

– “Donc Benoît HAMON n’ira pas jusqu’à la Présidence ?”

– “Il essaiera, il tentera. Et les autres feront tout, surtout ceux de son propre Parti, pour que ce ne soit pas lui qui reste à la tête du Parti Socialiste. Ses pires ennemis ne sont pas à l’extérieur de son Parti, mais à l’intérieur de son propre Parti, le “faux” Parti Socialiste, les Démocrates “soumis”

[Pas “soumis”, non ! Donc, “dominés” ? ]

Je reprends sous sa dictée de mots :

[…] Ses pires ennemis ne sont pas à l’extérieur de son Parti, mais à l’intérieur de son propre Parti, le “faux” Parti Socialiste, les Démocrates dominés par “l’identité” américaine

[Non, pas “identité”. Pour François MITERRAND, la seule culture des Américains, c’est le chewing gum. Et une identité sans culture, c’est comme une pizza sans sauce tomate. Quelqu’un peut-il me dire si François MITERRAND aimait les pizzas ?]

– “C’est une image !”, me dit le sage homme, avec un rien de dédain dans la voix que je ne devrais pas entendre.

Donc je reprends sous sa dictée :

[…] Ses pires ennemis ne sont pas à l’extérieur de son Parti, mais à l’intérieur de son propre Parti, le “faux” Parti Socialiste, les Démocrates dominés par le “diktat” américain comme par le “diktat” allemand, le mot étant d’ailleurs d’origine germanique”, s’amuse, railleur, François MITERRAND.

[OK, bien joué ! Que veut dire “diktat” en allemand ? Figurez-vous que ce mot signifie “dictée” ! Joli, Monsieur le Président.]

– Benoît HAMON est comme son prénom. C’est ce qui fait sa fraîcheur et tout à la fois sa blancheur,

[“Blancheur”, pour François MITERRAND, c’est l’innocence dans un monde politique pourri. Je traduis]

– contrairement aux démarcheurs et pécheurs de votes qui l’entourent.

Ses meilleurs alliés sont et seront les nouveaux Français.

Il le sait.

Ceux qui ne sont pas encore marqués par l’identité française, en tous cas, pas celle de nos campagnes.

Mais du même coup, ce “communautarisme” politique ne suffira pas à construire une France divisée en deux camps : “les mondialistes et les patriotes.”

Résultat de recherche d'images pour "france multiculturelle"

[“- Cadeau”, me dit François MITERRAND qui choisit avec moi, sous son “diktat”, les images qui illustrent “son” article. Simple question de liberté… d’expression sur MEDIAPART avec le Frère la Gratouille, Eddy la Paluche !]

– “Ah, vous aussi, vous raisonnez comme le Général De GAULLE !”m’exclamè-je intérieurement.

– “Non, c’est le Général De GAULLE qui raisonne comme moi !”, réplique François MITERRAND plutôt sèchement.

– Ce vote “clientéliste” lui reviendra dans les dents, comme un boomerang.

Et peu importe qu’il soit sincère ou pas !

On ne bâtit pas une France sur des allocations familiales, des aides sociales et des promesses de caresses.”

– “Euh, vous êtes en train de le “casser”, là, Monsieur le Président ?!”

– “Parce que j’ai commis la même erreur avec le R.M.I.. L’enfer est pavé de bonnes intentions ! L’espoir qu’il incarne, ce jeune homme en politique, car il est jeune, comparé aux autres Eléphants du Parti du Système,

[P.S., bien vu !]

– doit reposer sur sa capacité à inventer une nouvelle société.

Et ça, il sait le faire ! Il peut le faire.

Il faut qu’il s’en donne les moyens.

Mais sans trop attendre.

Car le temps qu’il prend à mûrir son projet, c’est du temps qu’il laisse à ses adversaires pour s’aguerrir contre lui.

Sans tomber dans le piège des “nouvelles technologies” qui ne sont que des outils de travail.

Ce n’est pas l’outil qui fait le bon ouvrier.

Résultat de recherche d'images pour "franc maçon bon ouvrier"

C’est le bon ouvrier qui doit être capable de travailler même avec de mauvais outils, les réparer ou les changer.

A condition qu’il en ait la capacité, c’est à dire qu’il ne soit pas traité lui-même en “outil de travail”, interchangeable et jetable.

Les changements de société viendront des “travailleurs” (sic). Pas des rentiers et des chômeurs !”

Il faut que Benoît HAMON renoue avec le monde du travail.

Comme a su si bien le faire Jean-Luc MELENCHON !

Le Parti Socialiste ne peut pas proposer comme seule perspective d’avenir à toute une population un avenir sans travail.

Le travail, c’est plus que le revenu à la fin du mois.

C’est la dignité de l’homme qui le rend indépendant du “politique”, du pouvoir du Roi.

Et des autres hommes.

A la seule condition que, dans son travail, il puisse exister comme un homme, pas comme un outil de travail.

Si le Parti Socialiste ne conduit pas cette réflexion, il sera jeté dehors du monde politique futur.

Même en promettant à tous de ne plus avoir besoin de travailler.

Une fois élu, il faudra tenir cette promesse.

Et comme la Rome antique, la République mourra de ses prétentions clientélistes à vouloir entretenir son peuple dans un système d’auto-asservissement.

Quand les Barbares ont déferlé sur Rome, il ne restait plus un seul vrai citoyen pour avoir envie de se battre pour son pays.

Il restait des “esclaves”, des “clients”, comme aujourd’hui.

Résultat de recherche d'images pour "clients rome antique"

Vous avez des clients dans les grands magasins, sur vos surfaces agricoles désertées qui poussent partout comme des champignons.

Vous avez des consommateurs.

Mais vous n’avez plus de Français en France.”

– “Seriez-vous patriote, François MITERRAND ?”

– “J’étais la France. Mais aujourd’hui la France n’est plus elle-même. Elle ignore même qui elle est. Elle n’a plus de culture. Elle n’a plus d’identité. Elle est comme un visage défiguré à qui un chirurgien tente de redonner face humaine.

Ils vous parlent tous du tourisme, économie d’avenir de la France.

Et tous, maires, conseillers généraux ou régionaux, laissent tomber en ruine nos monuments français, nos bibliothèques, nos lieux de cultes et de savoir.

Qu’est-ce qu’ils croient ?

Que ceux qui viennent en France viennent en France pour visiter une Mosquée ? Il y en a de plus anciennes et de plus belles ailleurs, heureusement !

Mais une “Notre Dame de Paris”, il n’y en a qu’une seule.

Un Château de Versailles, il n’y en a qu’un seul.

La culture, ce n’est pas les parcs à Mickey ! (sic).

Et malheureusement, cet aspect-là échappe complètement à Benoît HAMON.

[Temps de silence que je respecte.]

– Mais je le remercie d’avoir redressé ce parti qui s’était effondré. Il l’a relevé, a tendu la main à un électorat désespéré et déshérité par les fausses promesses qui lui ont été faites en 2012.

Et pour cette raison, il a lavé l’honneur du Parti Socialiste.

A lui maintenant de ne pas “se faire souffler” la place de premier homme de la gauche !”

Résultat de recherche d'images pour "manuel valls giflé"