– Est-il normal qu’un-e Français-e ait moins de droits en France qu’un-e étranger-ère en SEJOUR IRREGULIER sur le territoire NATIONAL ? Cette discrimination anti-FRANCAISE peut-elle être attaquable en droit français ? Des devoirs de l’Etat français envers SA population française discriminée négativement.

Afficher l’image source

 

Nous serions en période de plein emploi et nos rues seraient jonchées de déchets humains AYANT CHOISI de vivre une vie d’hippie, sans argent et drogués, je ne serais pas en train d’écrire cet article.

Il fut un heureux temps, préfiguré par l’acteur Philippe NOIRET dans un film célèbre intitué “Alexandre le Bienheureux”, film réalisé par Yves ROBERT et sorti en 1968 où le droit à la paresse était récompensé par la suractivité professionnelle d’un grand nombre de Français dits “actifs”.

Afficher l’image source

Le “clochard” faisait partie du paysage français et chaque village avait son “Alexandre” alors que chaque ville, par quartier, avait sa “cloche”. Figure sympathique reprise par le dessin animé de Walt DISNEY, “La Belle et le Clochard”, le “vagabond” allait de ville en ville et d’errance en errance, une bouteille de pinard à la main et l’autre tendue vers son prochain, un “prochain” magnanime.

Afficher l’image source

Pourquoi dans ce temps d’avant et ce “temps d’Avent”, du latin adventus, « venue, avènement »,

la figure du “clochard” était-elle en sympathie ? Autrement dit pourquoi ce qui provoquait de l’empathie chez les Français est-elle devenue une sorte de phobie nationale appelée “SDF” ?

Longtemps avant, au Moyen-Âge chrétien, au temps des Cathédrales, il existait des légendes et contes d’antan selon lesquels Jésus s’incarnait dans le “vagabond” à qui il fallait réserver une place à sa table de peur de se voir refuser le Paradis parce que vous auriez refusé de donner à manger à ce “clochard” divin.

  • “Superstition !” jurent les “pas-francs” maçons devenus nos veuls et seuls élus républicains à décider de tout et de rien pour le bon peuple de France (moins de 300 000 “pas francs”-maçons gérant et trompant plus de 60 millions de Français !).

– “Superstition ?” Quoique…

Résultat d’images pour un clochard bien connu des parisiens

Le CHRIST s’incarne dans l’Homme, et lorsqu’Il s’incarne, croyez-moi !, Il ne choisit pas d’être le Président de la République ou le Président Directeur Général de Renault.

Il choisit d’être un mendiant, un mendiant de l’Amour.

Et le CHRIST peut réellement s’incarner, sans que vous puissiez Le reconnaître.

Il a autant de visages qu’Il y a d’hommes sur cette terre.

Et Son visage est autant celui du “SDF” moderne que celui du “voyageur” moyenâgeux, tous les deux mendiant leur pitance quotidienne et incarnant la souffrance humaine, cette misère solitaire pire que toutes les guerres.

Mais ce mendiant de l’Amour était respecté car il servait à exorciser les peurs et les pleurs d’une humanité à la recherche du Graal.

Afficher l’image source

Aujourd’hui le “SDF” sert à exclure le péché de notre société moderne. Le mendiant est devenu l’incarnation de toutes nos fautes, en particulier le pire péché pour les Capitalistes, le refus de l’Homme d’être exploité par les hommes.

Le “SDF”, c’est le parfait “Bouc Emissaire” d’une société qui se veut parfaite et exclut à tour de bras, avec une rare violence institutionnelle, toutes celles et tous ceux qui ne sont pas “cons-formes” au modèle du “Vivre Ensemble“.

  • Curieux, non ?

Et c’est quoi, le modèle du “Vivre Ensemble” ?

C’est le “migrant”.

Lui a tous les droits.

La figure du “migrant” a remplacé celle du “vagabond” divin.

  • Après tout, c’est un “voyageur” lui aussi !

Afficher l’image source

Un voyageur du XXIème siècle qui incarne le rêve mondialiste, l’abolition de toutes les frontières et donc la satisfaction de tous les désirs, même les plus inavouables et surtout les plus irrémédiables.

Le rêve du Mondialiste est devenu le cauchemar du Nationaliste.

Et, entre ces deux modèles de “voyages”, d’incarnation du divin, la figure du “clochard” béni nous visite et celle du “SDF”, le “Sans Domicile Fixe” honni, nous habite comme une peur intime, celle de finir comme lui.

Le “SDF”, c’est la fin de la vie.

Le “migrant”, c’est le début de la vie, d’une nouvelle vie,

  • le mythe américain avec ses cow boys et ses indiens,

  • sauf que les indiens ont fini presque tous massacrés par les nouveaux arrivants,

  • l’illustration parfaite du “grand remplacisme” devenu un masochisme européen.

Afficher l’image source

Mais la figure du “migrant” nous invite à dépasser les frontières de nos limites et nous invite à “renoncer” à devenir nous-mêmes pour mourir à l’autre, n’est-ce pas ?

– Néanmoins est-ce chrétien de vouloir renoncer à soi-même,

  • de renier son identité et sa culture, objet de la litanie religieuse de la messe CATHOLIQUE du dimanche 6 mai 2018,

  • aux fins d'”accueillir” “l’autre” dans son acception entière et son altérité si fière,

  • un autre, cet “autre”, “l’étranger” applaudi pour qui s’applique d’autorité un principe de charité d’Etat refusé aux “SDF” maudits de la Nation française,

  • la fin d’une Nation française ?

– « Tu aimeras ton prochain comme toi-même » Matthieu 22-39, a dit un certain Jésus-CHRIST.

Pour aimer son prochain, il faut d’abord s’aimer soi-même.

Afficher l’image source

Et pour s’aimer soi-même, il faut aimer tout ce qui est “soi”, ce qui constitue son “soi”,

  • à moins d’être Bouddha et d’avoir atteint l'”En-Soi”, le “Nirvana”.

Le “Nirvana” est un concept philosophique de l’hindouisme, du jaïnisme et du bouddhisme qui signifie « extinction » ou « libération ».

_______________________________________________________________

Voir sa définition sur WIKIPEDIA qui est une encyclopédie LIBRE “online” alimentée intellectuellement par de nombreux autistes passionnés de savoir,

  • d’où leurs surnoms d’ “idiots savants”.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nirvana_(monde_indien)

  • par des jaloux encore plus idiots !

 

Afficher l’image source

______________________________________________________

Nous pouvons dire, sans rire, que l’Europe, surtout la France, est très en avance sur le concept et va atteindre le “Nirvana” !

  • Qui est l’extinction du “Soi” !

Mais chez les Chrétiens, la survie du “Soi” est essentielle à la poursuite de la Vie.

Encore faut-il savoir qui l’on est et qui est son “Soi” pour l’aimer et l’entretenir ?

Sinon le “Soi” va mourir et l’âme va partir rejoindre un vaste “Océan” qui est le début du monde dans sa virtualité.

  • Le monde n’est pas né tant que l’Homme n’est pas né !

La question est d’importance que de choisir quelle vie nous voulons mener car il s’agit d’une question de Vie ou de mort.

  • Etre remplacé-e, c’est vouloir mourir !

Afficher l’image source

 

Or le “suicide” est INTERDIT dans le Christianisme.

Celui qui meurt en martyr, le Chrétien, ne se suicide pas. Il est TUE !

Nuance et différence avec l’Islam du Prophète Mahomet qui glorifie le martyr du “tueur” de Chrétiens, de Juifs, d’homosexuels, de femmes impures, d’enfants innocents, de mécréants, et j’en passe.

Le Seigneur ajoute qu’il peut être TUE, le Chrétien, à petits feux, petit à petit, peu à peu, comme quand vous voulez éliminer la mauvaise herbe dans votre jardin.

Rien de tel que d’y apporter une plante invasive pour détruire la mauvaise herbe autochtone qui vous empêche de réaliser du profit !, votre PROFIT, le “profit PERSONNEL”.

Or le “profit”, c’est le mot “divin” aujourd’hui, un mot en or, un mot tout en or.

Afficher l’image source

  • Celui qui ne profite pas des autres est NUL.

C’est un niais, un imbécile, pire, un débile !, c’est à dire un faible.

Comme les “SDF”.

Car un SDF, s’il tend la main, vous laisse le choix de lui donner ou pas de l’argent.

Enfin, “normalement”.

Peu de SDF s’attaquent à des piétons en hurlant “Vive Dieu !” et en plantant un couteau dans le dos d’un jeune homme qui s’enfuit ou en l’égorgeant comme un “mouton”,

  • le “mouton” du “Vivre Ensemble”.

Résultat d’images pour la loi du plus fort

Pourtant, il aurait toutes les raisons du monde, le SDF, de vous en vouloir, vous qui passez sans le voir !

Il crève à petits feux sur un trottoir, sous vos yeux, le SDF, et vous marchez dessus, la “République En Marche”, “REM”, comme “res, rei”, la “Chose publique”, la “Res publica”

  • ou pire, le “rem”, cette unité de mesure, en physique, de l’effet biologique d’un rayonnement radioactif qui vous menace comme une future guerre nucléaire déjà annoncée en Europe.

__________________________________________________

https://www.youtube.com/watch?v=xwtdhWltSIg

R.E.M. – Losing My Religion (Official Music Video)

*remhq

Ajoutée le 1 juil. 2011

The GRAMMY Award-winning “Losing My Religion” from R.E.M.’s critically-acclaimed, 1991 album, “Out Of Time”

Résultat d’images pour rem losing my religion

____________________________________________________________

[Un “hasard”, le choix de cet acronyme “REM” ?

  • Non, une promesse gouvernementale !]

Vous préférez mourir plutôt que vivre ?

Il faut le croire, vous qui ne croyez plus en rien.

La vieille Europe renonce à se battre,

– les héritiers de “Mai 68, fais ce qu’il te plaît !” refusant les limites d’un monde qui s’appellerait “morale”,

  • la “morale chrétienne”.

Quelle horreur !

Vous admettrez que la culture de l’excuse ne s’applique pas aux “SDF” français lesquels sont lourdement condamnés pour avoir volé de la nourriture dans les grandes surfaces, fût-ce une boîte de sardines !

Afficher l’image source

Pourtant, autrefois, ce délit n’était pas retenu contre une personne mise dans la nécessité de se nourrir, donc de voler de la nourriture, pour ne pas mourir.

Des juges, aujourd’hui, considèrent qu’un SDF qui vole de la nourriture est un délinquant redoutable, puisqu’il vole les riches.

  • Pauvres riches !

– Réduits à utiliser la Justice de leur pays, la France, pour se défendre

  • contre un peuple réduit, lui, à la misère,

  • et contre ceux qui s’appellent les “traîne-misère“, justement !

Afficher l’image source

– “Justement ?”

– “Non, INJUSTEMENT !”

Les accidents de la vie, comme le chômage, condamnent à la mort sociale des femmes françaises et des hommes français qui avaient un avenir… avant !

Mais le chômage fait partie de la vie sociale comme la mort fait partie de la vie physique.

– “Il faudra s’y habituer !” dit doctement celui qui considère “normal” de mal payer un docteur

  • et tout aussi “normal” de surpayer un vendeur de bagnoles !

L’échelle des salaires est telle que la France va rejoindre l’Inde sur le plan des inégalités sociales, certains de nos PDG, vendeurs de chaussettes, ayant des revenus équivalents à celui d’un Maharadja qui pourrait être le Maharadja du Jodhpur, tant leur train de vie est insolent car indécent.

Dans quel pays a-t-on vu un Président Directeur Général gagner plus qu’un Président de la République au nom des responsabilités qu’il assume ? La France !

  • De qui se moque-t-on ?

– Du bon peuple de France, à coup sûr !

__________________________________________________

https://www.journaldunet.com/patrimoine/finances-personnelles/1059791-le-salaire-des-politiques-et-des-elus/1059793-president-de-la-republique

Président de la République : 15 140 € bruts par mois

  • Le salaire des politiques et des élus

Traitement mensuel : 15140,45 € bruts par mois qui comprend une indemnité de base (11 759,58 €), une indemnité de résidence (352,79 €) et une indemnité de fonction qui, elle, n’est pas soumise à l’impôt sur le revenu (3 028,09 €).

[…]]

Afficher l’image source

______________________________________________________________

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/06/22/97002-20160622FILWWW00052-carlos-ghosn-a-gagne-plus-de-16-m-en-20152016.php

Ghosn a gagné plus de 16 M€ en 2015/2016

Par Lefigaro.fr avec AFP Mis à jour le 22/06/2016 à 11:02 Publié le 22/06/2016 à 07:42

Le PDG du constructeur d’automobiles japonais Nissan, Carlos Ghosn, a reçu une rémunération de plus d’un milliard de yens (9 millions d’euros) en 2015/16, une somme qui s’ajoute à celle perçue pour Renault et qui a suscité la controverse en France. […]]

Afficher l’image source

_____________________________________________________________________

https://www.la-croix.com/Economie/Entreprises/La-remuneration-Carlos-Ghosn-fait-encore-vagues-2016-12-29-1200813484

La rémunération de Carlos Ghosn fait encore des vagues

Jean-Claude Bourbon , le 29/12/2016 à 8h58

[Le PDG de Renault pourrait toucher une plus-value de 6 millions d’euros en exerçant ses stock-options.

[… ]

Avalanche de réactions

À gauche, cette annonce a provoqué de nombreux commentaires. « Monsieur Ghosn se rémunère sur des efforts de salaires et de temps de travail de ses propres salariés, et c’est inacceptable », a affirmé la député socialiste Karine Berger sur LCI. « Il va de soi que c’est toujours moralement choquant de constater que l’on peut gagner comme ça, sur une manœuvre liée au capital », a affirmé Richard Ferrand, le secrétaire général d’En Marche !, et soutien d’Emmanuel Macron à la présidentielle, interrogé sur RTL.

La CGT évoque, quant à elle, une « rémunération indécente » et s’en prend au « cynisme exacerbé » de Carlos Ghosn. Le syndicat estime que le PDG de Renault est « récompensé » pour voir atteint « ses objectifs contenus dans l’accord de compétitivité 2013-2016 », en évoquant les 9 200 départs sur trois ans enregistrés dans l’entreprise pour seulement 3 000 embauches.

Afficher l’image source

Une polémique récurrente

[…]

En avril, les actionnaires de Renault, dont l’État possède 20 % des droits de vote, avaient rejeté à 54 % une résolution portant à 7,251 millions d’euros la rémunération de Carlos Ghosn au titre de 2015. Mais le vote n’avait qu’une valeur consultative.

Un des patrons les mieux payés

Selon le classement annuel établi par le cabinet Proxinvest, le PDG de Renault a été l’an dernier le deuxième patron le mieux payé du CAC 40, derrière Olivier Brandicourt, le nouveau PDG de Sanofi, qui a touché 16,8 millions d’euros en 2015, dont 7,2 millions de primes de bienvenue.

Mais le numéro un de Renault a d’autres sources de rémunération. Il est aussi à la tête du constructeur japonais Nissan et a perçu à ce titre 9 millions d’euros en 2015. Aujourd’hui, il cumule aussi une autre casquette, celle de président du conseil d’administration de Mitsubishi Motors, qui vient d’ailleurs d’adopter une nouvelle grille de rémunération de ses dirigeants. Revues à la hausse, évidemment.]

Afficher l’image source

_____________________________________________________________________

Donc il appert que diriger une multinationale qui fut autrefois française paye mieux que gouverner un pays comme la France.

  • Pourtant qui peut contester que si la multinationale Renault disparaît, c’est moins grave que si disparaissait la France ?

  • Au lieu d’acheter des voitures “Renault”, les Français achèteront des voitures japonaises, comme aujourd’hui.

Si la France disparaît, c‘est l’équilibre du monde qui s’en trouverait renversé.

SOYONS RAISONNABLES :

Il ne s’agit pas de demander qu’un Président de la République gagne plus qu’un PDG, vendeur de voitures, non !

Mais il s’agit d’exiger que le travail des salariés soit rémunéré justement selon une échelle de salaires déjà établie 

  • par le Décret n° 2012-983 du 23 août 2012 relatif au traitement du Président de la République et des membres du Gouvernement 

  • imitable par et chez un vendeur d’automobiles irritable au rôle sociétal non indispensable et qui se fiche de la France comme de sa première chemise.

Afficher l’image source

_________________________________________________________________

https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2012/8/23/PRMX1232759D/jo

Décret n° 2012-983 du 23 août 2012

  • relatif au traitement du Président de la République

  • et des membres du Gouvernement

NOR: PRMX1232759D

ELI: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2012/8/23/PRMX1232759D/jo/texte

Alias: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2012/8/23/2012-983/jo/texte

Publics concernés : membres de l’exécutif,

  • citoyens.

Objet : confirmation de la réduction du traitement du Président de la République et des membres du Gouvernement.

Entrée en vigueur : les traitements fixés par le décret sont applicables depuis le 15 mai 2012.

Notice : le décret tire les conséquences de la décision du Conseil constitutionnel n° 2012-654 DC du 9 août 2012 en se substituant aux dispositions de la loi du 6 août 2002 déclarées contraires au principe de séparation des pouvoirs. Il confirme la réduction de 30 % des traitements du Président de la République et des membres du Gouvernement mise en œuvre depuis le 15 mai 2012.

Références : le décret peut être consulté, dans sa rédaction issue de cette modification, sur le site Légifrance (http://www.legifrance.gouv.fr).

Afficher l’image source

Le Président de la République,

Sur le rapport du Premier ministre,

Vu la Constitution ;

Le conseil des ministres entendu,

Décrète :

Article 1

Le Président de la République et les membres du Gouvernement reçoivent un traitement brut mensuel calculé par référence au traitement des fonctionnaires occupant les emplois de l’Etat classés dans la catégorie dite « hors échelle ». Il est au plus égal au double de la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie.

Ce traitement est complété par une indemnité de résidence égale à 3 % de son montant et par une indemnité de fonction égale à 25 % de la somme du traitement brut et de l’indemnité de résidence.

Article 2

Le traitement brut mensuel prévu à l’article 1er est fixé, pour les ministres et les ministres délégués, à 1,4 fois la moyenne du traitement le plus élevé et du traitement le plus bas perçu par les fonctionnaires occupant des emplois de l’Etat classés dans la catégorie « hors échelle ».

Afficher l’image source

Article 3

Le traitement brut mensuel, l’indemnité de résidence et l’indemnité de fonction du Président de la République et du Premier ministre sont égaux aux montants les plus élevés définis à l’article 1er ci-dessus majorés de 5 %.

Article 4

Le présent décret s’applique aux autorités investies à compter du 15 mai 2012, à partir de leur prise de fonctions.

Article 5

Le décret n° 2002-1058 du 6 août 2002 relatif au traitement des membres du Gouvernement est abrogé.

Article 6

Le Premier ministre et le ministre de l’économie et des finances sont responsables, chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française.

Fait le 23 août 2012.

François Hollande

Par le Président de la République :

Le Premier ministre,

Jean-Marc Ayrault

Le ministre de l’économie et des finances,

Pierre Moscovici

____________________________________________________________

Donc l’avenir de la France dépend d’un “fonctionnaire” (grille des salaires), ou un Président assimilé à un fonctionnaire, qui est moins bien payé qu’un vendeur de voitures ?

Afficher l’image source

  • Mais dans quel monde vivons-nous ?

C‘est tout simplement ABSURDE.

Si la rémunération doit être proportionnelle à la responsabilité qui découle de la fonction occupée, il apparaît nécessaire :

– soit de payer le Président de la République française PLUS QUE le Président Directeur Général de Renault, Nissan and co, etc.,

– soit de payer les PDG des multinationales MOINS QUE les Présidents qui gouvernent des pays.

Il faudra choisir pour que chacun-e retrouve sa place dans une économie REELLE qui tient compte du POUVOIR donné à chacun par la VOLONTE DU PEUPLE.

Le pouvoir économique ne doit pas être SUPERIEUR au pouvoir politique, sous peine de mettre à l’amende tous les pays et tous les peuples du monde.

Afficher l’image source

Les Rois de France l’avaient bien compris.

Si nous voulons que le pouvoir politique EXISTE face à un pouvoir économique aux moyens démesurés, il va falloir INVERSER la place de ce pouvoir économique

  • et RENVERSER l’OLIGARCHIE mondialiste.

Sinon nos Présidents de la République resteront des pantins entre les mains de “fantômes”,

  • des “GHOSTS” qui ne sont invisibles que de ceux dont ils ne veulent pas se faire voir,

  • les peuples qui travaillent pour eux.

Afficher l’image source

En conséquence, la pauvreté qui gangrène nos banlieues et nos campagnes se répand comme la lèpre de la corruption,

  • grâce à des salaires mirobolants qui n’ont aucune signification REELLE par rapport au travail accompli et aux responsabilités endossées.

Pour certains PDG, il est plus facile de s’acheter un Président de la République, vu son maigre salaire, que de s’acheter un marché aux USA, opportunité très protégée.

C’est dangereux, très dangereux pour l’indépendance de la France !,

  • cette situation ETONNANTE
  • mais qui n’étonne personne !?

– et qui explique qu’il ne puisse pas y avoir de “PREFERENCE NATIONALE” !

Si le Roi n’existe pas, son Royaume est “mort”.

Le Président de la République n’a pas les moyens matériels de s’opposer à la volonté de “DICTATEURS” marchands, des “acteurs économiques” qui pillent le monde et ses richesses, qui vandalisent les terres de notre Planète pour posséder des fortunes INCALCULABLES et, de toutes façons, INACCEPTABLES.

Vendre des voitures ne devrait pas permettre, moralement et LEGALEMENT, de s’enrichir plus qu’un Chef d’Etat.

Afficher l’image source

Il serait temps de remettre en perspective cette société LIBERALISTE qui court à sa perte,

  • payant ses soignants, ceux qui sauvent nos vies !, à coups de lance-pierre

  • et enrichissant de manière éhontée les “épiciers” qui prétendent les diriger mais sans pouvoir jamais guérir les Français malades de cette dictature financière.

Carlos GHOSN ne pourra jamais sauver une vie humaine, d’autant plus que par sa gestion  de l’entreprise Renault, il a plutôt été responsable d’une vague de suicides, vite oubliée aujourd’hui,

– tant il est vrai que ce monde devenu fou

  • récompense les criminels

  • et assassine les “vertueux”.

 

Afficher l’image source

Le mot “Vertu” fait trembler de peur tous ces “seigneurs de paie” qui se payent la tête des Français – – mais savent, en retour, qu’ils risquent aussi, un jour, d’y perdre la leur,

  • un jour de colère du peuple,

  • un jour de colère du Seigneur,

– car “Vox Populi, Vox Dei“.

Il reste à déterminer dans ces responsabilités si mal payées, celle réservée constitutionnellement à la protection du peuple français, pour faire disparaître la “discrimination anti-française” qui frappe tous les Français de plein fouet !

Afficher l’image source

________________________________________________

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/president-republique/role/pourquoi-parle-t-on-irresponsabilite-politique-du-president-republique.html

Découverte des institutions

Comprendre les institutions

Le fonctionnement des institutions

  • Pourquoi parle-t-on d’”irresponsabilité politique” du président de la République ? |

La tradition institutionnelle française a consacré l’irresponsabilité politique du président de la République. […]

Tout est dit, c’est ECRIT en toute clarté et toutes lettres sur un site OFFICIEL du Gouvernement français :

– non seulement le Président de la République est mal payé,

  • mais, en plus, quoiqu’il fasse, il est “IRRESPONSABLE” politiquement !

Afficher l’image source

La seule manière, pour le Président français, d‘être RESPONSABLE

  • et d’avoir donc l’OBLIGATION de REPONDRE de ses ACTES (du latin “respondere” d’où est tiré le mot “RESPONSABILITE”)

– est d’utiliser la voie du référendum pour savoir si le peuple l’approuve.

Car gouverner, sans l’accord du peuple, c’est le trahir, son peuple.

Un homme qui gouverne un pays, selon sa propre volonté et contre la volonté du peuple qui l’a élu, est un “DICTATEUR“.

Le site “républicain” de “vie publique” expose fort bien cette problématique et le fait qu’aucun Président de la République n’a voulu se soumettre à la volonté du peuple par un référendum pour en tirer ensuite les conséquences politiques,

  • malgré l’exemple donné par le Général De GAULLE, le concepteur de la  Constitution de la Vème République, qui avait renforcé le pouvoir présidentiel au détriment du pouvoir parlementaire.

Pourtant, si le Général De GAULLE faisait approuver ses décisions par le peuple de France, se soumettant à sa volonté en cas de désapprobation, c’est à dire en démissionnant de son mandat présidentiel, le moins qu’on puisse dire, c’est que “la place est bonne” à voir comment les “morpions” au pouvoir s’accrochent à leur siège présidentiel,

  • eux qui ne sont que les pions des multionationales françaises ou étrangères

  • et les “espions” de puissances étrangères qui continuent de coloniser la France grâce à l’ARGENT, en particulier grâce aux “pétrodollars”.

Afficher l’image source

_____________________________________________________________

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/president-republique/role/pourquoi-parle-t-on-irresponsabilite-politique-du-president-republique.html

[…]

Cette procédure [d’irresponsabilité] apparaissait tout à fait adaptée dans des régimes où le rôle du président de la République était finalement assez réduit. Mais, dès lors que les rédacteurs de la Constitution de 1958 ont fait de celui-ci la « clef de voûte » des institutions, l’irresponsabilité apparaît en décalage avec l’importance des pouvoirs présidentiels, et ce en dépit de l’existence d’exceptions à l’apposition des contreseings du Premier ministre et des ministres (ex : pour dissoudre l’Assemblée nationale).

Cette irresponsabilité politique a été en quelque sorte accrue par la pratique institutionnelle des présidents qui ont succédé au général de Gaulle. Ce dernier utilisait le référendum pour tester la confiance que lui portaient les électeurs. Il a, à chaque référendum, remis son mandat en jeu, reconnaissant par ce geste sa responsabilité politique. D’ailleurs, lorsque le résultat fut négatif (en 1969), il démissionna immédiatement.

Ses successeurs n’ont jamais adopté cette lecture de la procédure référendaire et ont, au contraire, toujours annoncé que le résultat du référendum ne pouvait pas avoir d’effet sur leur mandat (ex : en mai 2005, lors de la victoire du « non » et du refus de ratifier le traité établissant une constitution pour l’Europe). De même, aucun président de la Ve République n’a cru devoir démissionner lorsque les élections législatives étaient défavorables au camp qui l’avait porté au pouvoir (François Mitterrand en 1986 et 1993), même lorsque le Président avait lui-même provoqué le retour aux urnes (Jacques Chirac en 1997).

[…]]

Afficher l’image source

________________________________________________________________

Par conséquent, si le peuple de France s’estimait DISCRIMINE par une politique SYSTEMATIQUEMENT menée en faveur des “étrangers”, au point de se servir de l’argent public comme d’un vecteur de CORRUPTION pour payer les Collectivités Territoriales par tête de migrant accueilli chez elles CONTRE LA VOLONTE DU PEUPLE FRANCAIS,

  • le Président de la République française devrait se soumettre

  • à un REFERENDUM

  • pour savoir si cette DISCRIMINATION ANTI-FRANCAISE est soutenue par le peuple qui l’a élu.

De fait, Emmanuel MACRON est bien trop intelligent pour se servir d’un référendum exploitable contre lui. S’il propose un référendum, ce sera pour diviser le peuple français comme il sait si bien le faire,

– en proposant de réduire le nombre des Parlementaires qui vivent grassement de leurs primes et indemnités parlementaires.

Afficher l’image source

_____________________________________________________________

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/president-republique/role/pourquoi-parle-t-on-irresponsabilite-politique-du-president-republique.html

[…]

Cependant, la révision constitutionnelle du 23 février 2007 en réformant le statut du président a introduit un mécanisme de responsabilité politique (art. 68 de la Constitution). Elle a mis en place une procédure très encadrée de destitution qui sanctionne les atteintes que le comportement du chef de l’État pourrait porter à la fonction présidentielle.

La destitution est prononcée par le Parlement réuni en Haute Cour. Elle ne constitue donc pas une sanction pénale, mais une sanction politique, dont la conséquence est de mettre un terme au mandat du chef de l’État et à l’inviolabilité qui lui est reconnue par l’article 67 de la Constitution pour la durée de ses fonctions. La mise en cause de la responsabilité du Président par cette procédure est toutefois très restrictive.

Afficher l’image source

_________________________________________________________________________

Or, à l’heure actuelle, le Parlement français est majoritairement constitué des Députés “LREM”, l’actuel Parti du Président de la République française.

Ainsi les Français ont signé un “chèque en blanc” à leur Président de la République qui refuse et refusera, comme ses prédécesseurs, de se soumettre à la volonté du peuple de France par la voie référendaire.

Etant “MAL-in”, s’il le fait, ce sera uniquement et seulement parce qu’il sait que les Français approuveront une de ces décisions qui pourrait être la réduction du nombre de Parlementaires avachis par les tournées de bars et blanchis par “l’in-Justice” de la France quand ils doivent répondre très exceptionnellement de leurs actes.

  • Et encore faut-il ajouter qu’il y a fort à parier que ces Parlementaires, s’ils sont inquiétés par le pouvoir judiciaire, le sont car ils seraient des opposants politiques au “camp MACRON” !

Résultat d’images pour parlementaires français humour

Néanmoins il existe une exception, celle de l’hypothèse de la “haute trahison” devant la Haute Cour de Justice. Mais le Président ne peut être mis en accusation que par les deux assemblées parlementaires, “tautologie” de la mauvaise foi, cercle vicieux des parangons de justice qui ne sont que des “Harpagon” tentant de marier la France avec l’Islam pour protéger leur cassette d’or.

  • Le peuple français n’a pas d’autre solution que la Révolution !

Puisque c’est la seule solution qui s’offre au peuple de France, les élus de la République maçonnique ayant renoncé à protéger ceux qui les avaient élus pour favoriser ceux qui haïssent la France et ses valeurs chrétiennes.

La preuve en est, le nombre de SDF français blessés ou tués dans la rue, nombre inconnu de corps enterrés ou incinérés sous “X”, un “X” qui défie la mémoire du temps dans des fosses communes puant la mort,

  • la mort de la France !

Afficher l’image source

Quand le pouvoir politique n’a plus suffisamment de pouvoir pour protéger les plus faibles des Français, il doit répondre de cette grave défaillance,

  • et ce, d’autant plus, qu’a contrario, il loge gratis des “étrangers en situation irrégulière”

  • car rentrés clandestinement,

  • c’est à dire ILLEGALEMENT sur le territoire NATIONAL.

En droit pénal, il est nécessaire de prouver que cette DISCRIMINATION ANTI-FRANCAISE est voulue.

Lacte de diffusion de la circulaire du 4 mai 2018 le prouve aisément.

Cette circulaire est adressée aux Procureurs de la République par le Directeur des Affaires Criminelles et des Grâces (DACG) du Ministère de la Justice, Rémy HEITZ, qui réprimande les “Identitaires”, postés en tant que lanceurs d’alerte à une frontière française dans le seul but de dénoncer l’absence de policiers lors du franchissement ILLEGAL de cette frontière par des étrangers en situation irrégulière.

Afficher l’image source

L’accusation du DACG est pour le moins “tendancieuse”. Il s’agit ni plus ni moins d‘un acte d’allégeance de “l’in-Justice” française envers une autorité européiste et immigrationniste, l’Europe criminelle des marchands et trafiquants  d’êtres humains.

Cette oligarchie mondialiste du “PROFIT” reste cachée pour mieux contrôler les “pantins” gouvernementaux qui doivent détruire au plus vite les “Etats-Nations”, à cause de la montée des populismes en Europe.

C’est ainsi qu’un banal acte de protestation IDENTITAIRE à une frontière française devient criminel alors que le fonctionnaire d’Etat qui commet cette “circulaire” donne PUBLIQUEMENT des instructions ECRITES à des Procureurs pour contrecarrer les décisions de classements sans suite d‘un Procureur par faute de pouvoir qualifier pénalement ces faits.

Ce qui devait ne plus JAMAIS se reproduire :

  • qu’un “Garde des Sots” ou son représentant donne des instructions écrites à un ou des Procureurs de la République pour une affaire en cours,
  • à cause du respect de l’indépendance des Parquets.

Afficher l’image source

Il en ressort,

  • ce que tous les Français savent déjà

– qu’il est désormais INTERDIT au peuple de France de s’opposer à l’immigration clandestine,

  • sous peine d’être lourdement et PENALEMENT condamné.

Le désordre intérieur est VOULU.

L’immigration CLANDESTINE est VOULUE.

La destruction des “Etats-Nations” de l’Europe est VOULUE.

En clair, il s’agit d’une forme de génocide des populations blanches européennes, “génocides des Blancs” qui se répètent dans des pays africains comme l’Afrique du Sud

  • sans que l’ONU n’en fasse toute une affaire d’Etat !

Pire, l’Australie qui se proposait d’accueillir des fermiers blancs, chassés de chez eux et menacés de mort, a dû faire marche arrière à cause des pressions exercées contre son propre pays qui n’est plus souverain dans le choix des populations à accueillir sur ses terres.

Afficher l’image source

Car il est permis de “DISCRIMINER” “ANTI-BLANCS’, de “CASSER DU BLANC” sur les réseaux sociaux et de “CHASSER LES BLANCS” en vrai et pour de vrai,

  • même s’ils sont sur leurs terres d’origine en Europe.

C’est très grave ce qui se passe parce que les premiers Français qui subissent les discriminations racistes de nos gouvernants sont les plus faibles d’entre nous, SDF blancs, jeunes “précaires” blancs et paysans blancs livrés à la concurrence sauvage des Mondialistes sur un ring où la vie d‘un Blanc ne vaut plus rien.

J’accuse le gouvernement français de laisser mourir notre jeunesse française qui n’est plus prioritaire, si elle est à la rue, dans l’attribution publique des logements et dans la recherche d’un emploi correctement rémunéré.

J’accuse le gouvernement français de laisser mourir nos SDF français à la porte des villes d’où ils sont de plus en plus chassés avec une dureté sans égal, jamais atteinte à ce jour !

Afficher l’image source

  • The future of the France, too !

La corruption a atteint tous les niveaux d’une administration française qui tourne sur elle-même dans le vide comme une toupie folle. Les rares fonctionnaires intègres qui résistent sont ostracisés. La population est esclavagisée à coups de lois qui cassent les protections sociales du peuple français,

  • un peuple invité à se diviser chaque jour davantage,

  • en montrant du doigt les avantages différents de chaque corporation pour attiser la haine entre les Français.

Pendant que les Français se déchirent, le gouvernement tire les marrons du feu en bons larrons qui soutient “les copains de la bande de coquins”, les PDG du CAC40.

Vous devez choisir maintenant entre :

– “tuer” les “SDF” et les “précaires” français, boucs émissaires de la politique asociale de ce gouvernement,

– ou renverser un pouvoir qui n’est que l’écran d’un autre pouvoir,

  • un rideau de fumée chargé de faire diversion pendant que les marchands d’armes préparent la Troisième Guerre Mondiale

  • pour éviter une crise économique qui les plongerait, à leur tour, dans… la misère humaine.

Le Seigneur veut que je termine cet article par le rappel du devoir de protection de la République envers les citoyens français,

  • sous peine de commettre un crime de haute trahison !

Afficher l’image source

___________________________________________________________

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/les-constitutions-de-la-france/constitution-du-24-juin-1793.5084.html

[ Constitution du 24 juin 1793

Décret du 21 septembre 1792

La Convention nationale déclare :

1° Qu’il ne peut y avoir de Constitution que celle qui est acceptée par le Peuple ;

Que les personnes et les propriétés sont sous la sauvegarde de la Nation.

Afficher l’image source

Décret des 21-22 septembre 1792

La Convention nationale décrète à l’unanimité que la royauté est abolie en France.

Déclaration du 25 septembre 1792

La Convention nationale déclare que la République française est une et indivisible.

Afficher l’image source

  • Continuité de la même politique et permanence de l’Etat français !

Constitution du 24 juin 1793

DECLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN

Le peuple français, convaincu que l’oubli et le mépris des droits naturels de l’homme, sont les seules causes des malheurs du monde, a résolu d’exposer dans une déclaration solennelle, ces droits sacrés et inaliénables, afin que tous les citoyens pouvant comparer sans cesse les actes du gouvernement avec le but de toute institution sociale, ne se laissent jamais opprimer, avilir par la tyrannie ; afin que le peuple ait toujours devant les yeux les bases de sa liberté et de son bonheur ; le magistrat la règle de ses devoirs ; le législateur l’objet de sa mission. – En conséquence, il proclame, en présence de l’Etre suprême, la déclaration suivante des droits de l’homme et du citoyen.

Article 1. – Le but de la société est le bonheur commun. – Le gouvernement est institué pour garantir à l’homme la jouissance de ses droits naturels et imprescriptibles.

Article 2. – Ces droits sont l’égalité, la liberté, la sûreté, la propriété.

Article 3. – Tous les hommes sont égaux par la nature et devant la loi.

Afficher l’image source

Je confirme : – Si les fichés S étaient surveillés comme je suis surveillée, ils n’auraient pas le temps de passer à l’acte !

Article 4. – La loi est l’expression libre et solennelle de la volonté générale ; elle est la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse ; elle ne peut ordonner que ce qui est juste et utile à la société ; elle ne peut défendre que ce qui lui est nuisible.

Article 5. – Tous les citoyens sont également admissibles aux emplois publics. Les peuples libres ne connaissent d’autres motifs de préférence, dans leurs élections, que les vertus et les talents.

[Pas de discrimination positive en fonction de la race et d’une religion, toujours la même, d’ailleurs ! C’est ANTI-CONSTITUTIONNEL.]

Article 6. – La liberté est le pouvoir qui appartient à l’homme de faire tout ce qui ne nuit pas aux droits d’autrui : elle a pour principe la nature ; pour règle la justice ; pour sauvegarde la loi ; sa limite morale est dans cette maxime : Ne fais pas à un autre ce que tu ne veux pas qu’il te soit fait.

Article 7. – Le droit de manifester sa pensée et ses opinions, soit par la voie de la presse, soit de toute autre manière, le droit de s’assembler paisiblement, le libre exercice des cultes, ne peuvent être interdits. – La nécessité d’énoncer ces droits suppose ou la présence ou le souvenir récent du despotisme.

Résultat d’images pour despotisme en france

Article 8. – La sûreté consiste dans la protection accordée par la société à chacun de ses membres pour la conservation de sa personne, de ses droits et de ses propriétés.

Article 9. – La loi doit protéger la liberté publique et individuelle contre l’oppression de ceux qui gouvernent.

Article 10. – Nul ne doit être accusé, arrêté ni détenu, que dans les cas déterminés par la loi et selon les formes qu’elle a prescrites. Tout citoyen, appelé ou saisi par l’autorité de la loi, doit obéir à l’instant ; il se rend coupable par la résistance.

Article 11. – Tout acte exercé contre un homme hors des cas et sans les formes que la loi détermine, est arbitraire et tyrannique ; celui contre lequel on voudrait l’exécuter par la violence a le droit de le repousser par la force.

Article 12. – Ceux qui solliciteraient, expédieraient, signeraient, exécuteraient ou feraient exécuter des actes arbitraires, seraient coupables, et doivent être punis.

Afficher l’image source

Les Français ont toujours adoôôôré ceux qui les haïssaient et exécuté ceux qui les comprenaient !

Article 13. – Tout homme étant présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable, s’il est jugé indispensable de l’arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s’assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.

Article 14. – Nul ne doit être jugé et puni qu’après avoir été entendu ou légalement appelé, et qu’en vertu d’une loi promulguée antérieurement au délit. La loi qui punirait les délits commis avant qu’elle existât serait une tyrannie ; l’effet rétroactif donné à la loi serait un crime.

Afficher l’image source

Exemple de restriction judiciaire de la liberté d’expression du citoyen français !

Article 15. – La loi ne doit décerner que des peines strictement et évidemment nécessaires : les peines doivent être proportionnées au délit et utiles à la société.

Article 16. – Le droit de propriété est celui qui appartient à tout citoyen de jouir et de disposer à son gré de ses biens, de ses revenus, du fruit de son travail et de son industrie.

Article 17. – Nul genre de travail, de culture, de commerce, ne peut être interdit à l’industrie des citoyens.

Article 18. – Tout homme peut engager ses services, son temps ; mais il ne peut se vendre, ni être vendu ; sa personne n’est pas une propriété aliénable. La loi ne reconnaît point de domesticité ; il ne peut exister qu’un engagement de soins et de reconnaissance, entre l’homme qui travaille et celui qui l’emploie.

Article 19. – Nul ne peut être privé de la moindre portion de sa propriété sans son consentement, si ce n’est lorsque la nécessité publique légalement constatée l’exige, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité.

Résultat d’images pour despotisme en france

[ RENDEZ La FRANCE AUX FRANCAIS PARCE QU’ILS EN SONT LES PROPRIETAIRES]

Article 20. – Nulle contribution ne peut être établie que pour l’utilité générale. Tous les citoyens ont le droit de concourir à l’établissement des contributions, d’en surveiller l’emploi, et de s’en faire rendre compte.

Article 21. – Les secours publics sont une dette sacrée. La société doit la subsistance aux citoyens malheureux, soit en leur procurant du travail, soit en assurant les moyens d’exister à ceux qui sont hors d’état de travailler.

Afficher l’image source

[Je demande que ceux qui nous gouvernent répondent de leurs actes devant une assemblée citoyenne chaque fois qu’un SDF meure dans la rue, qu’un paysan se suicide, qu’un père de famille tue ses enfants, son épouse et se tue par impossibilité de pouvoir leur assurer un avenir digne. Ces péquins qui nous gouvernent ont gravement failli à leur devoir de secours. Les traîtres à la patrie française se préparent à donner de l’argent à des communes qui accueilleraient des migrants mais laissent mourir dans l’indifférence générale ceux qui les ont élus pour les protéger.]

Article 22. – L’instruction est le besoin de tous. La société doit favoriser de tout son pouvoir les progrès de la raison publique, et mettre l’instruction à la portée de tous les citoyens.

Article 23. – La garantie sociale consiste dans l’action de tous, pour assurer à chacun la jouissance et la conservation de ses droits ; cette garantie repose sur la souveraineté nationale.

Afficher l’image source

Article 24. – Elle ne peut exister, si les limites des fonctions publiques ne sont pas clairement déterminées par la loi, et si la responsabilité de tous les fonctionnaires n’est pas assurée.

Article 25. – La souveraineté réside dans le peuple ; elle est une et indivisible, imprescriptible et inaliénable.

Article 26. – Aucune portion du peuple ne peut exercer la puissance du peuple entier ; mais chaque section du souverain assemblée doit jouir du droit d’exprimer sa volonté avec une entière liberté.

Article 27. – Que tout individu qui usurperait la souveraineté soit à l’instant mis à mort par les hommes libres.

Afficher l’image source

Article 28. – Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa Constitution. Une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures.

Article 29. – Chaque citoyen a un droit égal de concourir à la formation de la loi et à la nomination de ses mandataires ou de ses agents.

Article 30. – Les fonctions publiques sont essentiellement temporaires ; elles ne peuvent être considérées comme des distinctions ni comme des récompenses, mais comme des devoirs.

Article 31. – Les délits des mandataires du peuple et de ses agents ne doivent jamais être impunis. Nul n’a le droit de se prétendre plus inviolable que les autres citoyens.

Afficher l’image source

Article 32. – Le droit de présenter des pétitions aux dépositaires de l’autorité publique ne peut, en aucun cas, être interdit, suspendu ni limité.

Article 33. – La résistance à l’oppression est la conséquence des autres Droits de l’homme.

Article 34. – Il y a oppression contre le corps social lorsqu’un seul de ses membres est opprimé. Il y a oppression contre chaque membre lorsque le corps social est opprimé.

Afficher l’image source

Article 35. – Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.]

Afficher l’image source

{Nous sommes un journal de l’ANTIFRANCE subventionné par vous, les Français, sinon nous aurions fermé notre gueule depuis longtemps !

  • Merci, les cons !}

____________________________________________________________________

Quand un Etat se dit français et ne protège plus les citoyens français contre des étrangers,

  • cet Etat est ANTI-CONSTITUTIONNEL.

Quand un Etat se dit français et pousses ses citoyens au suicide, de la même manière qu’il pousse au suicide la Nation française,

  • cet Etat est ANTI-CONSTITUTIONNEL.

Quand un Etat se dit français et pratique la DISCRIMINATION ANTI-FRANCAISE dans l’attribution des logements comme dans l’octroi des emplois,

  • cet Etat est devenu l’ENNEMI de la NATION FRANCAISE.

Le Président de la République doit organiser un REFERENDUM sur l’acceptation des Français à laisser rentrer des “immigrés clandestins” sur le territoire français et sur la non-protection des frontières nationales, cause de cette immigration ILLEGALE.

Afficher l’image source

Si NECESSITE fait loi pour des étrangers, alors cette règle ETATIQUE doit pouvoir s’appliquer pour les Français NECESSITEUX :

– que les SDF français viennent se nourrir dans les grandes surfaces,

– que les SDF français viennent squatter les logements vides non loués par de riches financiers,

– que les SDF français viennent se faire soigner gratuitement dans les cabinets médicaux,

– et que les SDF français puissent enfin TROUVER DU TRAVAIL DIGNEMENT REMUNERE en France.

Afficher l’image source

De Gonzague SAINT BRIS : – “Il faut choisir sa culture comme on choisit son histoire et ses historiens. Il faut choisir entre les historiens de papier, les historiens du rien, qui n’ont rien à raconter, et les historiens de coeur, ceux qui font l’histoire parce qu’ils la vivent ! Et bien moi, j’ai choisi. J’ai choisi des historiens de coeur pour raconter l’Histoire de France, mon histoire à moi et la vôtre aussi.”

 

 

Résultat de recherche d'images pour "gonzague saint bris michael jackson"

Etre vivant, c’est avoir son coeur qui bat.

C’est la différence entre le vivant et le mort.

Et celui dont le coeur s’est arrêté de battre est celui qui ne se bat plus ou pas pour son histoire, l’Histoire de France.

Les vaincus sont morts.

L’Histoire de France appartient aux “vain-coeurs”, à mes amis, Stéphane BERN et Lorant DEUSTCH.

Résultat de recherche d'images pour "stéphane bern gonzague saint bris"

Stéphane Bern: “Il faut sauver nos trésors nationaux”

Par Adélaïde de Clermont-Tonnerre, publié le , mis à jour

Les cimetières sont pleins de vos histoires sans destin et sans dessein, de ces histoires sans destin national et sans dessein chrétien, à vous, historiens des chimères et des serpillières.

Il n’y a plus de Grand Dessein et vos petits dessins qui ricanent des grands hommes reflètent votre incapacité actuelle de soi-disant intellectuels français à comprendre ce qui fait l’exception, parce qu’exceptionnel. Un destin exceptionnel est celui qui sort de l’ordinaire, un sort réservé au commun des mortels, un commun, comme ces lieux communs dont vous êtes juste les latrines publiques, vous, les journalistes.

_______________________________________________________________________________

[Gonzague SAINT BRIS fait allusion à l’article paru dans l’Obs, le 29 octobre 2017, sur une nouvelle BD qui racontera une histoire de France désacralisée, sans récit historique national, “humanisant” Jeanne d’Arc et ridiculisant les “figures héroïques”, au nom du mondialisme d’Interpole et des marchands interlopes de la planète sans tête.

L’historien de service, Sylvain VENAYRE, d’une rare suffisance à la hauteur de sa médiocrité revancharde, le rend trop vénère, lui, Gonzague SAINT BRIS. Cet écrivaillon prétentieux, ce mouchard qui l’énerve, ose s’attaquer méchamment et vilainement à ses amis historiens, Lorant DEUTSCH et Stéphane BERN, eux dont l’alacrité et la vivacité d’esprit ne peuvent que heurter la finitude pétocharde de l’imbécile heureux, Sylvain VENAYRE.

http://bibliobs.nouvelobs.com/bd/20171025.OBS6509/histoire-dessinee-de-la-france-arretons-de-reciter-le-roman-national-comme-un-catechisme.html%5D

Résultat de recherche d'images pour "lorant deutsch metronome"

__________________________________________________________________________________

Il est heureux, l’imbécile, l’historien de rien convaincu d’avoir raison, la raison facile, parce qu’il s’est rangé du côté de la majorité moutonnière et pétrolière, dans une parfaite similitude radicale et raciale, celle de la soumission et de l’obéissance au diktat affairiste et agenouilliste.

L’oeuvre de Georges SOROS est à l’oeuvre dans cette affligeante absence de l’Histoire de l’Homme dans notre histoire, l’Histoire de France.

Ce “a-” privatif de “l’a-cculturation” à l’histoire du monde, de l’accommodation déraisonnable à toutes les raisons qui sont contraires à la Raison, nous privent de notre histoire à nous, l’Histoire de France, pour nous mettre à genoux devant l’histoire d’autres peuples sans histoire.

L’histoire du plus grand nombre est sans dénominateur commun avec l’Histoire de France.

Un historien avec papiers, des papelards, des diplômes, n’est rien sans la foi qui traverse les siècles, l’Esprit qui donne sens à l’Histoire de l’Homme, à Son incarnation.

Il y a des lieux, des corps, où souffle l’Esprit et des universités où règne le néant, le vide total et absolu de la vanité humaine.

Une nouille agenouillée, parce qu’elle mouille son froc devant un envahisseur, quelqu’il soit, n’est et ne sera jamais rien d’autre qu’un Gribouille qui se jette à l’eau par crainte de la pluie, un “collabo”, quoi, me demande encore d’écrire Gonzague SAINT BRIS.

Les vrais résistants d’aujourd’hui sont ceux qui “sauve-gardent” nos monuments historiques et notre histoire des hommes, l’Histoire de l’Homme en France.

Résultat de recherche d'images pour "lorant deutsch metronome"

Les autres sont les lèche-culs d’un système négationniste et reproductiviste, les lèche-bottes d’un conformisme mondialiste et absolutiste, celui de la crétinerie “sorosienne”.

[Adjectif inspiré par “SOROS”, comme le multimilliardaire Georges SOROS]

C’est la culture du degré zéro, comme “ground zero” du 9/11, cette inculture qui nie toute différence entre les cultures et renie ses origines civilisationnelles, en accueillant ses destructeurs et envahisseurs à bras ouverts et genoux pliés.

Le “Ground Zero”, mémorial du 9/11, le pire attentat commis sur le sol des Etats-Unis à New-York, signifie qu’il ne s’est rien passé, un “zéro” de l’histoire à ne pas raconter, l’inversion du pire.

Cette “interdiction de dire” prétend être le contraire, parfaite inversion des valeurs, au nom de l’invention d’une réconciliation avec l’ennemi, un ennemi sanguinaire qui veut la mort de la civilisation américaine. Pour les ISLAMistes, la civilisation américaine est  celle du “Grand Satan”, alors que ce sont eux, cruels et fourbes qui tuent abominablement leurs adversaires.

Résultat de recherche d'images pour "ground zero memorial"

Un peu comme si les Alliés, pendant la Seconde Guerre Mondiale, avaient décidé d’honorer la Chancellerie du Reich et construit un mémorial sur le site du “Führerbunker”. Le tombeau d’HITLER, un “Ground Zero”, serait devenu alors un lieu de pèlerinage pour les victimes de la Shoah, volonté inavouée des Mondialistes de commémorer le nazisme et ses crimes.

Il est dommage que ma nouvelle “assistante” n’ait pas trouvé le temps d’écrire à ma demande cet article, ce temps dans lequel je ne suis plus, donc ce temps que je n’ai plus non plus et que je ne peux lui donner si elle ne l’a pas non plus.

[Effectivement je comprends mieux l’urgence de publier cet article, après l’attentat survenu à New-York le 31 octobre 2017. Mais j’ai choisi de publier d’abord l’article commandé par le Seigneur : – “Arrêtez de tuer !” appelant à la conversion des Jihadistes, puis de travailler ensuite sur l’article de Gonzague SAINT BRIS. En fait les deux articles se recoupaient, ce que j’ignorais. Je redonne la parole à Gonzague SAINT BRIS]

Parce que je voulais vous parler de l’aristocratie, ce terme qui signifie “le meilleur”, le meilleur de l’homme, ce qui manque aujourd’hui aux hommes de France.

_______________________________________________________________________________

http://www.toupie.org/Dictionnaire/Aristocratie.htm

Aristocratie

[Définition de l’aristocratie


Etymologie : du grec aristos, meilleur, excellent, et kratos, le pouvoir, l’autorité.

Etymologiquement, l’aristocratie est une forme de gouvernement dans laquelle le pouvoir souverain est exercé par les meilleurs, les plus méritants, les plus aptes. Ce peut être une caste, une famille ou quelques individus.

Montesquieu, gardant le sens étymologique, a fait sienne la définition qu’en donne Aristote : “Le gouvernement d’un petit nombre d’hommes ou de plusieurs et non d’un seul, s’appelle aristocratie, soit parce que l’autorité est entre les mains des meilleurs gens de bien, soit parce qu’ils en usent pour le plus grand bien de l’État et de tous les membres de la société.” (La politique, livre III).

Etant fondée sur le mérite et l’aptitude à diriger, l’aristocratie ne doit pas être confondue avec la noblesse qui est fondée sur la naissance. Cependant depuis la Révolution française, l’usage courant tend à confondre les deux termes (“Les aristocrates à la lanterne !”). Ainsi, le mot “aristocratie” désigne une classe sociale privilégiée, exerçant le pouvoir de manière héréditaire afin de préserver ses titres, ses privilèges et son patrimoine.

Selon l’origine de son pouvoir, on parle d’aristocratie “guerrière”, d’aristocratie “foncière” (propriété terrienne), d’aristocratie financière…

Les aristocraties, au sens premier, se sont développées dans la Grèce antique. En France, l’aristocratie s’est formée au Haut Moyen Age à partir de la caste des guerriers. A Venise, elle était issue de riches familles marchandes. Après la Révolution française, le Directoire fut une tentative d’instaurer un régime aristocratique (cinq directeurs et suffrage censitaire).

Par extension, le mot aristocratie désigne aussi cette classe (noblesse, nomenklatura) ou plus généralement une élite dans un domaine quelconque.]

_____________________________________________________________________________

Résultat de recherche d'images pour "stéphane bern gonzague saint bris"

Etre un aristocrate, c’est être le “meilleur”.

Contrairement à ce qui a été développé par vos médiocres historiens du contre-récit révolutionnaire, les Aristocrates n’étaient pas une caste financière.

Ce n’était pas les plus riches, c’était les plus courageux.

Ils n’étaient pas valeureux en espèces sonnantes et trébuchantes mais valeureux par leur bravoure qui les rendait vainqueurs, jamais vaincus, eux qui ne se rendaient jamais au contraire des Bourgeois de la ville de Calais, se présentant la corde au cou et livrant les clefs de leur ville sur un coussin à l’ennemi venu les envahir.

Des Bourgeois de Calais, la France en est pleine !

Rappelez-vous que la Caste des Guerriers est devenue, en France, la classe aristocratique.

Résultat de recherche d'images pour "un guerrier croisé"

Or, qu’est-ce qu’un guerrier ?

C’est un homme exceptionnel capable de se battre pour protéger son peuple et les terres sur lesquelles vivent lui et son peuple.

L’aristocratie ne payait pas d’impôts, sauf l’impôt du sang en ces troubles temps de guerre.

Cet impôt du sang était dû à la France et au peuple de France par des Seigneurs qui doivent être prêts à se sacrifier, à mourir pour leur peuple.

Est-ce encore le cas aujourd’hui ?

Combien de vos élus sont prêts à se sacrifier et à mourir pour vous, Françaises, Français, eux qui ont déjà tout vendu et sont prêts à vendre les Tours de Notre-Dame et la Tour Eiffel, en échange d’un virement de quelques millions de pétrodolars sur un compte off-shore ouvert dans un paradis fiscal pour y couler des jours heureux, loin des terres françaises qu’ils ont déjà bradées ?

Ils ne sont pas attachés à la France.

Ils n’ont aucun lien de sang avec la France, n’ayant jamais dû verser leur sang pour leur pays.

Ce ne sont que des sots, de sottes gens qui pensent “vulgairement” donc “financièrement”.

Résultat de recherche d'images pour "cochons de bourgeois"

C’est sûr que le mot “national” ne peut que heurter le sens vénal de ces crapules à la petite virgule, ces correcteurs qui chassent l’erreur syntaxique et oublient de corriger l’erreur sémantique, leur erreur !

Un historien de coeur ne peut pas se tromper sur le sens de l’Histoire.

Un historien de papier ne peut pas comprendre.

Il n’est rien, rien que du papier.

La culture du diplôme en France est en train de tuer la culture élitiste par un système de sélection médiocratique et d’auto-cooptation entre gens sectaires de la même Loge.

Qui les “dé-LOGE-ra”, ces sangsues suçant le sang des travailleurs et des étudiants français ?

Résultat de recherche d'images pour "imbéciles heureux"

Si résister ne vous paraît plus possible, devenez vous aussi des imbéciles, des imbéciles malheureux : – RESISTEZ ! 

Un exemple de la bêtise remarquable de ces historiens de papiers “heureux”, eux :

– avoir choisi comme personnage de la future “histoire de France”, la figure de MOLIERE dans cette histoire de France annoncée comme non romancée car incluant des “migrants”.

Or, MOLIERE était royaliste.

Pire, MOLIERE était “raciste” et l’est toujours, je vous l’assure et vous rassure.

Une histoire qui se veut universelle et qui promène MOLIERE comme un alibi “humaniste” au sens du XXIème siècle, donc comme un soutien mondialiste et immigrationniste, prouve, à elle seule, combien ceux qui l’ont écrite sont des ignorants, des ignares, bref, des “imbéciles heureux”.

Pourquoi ces “imbéciles heureux”, ces médecins Diafoirus voulant guérir le malade “France” de sa maladie nationaliste avec leur potion et pognon mondialistes, sont-ils des ignares, donc des cagnards ?

Parce qu’ils ne savent pas, ces prétendus savants de l’Histoire de France, que MOLIERE, lui, a clairement désigné les ennemis de la France, c’est à dire les Sarrasins esclavagistes, les Turcs bouffons et les cruels Barbares, sans être aucunement censuré sous le régime absolutiste du Roi Louis XIV.

Ou parce que ces prétendus historiens l’ont oublié !

Résultat de recherche d'images pour "molière et les turcs"

Monsieur JOURDAIN, le Bourgeois Gentilhomme, la tête de turc de Louis XIV, préfigurant la fascination des cochons de bourgeois pour la civilisation islamique !

Ou tout simplement parce que ces historiens de papiers ont décidé de manipuler le peuple français, par une propagande digne de la propagande soviétique diffusée au pire siècle du stalinisme rouge.

Que penserait MOLIERE de ce siècle où des Sarrasins viennent assassiner impunément des Français chez eux, des Américains sur leur propre territoire, sans qu’aucun d’entre vous, Françaises, Français, puisse les critiquer et critiquer leur religion au nom de laquelle ils tuent atrocement tant d’innocents ?

Que penserait MOLIERE de ces gouvernants incultes qui ne sont que de simples locataires d’un palais élyséen dont ils raflent à chaque élection quelques meubles et vaisselles en souvenir de leur passage ?

Que penserait notre écrivain français d’un peuple qui élit des représentants recevant les Sarrasins esclavagistes, les genoux pliés devant leurs nouveaux maîtres, leur promettant de faire oublier au peuple français les crimes commis contre leurs enfants et leurs parents par des ISLAMistes  ?

Qui paient les ISLAMistes ? Vous le savez bien.

Ces prétendus historiens présentent un personnage du récit historique réputé proche du peuple, l’illustre MOLIERE, pour cautionner leurs divagations interculturelles et conjoncturelles, en échange d’une soumission intellectuelle qui prouve, à elle seule, que ce sont des traîtres à la nation française, des espions à la solde de l’ennemi antifrançais.

Or MOLIERE est un fervent royaliste et un nationaliste, n’en déplaise à tous ces imbéciles heureux qui veulent le réduire à un rôle d’amuseur public !

Instruire n’est pas détruire nos valeurs françaises.

– “Comment diable, quel Juif, quel Arabe est-ce cela ?”

Pourriez-vous écrire ces mots-là aujourd’hui ?

Non, bien évidemment non !

Pourtant MOLIERE les a écrits et bien d’autres encore.

Résultat de recherche d'images pour "molière et les turcs"

Vous êtes pitoyables avec votre histoire “universelle”, votre Jeanne d’Arc sans religion et sans dieu, votre récit historique sans siècle et sans passé, donc sans avenir.

Historiens de papiers, vous n’êtes que des canards sans têtes déjà décapités par les Sarrasins à qui vous prêtez “courageusement” main forte pour lever le pont-levis de la forteresse “France”.

Vous êtes devenus des ennemis de l’intérieur, les pires ennemis qui soient, ceux qui laissent tuer des compatriotes au nom de l’amour de leur ennemi, mais surtout au nom de l’amour de l’argent, des pétrodollars de vos très riches nouveaux maîtres.

Quelle est la religion aujourd’hui qui a fait disparaître le plus de traces archéologiques, toutes les preuves de l’existence d’autres civilisations, dans le monde contemporain et s’apprête à faire de même en Egypte ? La religion musulmane.

L’Afghanistan et ses Bouddhas, l’Irak et ses dieux sumériens, l’Iran et ses dieux mazdéistes, tout ce qui est “étranger” à la culture musulmane est son ennemi.

Les Berbères ont été les premières victimes de cette éradication culturelle qui passe par l’apprentissage systématique de la langue arabe, le véhicule de la foi musulmane.

Et c’est cette religion que vous protégez et que vous prétendez vouloir répandre sur le sol français comme la peste importée par des animaux malades qui préfèrent tuer l’âne herbivore que les prédateurs carnivores qui les tuent.

Résultat de recherche d'images pour "pape jean paul 2 croix"

La preuve en est :

– Vous faites tomber la “Croix de Saint Jean”, celle de Jean-Paul II, un Pape qui a été le précurseur de la repentance universelle, du “Mea Culpa” chrétien, victime toute trouvée de votre colère “monumentale” contre la religion chrétienne et ses “offenses” !

De quel droit cassez-vous, brisez-vous une oeuvre d’art en France ?

Comme Daech, vous faites tomber les croix, précédant la demande ISLAMiste, trop contents de livre les enfants juifs avant même que le gouvernement nazi ne vous en fasse la demande, sous prétexte de regroupement familial !

Et là, sous prétexte de “neutralité religieuse” dans un espace public saturé par la présence musulmane et les symboles offensifs de cette religion intolérante, vous précipitez la folie destructrice à venir, vous faites tomber vous-mêmes vos croix chrétiennes et videz vos églises catholiques de toutes les statues qui font “offense” à la foi irrédentique des Musulmans.

Pourtant, historiens de papiers, il vous est, oh combien facile !, de prouver que, chaque fois qu’une colonie musulmane s’est installée sur un morceau de territoire étranger, elle a fini tôt ou tard par obtenir l’annexion de son territoire, étendant l’Etat Islamique et sa Sharia terrifiante de jour en jour de par le monde et dans tout le monde entier.

Vos magasins regorgent de viande halal, de plats halal et se font un devoir “religieux” de co-célébrer le Ramadan et toutes les fêtes religieuses musulmanes.

L’Etat français a même labellisé un cachet “halal” !

Ai-je entendu les “Libres Penseurs” décérébrés protester contre cet interventionnisme étatique religieux, prônant des normes halal musulmanes, ce qui est en complète opposition avec la neutralité religieuse de l’Etat républicain français, un Etat qui se dit laïque et est impitoyable avec toute manifestation religieuse si elle est chrétienne ?

Résultat de recherche d'images pour "certification halal décret français"

La religion chrétienne a mis fin à tous les sacrifices humains et animaux.

Non !

Les “Libres Penseurs” ne s’attaquent courageusement qu’au Pape Jean-Paul II, un Pape pacifique incarnant la religion chrétienne qui interdit de tuer, la religion du “Non Possumus”.

Quant au Pape François, sa voix raisonne pour défendre les Roginhyas mieux qu’il n’a défendus les Chrétiens d’Orient.

Asia BIBI, la martyr catholique, mère de famille, emprisonnée au Pakistan pour avoir proposé à boire à des femmes musulmanes, ce qui les aurait offensées !, continue de croupir en prison et les églises catholiques ressemblent de plus en plus à des mosquées, dépourvues de tout signe religieux “ostensible” qui pourrait offenser leurs occupants musulmans, puisqu’il est prévu que les ISLAMistes les récupèrent.

Tout est fait pour vous islamiser.

Votre journal “La CROIX”, nourri de subventions publiques étatiques, devrait s’appeler “Le CROISSANT”, et pas au bon beurre français !

Peuple français, vous êtes trahis par vos élites politiques.

Vous le savez.

Alors qu’attendez-vous pour réagir ?

D’être morts ?

Résultat de recherche d'images pour "imbéciles heureux"

Les Gaulois sacrifiaient des êtres humains à leurs dieux païens.

Craignez que ne reviennent ces jours barbares où les Barbares gaulois feront pire que les Barbares musulmans !

Alors vous comprendrez, un peu tard, pourquoi, à la fin de la messe chrétienne, le prêtre pacifique vous donne la Paix du CHRIST, la “Pax Christi”.

Si l’Eglise Catholique ne défend plus ses ouailles et laisse faire, les Français redeviendront des Gaulois, c’est à dire des Barbares.

Et je le fais écrire comme je le veux par mon assistante actuelle :

– Ces Barbares vous prouveront la supériorité de la race blanche, même et surtout en termes de cruauté, si vous la privez d’une spiritualité qui contenait sa sauvagerie originelle.

Les meilleurs guerriers turcs étaient les Janissaires, c’est à dire des enfants chrétiens enlevés à leurs familles et élevés par les Turcs qui en connaissaient la valeur guerrière.

Les historiens de papiers ont oublié les leçons de l’histoire antique.

Les peuples blancs respectaient leurs seigneurs guerriers, pas leurs “seigneurs financiers”.

Je vois une Europe blanche réunifiée.

Réunifiée autour de valeurs païennes qui feront passer les Nazis pour des enfants de choeur !

La faute à qui ?

Du “Ground Zero” ne peut naître que le chaos civilisationnel !

Acceptez de nommer vos ennemis avant qu’il ne soit trop tard !

Car le peuple, lui, n’acceptera plus de jouer encore longtemps le rôle de “gentilles” victimes consentant à leur égorgement, à leur écrasement, à leur ébouillantement, et j’en passe…

Daech a prouvé que les ISLAMistes savent faire preuve d’une imagination débordante lorsqu’il s’agit de tuer des mécréants, des non-musulmans ou des musulmans non conformes à ce qui est écrit dans le “Mein Kampf” musulman, le Coran.

Trouvez-moi dans les Evangiles, Parole du CHRIST, la promesse qu’en tuant des innocents, parce qu’ils ne sont pas chrétiens, vous irez au Paradis !

Il n’y a qu’une seule religion dans le monde qui promet le Paradis à ceux qui tuent des innocents, c’est l’ISLAM.

Résultat de recherche d'images pour "coran tuer des mécréants"

ALLAH n’a pas arrêté la violence des mécréants contre Daech qui vient de se prendre une pâtée “monumentale”, avec ou sans croix. 

 Sauf à considérer, comme les ISLAMistes, qu’être un mécréant, c’est être un criminel et que ce crime de non-appartenance à la religion musulmane doit être puni de la peine de mort, une mort suffisamment dissuasive par son atrocité pour faire peur à tous les Musulmans qui souhaiteraient quitter cette religion barbare.

Puisque la religion musulmane interdit de changer de religion ou de devenir athée.

Ce qui est contraire aux lois de la République française.

Il paraît…

Voilà pourquoi la République française n’existe déjà plus.

Tous les jours, elle prouve aux Français qu’elle obéit à d’autres lois, des lois religieuses étrangères à la culture française et étrangères à la culture européenne blanche.

Oui, je l’écris ainsi !

Sauf à me démontrer que l’Europe a toujours été peuplée par une population noire et/ou maghrébine.

Je sais que c’est ce que veulent prouver les historiens de papiers, quitte à détruire les preuves de l’existence des civilisations occidentales antérieures, tout aussi bien que le feraient des Jihadistes.

La Croisade contre l’Europe blanche n’est pas un mythe.

C’est le Jihad !

Et les ennemis du peuple français sont à l’intérieur du peuple français.

Il suffit de lire chaque jour dans la presse du quotidien, nationale et internationale, les justifications apportées à la destruction de notre culture occidentale chrétienne.

RESISTEZ !

Pour que la civilisation qui vous permet aujourd’hui de croire ou de ne pas croire, de jouïr ou de ne pas jouïr, d’être un laïque ou d’être un religieux, pour que la civilisation chrétienne ne devienne pas un cimetière, votre cimetière !

Rappelez-vous qu’en Afghanistan, les femmes dans les années 70 se promenaient en mini-jupes et sans voile.

Aujourd’hui même les femmes occidentales sont obligées de se voiler.

Quant à la Russie de Vladimir POUTINE, autrefois chrétienne, le Président russe vient de s’unir aux pays arabes musulmans, un mariage qui est une mésalliance de sinistre augure pour la civilisation blanche.

Oubliez la Russie !

Elle a oublié qu’elle était chrétienne.

Vladimir POUTINE a choisi son camp, celui de l’Arabie Saoudite.

Résultat de recherche d'images pour "vladimir poutine roi arabie saoudite"
  • Mon “seni-or”, c’est trop d’honneur ! Tant d’or…”

La campagne d’intoxication pro-musulmane commence avec une redoutable efficacité, la propagande soviétique étant parfaitement rodée dans cet exercice d’effacement culturel.

Les Témoins de Jéhovah sont interdits sur le territoire russe, leur prosélytisme religieux étant inacceptable.

De fait, ce sont encore les seuls Chrétiens qui osent évangéliser dans les zones de non-droit devenues des territoires de la Sharia.

Pourtant les Témoins de Jéhovah n’ont tué personne, eux !

Et, durant la Seconde Guerre Mondiale, ils ont tous été “raflés” et sont morts dans des camps de concentration parce qu’ils refusaient de se battre, étant des “pacifistes”.

Je n’en dirais pas autant des Jihadistes !

Quelle religion fallait-il interdire en Russie ?

Les Témoins de Jéhovah ou les Islamistes ?

L’Histoire jugera et peut-être découvrirons-nous alors le montant des sommes colossales versées aux dirigeants russes par des Emirs pour permettre l’islamisation de la Russie !

Aujourd’hui, en Russie, comme partout ailleurs, il n’est plus permis de critiquer la religion musulmane.

Mais vous pouvez tous les jours crucifier Jésus et enlever les croix qui choquent vos immigrés musulmans.

Comme en France.

Amen !

 

Résultat de recherche d'images pour "vladimir poutine roi arabie saoudite"